Xavi affairs

Hacer capturas de pantalla en Android

2010-06-18T11:07:00.001+01:00

Desde MovilZona nos llega un manual para hacer capturas de pantalla en tu terminal Android. Podremos hacer capturas de cualquier menú del sistema, tanto en navegación, Google Maps, Gmail o de las llamadas entrantes de voz. Sin más preámbulos, os dejamos con el manual:

Lo primero que tenemos que hacer es bajarnos el Javaadecuado, nos vamos a:

http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp

Y nos descargamos el JDK (Java Development Kit), elegimos nuestro sistema operativo y lo instalamos normalmente.

Ahora nos tenemos que descargar el SDK de Android para nuestro dispositivo:

http://developer.android.com/sdk/index.html

Ejecutáis el SDK Setup y seguís los pasos de instalación, luego pasáis toda la carpeta (en la que está el SDK Setup) a C:\ para acceder más fácilmente.

Ahora os vais a Inicio/ejecutar/cmd y ponéis:

cd..
cd..
cd android (carpeta en c:\)
cd tools
adb devices

Y si os sale una serie de números es que ha detectado bien el dispositivo y por tanto, hacer capturas de pantalla es coser y cantar.

Ahora en el cuadro de Name, hacemos un click sobre el dispositivo que salga (será nuestro móvil).

Ahora nos vamos a Device

Y le damos a Screen Capture:

Ahora os saldrá otra pantalla con la captura del móvil y las opciones para guardarla (siempre la guardará en formato .PNG).

Cualquier duda comentadla, lo más “difícil” es instalar el SDK de Android con los USB_DRIVER en cuestión.

Fuentes:
http://www.emezeta.com/articulos/hacer-capturas-de-pantalla-en-android
http://www.softzone.es/2010/03/04/haz-capturas-de-pantalla-en-tu-terminal-android/

Historias de ultratumba - Liberado

2010-04-27T19:08:00.001+01:00

Historias de ultratumba - La casa de Sally

2010-04-27T18:53:00.002+01:00

Historias de ultratumba - Apariciones en connecticut

2010-04-27T18:33:00.002+01:00

Historias de ultratumba - Apariciones en Summerwind

2010-04-27T18:28:00.001+01:00

Historias de ultratumba - Lado oscuro

2010-04-27T18:24:00.000+01:00

Historias de ultratumba - La morada de los demonios

2010-04-27T17:12:00.001+01:00

Historias de ultratumba - Soldado fantasma

2010-04-27T17:05:00.002+01:00

Temas Windows 7

2009-10-27T17:07:00.000+01:00

http://windows.microsoft.com/en-US/windows/downloads/personalize?T1=themes

Windows 7 Codec Pack 2.1.0 (32/64bit)

2009-10-08T08:42:00.000+01:00

Windows 7 Codec Pack ha sido creado para facilitar la instalación de los codec, filtros, plug-ins y divisores. Es un programa sencillo para instalar el paquete de codecs de audio y video / filtros / splitters utilizado para reproducir música y archivos de película. Después de la instalación será capaz de reproducir el 99,9% de los archivos en Internet.

También se incluye en el paquete de una serie de codec codificador, lo que le permite codificar archivos en formatos como DivX. XviD, x264 y muchos más en la aplicación de codificación favorita. El paquete permite la reproducción de prácticamente cualquier tipo de archivo en la existencia, las únicas excepciones de los formatos comerciales que requieren un reproductor especial.

Fuente: luchoedu

Microsoft Security Essentials: Antivirus GRATUITO de Microsoft

2009-09-30T08:58:00.001+01:00

Microsoft Security Essentials es la solución de seguridad gratuita ofrecida por Microsoft para proteger y combatir de forma básica pero también en tiempo real contra virus, gusanos, troyanos, spywares y otros malwares a todos sus sistemas operativos Windows XP, Vista y Seven.

Microsoft Security Essentials no es una suite de seguridad, se trata de una aplicación que incluye protección básica en tiempo real contra virus, spyware y otro tipo de malware. Una de sus principales características se basa en el bajo consumo de recursos, lo cual es algo sumamente interesante ya que la mayoría de las soluciones de seguridad utilizan bastante CPU y memoria RAM.

Microsoft Security Essentials se descarga de manera gratuita* de Microsoft, es simple de instalar y usar y se mantiene siempre actualizado para que tengas la seguridad de tener tu PC siempre protegido con la tecnología más reciente. Es fácil saber si tu PC es seguro: cuando el color indicado es verde, está protegido. Es así de simple.

Microsoft Security Essentials disponible en ocho idiomas y 19 países, incluyendo España, México, Brasil, Australia, Austria, Bélgica, , Canadá, Francia, Alemania, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza, Reino Unido y los Estados Unidos.

Microsoft Security Essentials esta disponible para Windows XP SP2 o SP3, Windows Vista y Windows 7, incluido el modo de Windows XP en ambos PCs x32 y x64.

Licencia: Gratis
Idioma: Español, Inglés, +
S.O.: /XP/Vista/Se7en
Agregado: 29 de Septiembre de 2009
Actualizado: 29 de Septiembre de 2009
Autor: Microsoft

http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=es-es

Transformar Windows 7 a Windows XP

2009-09-15T19:49:00.000+01:00

Hace ya mucho tiempo publique un articulo acerca de como transformar Windows XP a Windows 7 pero hoy veremos esto totalmente al revés aunque de una forma rápida. Antes que nada probablemente te preguntas la utilidad que tiene transformar Windows 7 a Windows XP, es decir, pasar de una apariencia moderna a una anticuada. Pues bien, hoy en día el sistema operativo mas usado es Windows XP y por eso mismo a un usuario novato que empieza a adaptarse a XP seria un cambio radical al pasarlo a Windows 7.

Esto ayuda a los usuarios que apenas empiezan y que al utilizar Windows 7 se sientan como si en realidad usaran Windows XP adaptando poco a poco a los nuevos cambios entre estos dos sistemas operativos. Pero vamos a lo que queremos:

1- Modificar el tamaño de los iconos en la Superbarra:

Click derecho en la barra de tareas y seleccionamos propiedades
Desmarcar “Lock the Taskbar”, y marcar “Use Small icons”
En el campo Taskbar buttons” marcar la opción “Combine when taskbar is full”
Aceptar

2- Crear un Quicklaunch

Click derecho a la Superbarra > Toolbars > New Toolbar
Escribimos lo siguiente: %userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch
Aceptamos y desmarcamos las opciones “Show Text” y “Show Tittle”

3- Quitando Vista Previa de cada programa

Click en inicio y escribimos regedit
Vamos HKEY_CURRENT_USER >> Control Panel >> Mouse
Buscamos “MouseHoveTime” doble click y agregamos un 400000
Aceptar

4- Instalando theme de Windows Xp para Windows 7

Un usuario de deviantart ha creado este tema y lo podemos aplicar sin ningún problema como se muestra en la imagen.

Descargar | Tema Luna para Windows 7

5- Desactivar Aero Glass en Windows 7

Click en el escritorio y seleccionar Personalize.
Click en Windows Color.
Desmarcar Enable Transparency.
Guardar cambios.

Por ultimo podemos cambiar el Login Screen de Windows 7 con esta aplicación añadiendo una imagen que se asemeje al login de XP.

Fuente: InformaticaXP

Cómo saber si mi procesador es x86 (32-bit) o x64 (64-bit) en Windows?

2009-08-28T07:56:00.000+01:00

Con Windows XP y Vista como que no había la necesidad de cambiar a un procesador de 64-bit, ya que los problemas de compatibilidad con los drivers eran enormes. Con la venida deWindows 7, el cambio pareciera ser algo recomendable.

Antes de realizar el upgrade de XP o Vista a Windows 7debemos de decidir si queremos ir por un x86 (procesador de 32 bits) o por un x64 (de64 bits). Lo recomendable es uno de 64-bit.

¿Pero, por qué? Primero hay que ver que representan exactamente estos números. 32-bit y 64-bit representan la capacidad de procesamiento de datos entre la memoria (RAM) y el procesador. Obviamente, podemos intuir que el de 64-bit tiene el doble de capacidad que el de 32-bit. Si estamos utilizando Vista con 32 bits, podemos ver que la memoria máxima que se alcanza es de 3 GB (aunque se tenga 4 GB), pero conWindows de 64 bits podemos lograr más.

Además, en el futuro próximo, tener más de 4 GB se volverá un estándar y los desarrolladores y proveedores de servicios darán soporte y crearán controladores para procesadores de 64 bits. Por lo que es aconsejable invertir en un procesador y sistema operativo de 64 bits, desde ahora...

¿Cómo saber si mi procesador es de 32 o 64 bits?

Hay diferentes maneras de encontrar esta información.

1er método: El método fácil

Vamos a inicio –> Damos clic derecho en PC –> Damos clic en Propiedades. Damos clic en Windows Experience Index.

Ahora, damos clic en View and Print detailed performance and system information.

Aquí podemos ver nuestro actual tipo de sistema, el número de núcleos de nuestroprocesador y si es de 64 bits.

Noten que si están corriendo con un procesador de 64 bits, este se mostrará en el actual System type, y no podrán ver si es capaz de soportar uno de 64 bits o no.

Si les gusta las cosas complicadas, pueden poner a prueba el siguiente método.

2do método: Usando Regedit

Vamos a Inicio –> Escribimos regedit y pusalmos Enter

Navegamos hasta encontrar la llave

HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0

En ProcessorNameString podremos ver el nombre de nuestro procesador y en Identifierobservaremos la familia del procesador y si es de 64 bits o no. Recuerden que si es de 32 bits verán x86.

3er método: Usando MSINFO32

Otra forma sencilla de conocer la información es ir a Inicio –> Escribir msinfo32.exe

Desde la página de System Information podemos observar si System Type es x86-based PC o x64-based PC.

4to método: Usando CPUZ

CPUZ es una pequeña utilidad que nos proporciona toda la información de nuestro CPU (Procesador), Cache, Placa, Memoria, SPD, etc.

Bajo la pestaña CPU, en el apartado Instructions podemos ver si el procesador esEM64T (si es Intel) o AMD64 (si es AMD) si el procesador es de 64 bits.

Vía | litebyte

Cómo instalar Windows 7 en Windows XP o Vista

2009-08-11T22:49:00.002+01:00

Si estas muy interesado en probar Windows 7, pero no quieres renunciar a tu instalación de Windows XP o Vista; aquí traducimos la guía que ha publicado lifehacker para poder instalar Windows 7 en Windows XP o Vista (Cómo instalar un Arranque Dual de Windows 7 con Windows Vista o XP).

Paso Previo: Descargar Windows 7 Beta y grabarlo en un DVD

Suponiendo que ya hemos descargado una copia de Windows 7 (Descargar Windows 7 Gratis), tenemos que grabarla en un DVD con el fin de hacer una instalación nueva. Para cumplir esta tarea, quemamos la ISO en un DVD, utilizando cualquier programa especializado (Uno recomendable es ImgBurn). Ahora vamos al paso 1...

Paso 1: Partición del Disco Duro

Antes de ir a la instalación de Windows 7, la primera cosa que necesitamos hacer es crear una nueva partición en el disco duro para mantener la nueva instalación de Windows. Particionar el disco duro variará dependiendo de si está ejecutando XP o Vista porque Vista tiene una herramienta de partición del disco duro, XP no.

Partición de disco duro en Windows XP

Para particionar el disco duro en Windows XP, tenemos que descargar un software especializado. Hay un montón de opciones disponibles, pero yo prefiero seguir con el GParted Live CD, una herramienta open source, que nos permite manejar todo tipo de particiones.

Para usarlo, simplemente descargamos el GParted Live CD, lo grabamos en un CD y, a continuación, reiniciamos el ordenador (arrancando desde el disco). Ahora debemos entrar en la herramienta de particionado. HowtoForge ha publicado una guía para modfiicar las particiones de disco con GParted, pero lo podemos resumir en:

Cambiar el tamaño del sistema operativo para liberar suficiente espacio para una partición de Windows 7 (los requisitos mínimos del sistema para pedir 16GB).
Crear una nueva partición desde el espacio recién liberado.
Aplicar los cambios.

Partición de disco duro en Windows Vista

La gente de Redmond ha tenido la amabilidad de incluir una herramienta de partición de disco en Windows Vista. Así, vamos a Panel de control -> Sistema y mantenimiento (omitimos esto si estamos en Vista clásica) -> Herramientas administrativas -> Administración de equipos. Una vez iniciada la herramienta Administración de equipos, hacemos clic en Administración de discos de almacenamiento bajo el título en la barra lateral.

Lifehacker ha publicado una guía paso a paso para utilizar esta herramienta. Por lo que debemos tener en cuenta que lo que necesitamos es reducir el tamaño de nuestra partición actual para liberar al menos los 16 GB de espacio en disco (que es un requisito mínimo de Windows 7) y, a continuación, creamos un Nuevo Volumen (New Simple Volume) en el espacio libre.

Paso 2: Instalación de Windows 7

Ahora que se ha hecho todo el trabajo pesado, es hora la parte fácil: Instalar Windows 7 en su nueva partición. Por lo tanto, insertamos el disco de Windows 7 y reiniciamos el ordenador (tenemos que permitir el arranque desde la unidad de DVD en la BIOS del sistema, pero la mayoría de las PC lo tienen habilitado por defecto).

Una vez que arranca el DVD es cuestión de seguir paso a paso lo que nos indica el asistente de instalación. Cuando elijamos el tipo de instalación, hay que seleccionar Personalizada (avanzada) y elegir la partición que hemos creado anteriormente. (Hay que tener cuidado de no seleccionar la partición equivocada, ya que podría significar el formateo de la instalación de Windows, de modo que hay que asegurarnos de elegir la nueva partición que acabamos de crear).

Después de seleccionar la partición, vamos a dejar que el instalador haga su trabajo. Windows se ejecuta a través de algunos bits de instalación, reiniciamos un par de veces en el proceso. Finalmente, nos pedirá configurar nuestra cuenta, introducimos la clave de la licencia, e instalamos Windows. Hay que mantener los ojos abiertos para observar las características de Windows 7, como su nueva homegroup (y contraseña). Cuando hayamos terminado con esto, ya estaremos listos para arrancar nuestra nueva instalación de Windows 7.

¡Felicidades! Ahora tenemos una nueva entrada para Windows 7 en nuestra pantalla de arranque del ordenador.

Esta no es la única manera de establecer un sistema de arranque múltiple, pero es una que funciona muy bien. Si tienes un método diferente que prefieras, puedes dejarlo en los comentarios.

Fuente: http://www.baluart.net/articulo/como-instalar-windows-7-en-windows-xp-o-vista

http://www.configurarequipos.com/doc1052.html

http://www.techspot.com/espanol/articulos/149-como-instalar-windows-7/

El Estado se queda con el 40% de un salario medio en España

2009-07-26T21:15:00.000+01:00

Con una escalofriante tasa de paro que toca el 18%, las empresas están con la soga al cuello. Muchas no pueden asumir los altísimos costes laborales y no tienen más salida que bajar la persiana. Las cotizaciones sociales a cargo de la empresa son brutales en España. La ecuación se resume así: alto coste laboral, mayor desempleo. 4.810 parados cada día de los últimos doce meses.

Un ejemplo: un trabajador que gana 18.941 euros netos al año le cuesta a su empresa 27.682 euros. Su sueldo bruto son 22.469 euros, pero se le van 1.101 en cotizaciones sociales y 2.426 euros en IRPF. Dinero que nos quitan de la hucha para engordar una administración pública con un ejército de tres millones de funcionarios. Menudo robo.

Dice Tomás Pulido un salario bruto de 1.250€ que son 1051€ netos (sin descontar IVA) es decir, un sueldo típico mileurista. Esta persona estará destinando un 44% de su trabajo para el pago de impuestos. Si a esto le añadimos otros que no he tenido en cuenta (hidrocarburos, circulación, IBI, tabaco, alcohol…) se puede concluir que en España pagamos más de un 50% en impuestos.

Esquilmar a las empresas a través de las cuotas de la Seguridad Social es un chollo para el Estado. Sólo así se explica que España sea una fábrica de parados. Entre los impuestos y cotizaciones sociales que tienen que pagar empleado y empresa se va, de media, casi un 40% de la cantidad que a la compañía le cuesta el trabajador -el 38,9%, concretamente-. Un dato que puntualizaba El Economista: el salario medio en España es de 22.470 euros brutos. Si a esa cantidad le quitásemos el 39,8%, el neto se quedaría en ¡13.706 euros al año!

Segúnuna web, la cuota empresarial a la Seguridad Social (también llamada cuota patronal) es una cantidad que paga la empresa por cada trabajador que tiene contratado. El importe a pagar será entre un 31% y un 33% (depende del CNAE, es decir del sector donde la empresa desarrolla su actividad) del salario bruto anual del trabajador. Existe un tope máximo de entre 11.100 y 12.000 euros anuales (también depende del CNAE).

La cuota del trabajador a la Seguridad Social (también llamada cuota obrera) es una cantidad que paga la el trabajador por el hecho de trabajar por cuenta ajena. El importe a pagar será entre un 6,4% si se trata de un contrato temporal y un 6,35% si se trata de un contrato indefinido del salario bruto del trabajador. Existe un tope máximo de entre 2000 euros anuales.

10 razones para comprar?

2009-07-25T08:32:00.003+01:00

Interesante debate en burbuja.info sobre 10 razones para comprar q son puro marketing para engañar a la gente, las 10 mentiras.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

1. EL VALOR EMPIEZA A CONVERGER CON EL PRECIO
El precio mínimo de los pisos nuevos es la hipoteca que han financiado la construcción de los pisos. No puede caer por debajo del precio de esa hipoteca, que es el precio de coste. No puede caer por debajo, porque los bancos asumirían esas perdidas (no hay garantía personal en el préstamo a promotores) y harán todo lo posible para impedirlo: alquiler con opción a compra, hipotecas al 100% a cualquier cliente, etc...
Deberemos comprar cuando el precio de los pisos no vaya a bajar más, ¿no?, o es que los bancos les gusta regalar milllones de euros para que todo el mundo pueda tener un piso en propiedad, ¿los bancos son ONGs o... tontos?, o ¿qué?

Claro que puede caer más. Se llama vender A PÉRDIDA. El error está en creer que si no venden no pasa nada. Incluso los bancos han pedido dinero a otros bancos, y tienen que pagar sus propios intereses. A veces la elección no está entre ganar o no ganar, sino entre perder algo o perder aún más.
Se puede optar por vender a pérdida cuando no hacerlo puede suponer una sangría de intereses mayor que la pérdida computada.
Por supuesto nadie hace una inversión a pérdida a posta. Pero me temo que los entrampados lo están no intencionalmente, sino porque se creyeron ellos mismos que podrían sacar tajada y se han quedado fuera de juego. El error ya quedó en el pasado. Ahora solo queda la elección entre lo malo y lo peor.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

2. MÁS CHOLLOS QUE EN 2005
Empieza a haber pisos chollos, que son pisos por debajo del precio del mercado, que no van a bajar más. Las condiciones para comprar son mejores que hace 4 años.
Además acceder a la VPO es mucho más fácil que en 2005, con más promociones de VPO disponibles a un precio mucho más atractivo que la vivienda libre, un 55% más baratas si hablamos de Madrid o del País Vasco.

Lo que llamas chollo, sigue siendo un precio anormalmente alto cuando se compara con los precios de costes reales de construcción. La burbuja absurda en que la gente llegó a pagar lo que se pedía y endeudarse por cantidades absurdamente grandes llevó a unos pagos completamente alejados de la realidad. Comparatívamente, el coste real de construcción de los pisos, cuando la demanda de materiales y el uso de suelo es racional, es muy inferior a lo que todavía hay en el mercado lo que indica que hay un gran margen de bajada.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

3. GRAN VARIEDAD PARA ELEGIR LA COMPRA
Ahora el comprador puede elegir sin agobios el piso que más le guste y a precios atractivos. Ahora la oferta es muy abundante y variada, con autenticos chollos en el mercado por calidad y precio. Las prisas no son buenas, pero esta situación no va a durar muchos años, por lo que es muy recomendable comprar si localizamos un piso chollo que nos guste, antes de que otro comprador avispado nos quite la ganga.

Los precios siguen siendo muy altos comparatívamente con los precios de construcción en circunstancias racionales. El riesgo de realizar una compra que se devalue en poco tiempo es muy grande.
Las "gangas" son una ilusión por comparación con precios aún más hinchados que los actuales, pero no implica que realmente sean "buenos" precios.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

4. FINANCIACIÓN CADA VEZ CON MEJORES CONDICIONES
Mucho se oye en los medios de comunicación sobre la sequía de créditos, que los bancos no dan hipotecas... probad a ir al banco y decirles que queréis comprar un piso embargado, que quereis uno de su cartera (Inmobiliaria Altamira del Banco Santander)... entonces todas las pegas y malas caras se convertirán en facilidades. Los bancos son ahora mismo las mayores inmobiliarias de España y por eso no financian a la competencia. Para la VPO las condiciones financieras son mejores que nunca, con el aval del 50% del gobierno, o el aval del 100% por algunos ayuntamientos. Ahora es posible incluso estar en paro y tener la hipoteca concedida, si se trata de VPO.

Eso lo único que indica es que existe una enorme cartera de viviendas "entrampadas" sin financiación.
De hecho, si hay alguna "ganga" vendrá precísamente de alguien que no pueda darte una buena financiación, pues tendrá menos compradores potenciales y les lleve a forzar un precio de venta mucho más bajo.
Todo esto lo que nos indica es que hay mucho margen para bajar precios.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

5. EL ALQUILER DURANTE MUCHO TIEMPO ES TIRAR EL DINERO, COMPRAR A LARGO PLAZO NO
El alquiler es algo temporal, incluso una ventaja para tiempos de crisis, en el que siendo joven te puedes independizar, cambiar de aires... pero en nuestra sociedad todo el mundo que va sentando la cabeza, forma una familia... compra un piso en propiedad. Si estás 10 años de alquiler por 500€ al mes, al cabo de una década has gastado 60.000€ con la sensación de haber tirado el dinero. Quien eligiera comprar, y no ha estado tirando el dinero, ya tiene pagados 10 años de hipoteca, 10 años menos para que el piso sea suyo.

Como se ha dicho hasta el aburrimiento, hipotecarse es alquilar dinero. Puedes alquilar dinero o alquilar una vivienda. Según en que momento cada una tiene sus ventajas e inconvenientes. Desde luego "alquilar NO es tirar el dinero" como no lo es "alquilar un coche". Es pagar un servicio, como lo es también el interés de una hipoteca que pagas en concepto de "servicio de préstamo".
Como también se ha demostrado con números, la balanza se inclina claramente por el alquiler cuando lo previsible es una bajada de precios. Y todo apunta a que seguiremos estando en una bajada de precios. Por sobreoferta por sobreconstrucción, por infrademanda por crísis económica, y por sobrecoste por inercia desmedida en inflado artificial de costes en construcción y márgenes de beneficio.

Aunque a mi me gusta esta respuesta:

Señorita, si usted pide una hipoteca a 10 años para pagar un piso de 120.000€, con un interés fijo del 5.5% terminará pagando 50.000€ de intereses, y con una cuota mensual de 1.400€. A efectos prácticos ha "tirado" usted 50.000€ mientras hacía un esfuerzo titático y obligatorio para pagar su jaula.

Si por contra usted paga 500€ de alquiler y ahorra 900€ al mes, al cabo de esos mismos años tendrá ahorrados 108.000€, muy cerca de los 120.000€ que le había costado su jaula. La diferencia real final son 12.000€. Podrá usted comprarse el piso a tocateja y sin haber sufrido jamás la presión de una hipoteca.

La diferencia es que mientras está de alquiler y un mes tiene que pagar el seguro del coche, o un viaje, o se queda unos meses en paro, o coge una baja... puede usted dejar de ahorrar los 900€, tirar de ahorros, cambiar de vecindario si consigue un trabajo mejor en otra ciudad, etc. Si está usted en su octavo año de hipoteca, y habiendo pagado ya 130.000€ de su piso se queda en paro o no le alcanza para la letra, correrá usted el riesgo de tener que malvender su propiedad para poder liquidar las deudas.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

6. ES UNA BUENA INVERSIÓN
Y ahora que están los burbujistas locos por comprar en 2011, resulta que, ¿es una mala inversión según nos quieren colar????, ¿si es una ruina asegurada por qué los quieren comprar?. Alquilar hasta la jubilación si es negocio seguro ¿no?, ¿por qué muchos propietarios prefieren alquilar sus pisos antes que venderlos?, ¿tal vez porque la vivienda nunca se va a regalar?

Hablaré por mí. Ahora no tengo interés en comprar una vivienda porque mi estilo de vida aún no está fijado a un lugar ni veo que lo vaya a estar en un corto espacio de tiempo, luego la compra no es una opción. Cuando lo sea, compraré si creo que es la opción más rentable o menos riesgosa. Ahora mismo, con la situación económica, es más arriesgado la compra (si dejas de pagar estás en un grave problema dada la incapacidad de vender en condiciones adecuadas para evitar el embargo. En alquiler, te buscas una vivienda más barata y ya está).
Y tampoco parece la más rentable dado que todo indica a que el precio seguirá bajando, ya que no hay ningún efecto suelo a la vista.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

7. CAMBIO DE CICLO ALCISTA
Un cambio de ciclo alcista es algo que existe, es real, no son ansias nuncabajistas ni nada parecido, ha pasado muchas veces a lo largo de la historia y ya lo tenemos cerca. Tenemos referente en la España de los años 50 y 60, donde la única posibilidad de tener un techo en la ciudad era alquilar, donde ser propietario era un lujo. Algunos van a creer en las bajadas eternas y aunque les parezca imposible, antes de que se den cuenta, se quedaran otra vez fuera del mercado por la subida de precios.

No hay ni un solo dato que indique un cambio, ni siquiera posibles argumentos razonables en los que apoyarse. Estamos en un momento de degradación económica. Incluso si no hubiera burbuja, (que la hay y enorme), lo normal es que el mercado de vivienda estuviera a la par que el mercado general que es de estancamiento. Aún peor, lo que se llama "ciclo alcista" debería ser tradicionalmente "ciclo de valor estable" con precios nominativos al alza por efecto inflación. El "ciclo alcista" de crecimiento por encima de la inflación no justificados en cambios en el coste de fabricación es en si mismo una burbuja, y ha sido una distorsión temporal que se ha producido en el mercado a causa de una distorsión en la percepción de la vivienda conocido como "la vivienda nunca baja".
¿Como seguir sosteniendo tan irracional argumento una vez que se ha comenzado a producir una corrección?
Las circunstancias actuales apuntan todos a la dirección contraria, pero si en algún momento se produce un nuevo "ciclo alcista" entendiendo ese como de "revalorización" deberíamos entender eso no como algo bueno, sino como un síntoma de nueva enfermedad de irracionalidad social.
Afortunadamente todo indica a que esa enfermedad va a remitir por muchos años y que el mantra de que "el piso siempre sube" va a dormir al menos una generación una vez que esta crísis toque fondo, porque aún queda mucho recorrido de bajada al margen de la opinión de la gente por las restricciones económinas, y una vez finalizado ese periodo, es muy probable que la corrección de precios sea tan severa que ese mantra quede maldito por bastante tiempo.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

8. LLEGAR A LOS 65 AÑOS VIVIENDO DE ALQUILER, DUELE
He oído en sueños algo de gente mayor viviendo de alquiler, algo de la renta antigua, algo del mobbing inmobiliario, no sé lo que es muy bien todavía, pero se me repite como una pesadilla y me parece que me voy a pensar mucho eso de vivir toda la vida de alquiler, por si las moscas. Creo que algunos reputados burbujistas, al igual que yo, todavía no se ha enterado muy bien de qué va eso (o a lo mejor sí se ha enterado....)

En este mundo hay gente que sabe hacer números y gente que no. La gente que no sabe hacer números puede ser tanto de alquiler como de compra. Hay gente que llegará a los 65 y si, afortunadamente, ha podido pagar la hipoteca por tantos años, apenas se habrá jubilado sin ningún otro respaldo por haberse hipotecado por tantos años.

Si sabes hacer cuentas y optas por una vida de alquiler hasta una edad tan avanzada DEBES haber ahorrado una cantidad significativa de dinero. Si no lo has hecho, en efecto estás en un grave problema. Pero es que debes haber despilfarrado el dinero, porque con el diferencial deberías haber tenido margen.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

9. DEMANDA EMBALSADA AL ACECHO
La demanda que está esperando a ver que pasa, los 6 millones de inmigrantes venidos a España, la explosión demográfica de los países desarrollados, los millones de treintañeros que viven en casa de sus padres, los otros tantos millones que viven en pisos compartidos, la salida al final del tunel de la crisis... Todo apunta a que todos esos millones de personas que no compraron por culpa de la burbuja inmobiliaria empiecen a comprar masivamente cuando la situacion económica y financiera mejore, hace pensar que la vivienda vuelva a subir de precio, sobre todo si se deja de construir mas pisos como esta empezando a pasar.

Los millones de inmigrantes no tienen dinero ni para pagar una vivienda de precio razonable, mucho menos a los precios actuales. La mayoría ha venido a hacer dinero y vivian de la construcción. Ahora muchos que no puede trabajar se irán y los que se queden tendrán que vivir en condiciones mucho más duras, lo que incluye compartir viviendas al límite de la capacidad.
Los que tengan dinero para pagar a precios actuales y cometan el error de comprar ahora, verán dentro de unos años que tomaron una opción errónea. Siendo un pequeño porcentaje de la demanda necesaria para cubrir la tremenda sobreoferta, y dado que hay mucho margen para construir mucho más barato (y mucho potencial constructor que, una vez liquidadas sus deudas, puede entrar a ese nuevo mercado mucho más barato, pero mercado y negocio al fin y al cabo) no hay razón para que los precios no sigan bajando.

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

10. JURARÍA QUE LA BURBUJA YA HA ESTALLADO
Como ha pasado otras muchas veces a lo largo de la historia, la burbuja ha explotado, los precios se estan empezando a terminar de corregir, y no baraján más. Es tiempo de que toda la gente joven que quiera formar una familia o este formándola en un piso de alquiler, en casa de sus padres/suegros, etc... empiece a dar un paso al frente y comprar ahora que los precios se han ajustado, ahora que ya no son un abuso. En definitiva, ¿De verdad no necesitamos comprar un piso ahora?

Los precios adecuados de un mercado estable se deben calcular en funcion de los costes agregando por supuesto un porcentaje de beneficio acorde con la actividad. Aplicado a la construcción, hay un margen para bajada muy significativo. Mientras esté por encima sabremos que el precio está artificialmente alto.

Y cuando ya no lo esté, no significará que debamos comprar. Significará que en la decisión entre alquiler y compra, la burbuja ya no será un argumento para decartar definitivamente hacia el alquiler. Todos los argumentos seguirán en la balanza y cada uno debe tomar su decisión en base a su situación y espectativas.

Y el colofón final:

Cita:

Originalmente Escrito por animosa

10 razones para comprar hoy, 24 de Julio de 2009

1. EL VALOR EMPIEZA A CONVERGER CON EL PRECIO

Pues sí, empieza. Precisamente es ésa una razón muy fuerte para no comprar: si hasta tú, animosa, admites que "el valor empieza a converger con el precio", lo más sensato es esperar a que converja mucho más.

Buenas noches, foreros.

Reconozco que comencé a leer esta parida de animosa con el morboso ánimo de cachondearme de sus afirmaciones, pero me han bastado los primeros tres axiomas de su primer "argumento" -ya que su contundencia es anonadante- para verme obligado a dejar de leer, y pararme a reflexionar un rato.

Para que entiendan a donde voy, primero vamos a repasar los conceptos a los que me refiero, por lo que los dejo con nuestra especialista económica del foro.
Leanlo de nuevo, que es demoledor:

Cita:

El precio mínimo de los pisos nuevos es la hipoteca que han financiado la construcción de los pisos.

(Risas)

Cita:

No puede caer por debajo del precio de esa hipoteca, que es el precio de coste.

(carcajadas)

Bueno, bueno. Basta de cachondeo. Analicemos tales postulados. El primero dice (basta de risas, dije): "El precio mínimo de los pisos nuevos es la hipoteca que han financiado la construcción de los pisos."

Tal vez ustedes no terminen de comprender este concepto, ya que cualquier noción de economía elemental la contradice. Sin embargo, como dato sociológico es muy interesante, ya que sintetiza con maestría como imagina y actúa en la economía el españolito medio: desvinculada de los costes de producción, y ajena por completo a la competitividad, lo que evidencia un manifiesto desprecio por la productividad. Y lo peor de todo: una ignorancia económica y financiera voluntaria y obcecada, que deja vislumbrar el tamaño de la factura que vamos a pagar.

Es decir, si yo produzco carísimo (porque compro carísimo los insumos, pago untamientos a diestra y siniestra, y, en definitiva, soy un incompetente) no tiene ninguna importancia: el precio es éste, y me lo pagan por cojones.

No solo es así, sino que no puede ser de otra manera:

Cita:

No puede caer por debajo del precio de esa hipoteca, que es el precio de coste.

Fíjense bien lo que dice animosa: el precio de coste no es algo que tenga que ver con ningún fundamental, ni con el coste de producción: es el monto por el que el productor se ha empufado, que puede ser cualquiera, y en el que bien podrían estar incluídos el cayenne, las tetas de la parienta y el crucero al Caribe.

Ustedes, como tipos medianamente serios que son, se siguen riendo de semejante dislate, pero hacen mal. Deberían prestar atención, porque en estas dos frases que he citado, animosa hace, sin pretenderlo, una diagnosis magistral de cómo funciona España, y la utilidad de todo diagnóstico es doble: en primer lugar, conocer la etiología de la dolencia, y en segundo, proporcionar un tratamiento.

Vayamos a lo primero, que es identificar los agentes que han creado semejante mentalidad: es fácil. Básicamente, se trata de la combinación de dos factores suficientes para crear un cóctel explosivo. En primer lugar, el acceso a una enorme liquidez monetaria -y por lo tanto crédito barato-; y en segundo lugar, una tradición económica rentista y no productivista -validada, como es lógico, por un sistema recaudatorio basado en el consumo-.
Conclusión obvia: los recursos serán dilapidados hasta consumirlos, luego dios proveerá.

Ahora bien, ¿cómo es posible que en España se haya generalizado esta mentalidad el reino del revés, es decir la creencia que el precio de los productos no se corresponde con los costes de producción ajustados, sino de la deuda tomada por quién los produce-, que es exactamente lo contrario a cualquier criterio económico normal?

La respuesta aparece clara en cuanto nos detenemos en el tipo de actividades dominantes: los dos motores económicos principales españoles (construcción y turismo) son industrias que comparten características similares: son económicamente inmuebles -es decir, están fijadas a un sitio concreto y los productos no pueden deslocalizarse-, requieren de flujos de capital de gran escala (por lo que son actividades altamente favorables al blanqueo de capitales, además, cosa que además aumenta exponencialmente en tiempos de exceso de liquidez), y generan mercados cautivos.

Pero la característica dominante más importante, es que el activo fundamental de ambas actividades es suelo. Ésta es la característica decisiva de la economía española, ya que permite explotar el activo sin tener que competir con agentes externos (actividad no deslocalizable), y que además produce un mercado necesariamente local (cautivo).

En otras palabras, yo pongo el precio que me sale de los cojones, y si no te gusta, ahí tienes la puerta: no es que yo tenga que producir eficientemente, sino que tú me tienes que pagar las deudas que yo he contraído y los costes que he pagado, aunque sean absurdos.

Eso es lo que está diciendo animosa, y eso es lo que cree el 90% de este país.
Tal cosa, por un lado explica porqué las exportaciones españolas son cada vez menores y la balanza comercial escandalosamente deficitaria (entrar en el mercado internacional requiere inevitablemente competir, ser eficientes y tener unos costes de producción muy controlados); y esto nos lleva a la conclusión, inevitable y sombría, de la magnitud del hostiazo que nos espera.

En fin, no renieguen tanto de los hilos de animosa y de quienes los aplauden. Son un termómetro invalorable para medir cómo están las cosas, y nos permite seguir calibrando la dimensión de lo que va a ocurrir en este país con bastante precisión, y con la suficiente antelación como para salvar algunos trastos.

Buenas noches y buena suerte.

PRIMERA FUSION: Nace Unió de Caixes Catalanes

2009-06-30T08:01:00.000+01:00

El proceso de integración de las tres entidades, Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Manlleu, podría contar con hasta 300 millones del Frob y comportará el cierre de 150 oficinas y el recorte de cerca de 400 empleados.

Fuente: Expansión

Ser, tener y hacer

2009-06-21T20:44:00.000+01:00

Un comentario que escuche en la radio (en un programa que teóricamente es de misterio) me hizo que pensar y es que hay mucha razón tras el. El comentario simplemente fue: “ser, tener y hacer”.

Si nos fijamos la sociedad nos empuja en la dirección contraria y esto hace que interpretemos esta frase en orden inverso:

Nos pasamos gran parte de nuestra vida trabajando (algunos mas honradamente que otros). HACEMOS con la finalidad de TENER más, y en función de lo que tenemos consideramos lo que SOMOS.

Al final nos encontramos con que: HACEMOS, TENEMOS y SOMOS.

Creo que es la sociedad en la que vivimos, es como una espiral que nos arrastra de forma constante y cada vez más rápida, es difícil y prácticamente imposible ir contra corriente, incluso los que te rodean te hacen volver al cauce.

Pero pensemos por un momento como podría ser de otra forma:

Primero deberíamos SER alguien, definirnos realmente. En función de lo que somos podremos TENER (inmaterial) y con lo que tenemos podremos HACER.

Niño Becerra en A3

2009-06-17T20:26:00.002+01:00

Conferencia Roberto Centeno

2009-06-16T12:09:00.003+01:00

MT4 en Linux

2009-06-05T20:49:00.002+01:00

Como buen operador queria ver como pdoer usar Metatrader4 en Ubuntu y loe he conseguido con wine y winetricks.

Al instalar el meta4 con el wine no se ejecuta bien porqué falta el fichero mfc42.dll.

1) Necesitas instalar winetricks; para hacer eso hacer:

wget http://kegel.com/wine/winetricks
chmod +x winetricks
sudo mv winetricks /usr/bin/

2) Instalas requerimientos para el MetaTrader (gecko se usa para el renderizado HTML):

winetricks -q gecko vcrun6

3) Instalas MetaTrader con Wine y ejecutalo.

Fuente: Foro wine

Deflación, again

2009-06-03T17:04:00.000+01:00

Vuelve a tocar hablar de esto (aunque Uds. ya oyeron aquí de esto hace unos meses). De entrada, y para que quede claro, lo que yo pienso: 1) Hoy, ahora, y a pesar de que durante tres meses el incremento de precios ha sido negativo, no estamos en deflación, y 2) pero vamos hacia ella, es decir, en seis meses, a finales del 2009 / principios del 2010 ya estaremos a las puertas de la deflación.

La historia económica moderna del reino comienza en 1996, y lo hace con la frase “España va bien”. No, ahora no toca hablar de eso, pero la evolución de la economía española a partir de esa frase guarda un paralelismo muy estrecho con la evolución de su productividad: a peor de forma continuada, y de su nivel de precios: oscilante, y esa oscilación está compuesta de tendencias y derrumbes: derrumbes: lo que nos decía -‘ía’, pasado- que algo no estaba funcionando adecuadamente.

Tras un breve derrumbe, una corta tendencia de aumento y un derrumbito entre 1996 y 1998, una tendencia larga de alza hasta finales del 2000, derrumbe hasta mediados del 2001, tendencia al alza y a la baja hasta principios del 2004 y larga tendencia hacia arriba aunque progresiva hasta el final del 2005. Hasta aquí mucha oscilación, mucha importación, poca productividad; pero desde principios del 2006 empiezan a suceder cosas raras.

Derrumbes en escalera hasta Septiembre del 2007, alza en tromba hasta mediados del 2008 (aquí si tuvo que ver mucho el crudo, pero, también, y se cita poco, la enorme dependencia energética española, y tambienísimo, y no se cita nada, la bajísima productividad petrolífera española), superderrumbe hasta principios del 2009, y, atención ahora, ¡tendencia a la baja en flecha hasta el momento actual!.

Resumen: la evolución de la inflación en el reino en los últimos doce años ha sido una sucesión de tendencias y derrumbes, pero enmarcados dentro de una tendencia general al alza, sin embargo, lo que está sucediendo en el 2009 es otra cosa: el inicio de un proceso deflacionario que alcanzará toda su dimensión cuando principie la crisis sistémica a mediados del 2010. Aquí, sí, pero también allá.

Es muy curioso pero de la deflación sólo suele contarse una parte, una parte que no es causa, sino consecuencia. Se dice que la deflación se produce porque el consumo se retrae debido a que espera bajadas de precios, y sí, pero, ¿por qué se produce ese fenómeno?. (En la Gran Depresión entendieron esto muy bien).

El origen de una deflación puede ser múltiple; en esta coincidirán tres fenómenos. Por un lado los niveles de endeudamiento privado son muy, pero que muy elevados (los del público también pueden serlo, pero no es imprescindible, evidentemente, si lo son la cosa aún es peor); por otro, nadie obtiene ni un céntimo de crédito en ninguna parte, ni lo obtienen las empresas, ni lo obtiene la ciudadanía (ya no digamos que los Estados tengan también problemas para obtener fondos), por lo que el consumo, de todo, se hunde; por otro más, y como causa de lo anterior, pero no sólo porque puede haber una tendencia anterior, el desempleo del factor trabajo aumenta, tanto en horas de trabajo (cambio forzado de contratos a tiempo completo por contratos a tiempo parcial), como en menor utilización de las capacidades de la población activa (aumento del subempleo), como en reducción del número de personas ocupadas (aumento de la tasa de desempleo), lo que realimenta el punto anterior.

Las compañías ven reducida la demanda de los bienes y servicios que producen, lo que les lleva a reducir la oferta (medida tradicional) y a mejorar su competitividad a fin de ser ellas quienes vendan lo poco que se venda, mejorando su productividad (medida nueva que será utilizada en esta crisis), máxime si enmarcamos esta situación en un escenario de expectativas de disponibilidad de commodities tendencialmente decreciente. (Es de cajón que en un entorno como este el comercio internacional se detrae -defender cada uno lo suyo, aún a costa de carencias en suministros- independientemente de lo que vayan diciendo unos organismos internacionales que cada vez van a ser menos escuchados).

Esta tendencia, pienso, se irá produciendo en todas las economías, pero en España será más dura porque es mucho más dependiente que otras de su entorno; la prueba la tenemos en la tendencia iniciada a principios del 2009: hacia abajo, abajo, abajo, que nada hará inflexar ya que las entidades financieras continuarán sin conceder los volúmenes de crédito ‘de antes’, el desempleo del factor trabajo continuará aumentando, los niveles de endeudamiento privado no van a reducirse, y las empresas van a seguir tratando de reducir sus costes y mejorar la productividad; y como España tiene la estructura de PIB que tiene (bienes y servicios de bajo valor y dependiente del exterior), pues eso: la tendencia deflacionaria, en España, peor.

Hay quienes argumentan que la caída de precios es debida al descenso en los precios del crudo. Pienso que no, que el descenso de los precios del petróleo influye, evidentemente, pero de forma combinada con otras cosas; ¿cuáles?, estas. El petróleo se utiliza para una serie de cosas, pero si-lo-que-se-hace con el crudo, es decir, lo que se oferta que tenga alguna base en el petróleo y lo que se demanda que incluya alguna vinculación con el petróleo, es decir, prácticamente todo, cae aunque el precio del crudo se incremente, la deflación seguirá adelante porque el aumento del precio del aceite de piedra producirá una inflación de costes en una atmósfera de caída de la actividad; pero como el nivel de endeudamiento bla, bla, bla; la concesión de créditos, blo, blo, blo, y el desempleo blu, blu, blu, ese incremento de costes no sólo no será trasladado a los precios, sino que forzará a estos a la baja porque se tenderá a ganar competitividad. Resultado: deflación al margen del crudo.

Y en España peor. En España todo lo que hemos comentado hasta ahora se ve potenciado por su dependencia y por su estructura económico-demográfica. La generación de productividad en España es muy baja, por lo que aunque los precios españoles se reduzcan más que los de sus competencias, continuará no siendo competitiva; además, la tendencia del consumo de otros países está yendo a la baja: por miedo, por temor, por unas peores expectativas, o por un aumento del desempleo: la situación de OPEL, por citar un ejemplo, en nada va a ayudar a mejorar el consumo, por lo que mucha de la producción española contribuirá al exceso de oferta que se da en todas las deflaciones (al menos al principio).

La última deflación fue la que se produjo en la Gran Depresión. Tal vez esta no sea tan bestia, pero sus implicaciones serán peores: entonces la población tenía muchas carencias, muchísimas, y hoy, hasta ayer, cualquiera podía tener lo que quisiera cuando quisiera con sólo sacar de su bolsillo un plástico. El truco está en que la gente no viva la situación tan mal, ¿cómo?, pues montándose un rollo psicológico: ‘Esto que estábamos haciendo era insostenible’. Si los placebos actúan …

(Por cierto. Que no haga bandera el principal partido de la oposición de esta situación deflacionaria hacia la que se encamina la economía española: cuando ese partido gobernaba contribuyó a que se fuese creando).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Los paises más deudores?

2009-05-23T12:40:00.003+01:00

Pensaba q era USA, pero trae muchas sorpresas! Pasen y vean!

http://www.cnbc.com/id/30308959

Despues de instalar ubuntu 9.04

2009-04-25T08:39:00.001+01:00

Instalar los extra restrictivos.

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

Pudiendo sustituir la palabra "ubuntu" por kubuntu o xubuntu, según el entorno que tengamos.

El repositorio mediubuntu para Intrepid:

Medibuntu es un repositorio de paquetes que no pueden incluirse en la distribución Ubuntu por razones legales (derechos de autor, licencias, patentes, etc.)

Medibuntu incluye Adobe Acrobat Reader, Google Earth, Skype, y otros muchos programas.

Escribimos lo siguiente en la consola:

sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/jaunty.list --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list

Y luego…

sudo apt-get update && sudo apt-get install medibuntu-keyring && sudo apt-get update

Ahora ya podemos poner los siguientes programas:

•Reproducción de DVDs: sudo apt-get install libdvdcss2
•Codecs propietarios: sudo apt-get install non-free-codecs
•Adobe Acrobat Reader: sudo apt-get install acroread acroread-plugins
•Ver pdf en Firefox: sudo apt-get install mozilla-acroread
•Google Earth: sudo apt-get install googleearth
•Skype: sudo apt-get install skype

Instalar Mplayer con todos los codecs y soporte de DVD

sudo apt-get install mplayer libdvdcss2 libdvdread3 w32codecs

Instalar Flash Player (necesario para ver videos de Youtube entre otras cosas)

sudo apt-get install flashplugin-nonfree flashplugin-nonfree-extrasound

Instalar Java

sudo apt-get install sun-java6-fonts sun-java6-jre sun-java6-plugin

Instalar algunas fuentes

Si queremos utilizar algunas de las fuentes de texto de Microsoft como por ejemplo son:

* Andale Mono
* Arial Black
* Arial (Bold, Italic, Bold Italic)
* Comic Sans MS (Bold)
* Courier New (Bold, Italic, Bold Italic)
* Georgia (Bold, Italic, Bold Italic)
* Impact
* Times New Roman (Bold, Italic, Bold Italic)
* Trebuchet (Bold, Italic, Bold Italic)
* Verdana (Bold, Italic, Bold Italic)
* Webdings

Ejecutamos en la consola:

sudo apt-get install msttcorefonts

Y luego escribimos esto otro..

sudo fc-cache

Instalar Exaile

sudo apt-get install exaile

Instalar k3b

sudo apt-get install k3b

Instalar programas de mensajeria instantanea (MSN, Talk, etc)

aMSN → sudo apt-get install amsn

Emesene → sudo apt-get install emesene

Instalar programas de P2P

Vuze → sudo apt-get install vuze

Deluge (recomendado) → sudo apt-get install deluge

Instalar VCL

sudo apt-get install vlc

Instalar wine

Si tienes alguna aplicacion para Windows como Office 2007 o juegos que uses y no esta disponible para Linux, es posible que puedas ejecutarla con wine.

sudo apt-get install wine

Instalar VirtualBox

sudo apt-get install virtualbox-ose vboxgtk virtualbox-ose-guest-utils

Tener activado el teclado numerico al iniciar

sudo apt-get install numlockx

numlockx on

Los que negaron la burbuja inmobiliaria

2009-04-22T10:46:00.000+01:00

Vaya policos tenemos colega! Pasen y lean!

2003

Rodrigo Rato, Vicepresidente del gobierno y ministro de Economía.
Niega que en España haya una «burbuja inmobiliaria» www.elmundo.es

Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda.
Niega la burbuja inmobiliaria y prevé una "previsible" estabilización de precios. www.libertaddigital.com

Francisco Álvarez Cascos, Ministro de Fomento.
Niega la existencia de la "burbuja inmobiliaria" www.diariodecordoba.com

Luis de Guindos, Secretario de estado de economía.
Ha negado una vez más la existencia de una burbuja inmobiliaria y se ha mostrado convencido de que los precios de la vivienda se moderarán suavemente sin afectar a crecimiento económico www.libertaddigital.com

Jaime Caruana, Gobernador del Banco de España.
Descarta la existencia de una "burbuja inmobiliaria www.diariodecordoba.com

Emilio Botín, Presidente del Banco Santander.
Niega que haya burbuja inmobiliaria y afirma que el informe del Banco de España se malinterpretó www.cincodias.com

Guillermo Chicote, Presidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Rechazó también el riesgo de "estallido de una burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com

Apolinar Cuesta, Vicepresidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Niega que exista una "burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com

José de Pablo Méndez, Presidente de La Sociedad de Tasación
"Burbuja inmobiliaria no es una definición correcta, se trata de un período de aumento de precios" www.finanzas.com

Gregorio Mayayo, Presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE)
"No estamos ante una burbuja inmobiliaria en España" www.consumer.es

José Manuel Galindo, Secretario general de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA).
"No hay una burbuja inmobiliaria, sino "un ciclo alcista" y "sólo un 30% del alza de precios tiene un componente especulativo, mientras que el 70% restante responde a fundamentos económicos como el empleo y las condiciones de financiación".www.elpais.com

Juan José Bruguera. Consejero delegado de Colonial.
Defendió que la burbuja es un concepto que define algo de lo que, tras estallar, no queda nada; mientras que el sector inmobiliario lo conforman "viviendas adquiridas por unas personas que tienen capacidad de endeudamiento" y de pagar los créditos que les han sido concedidos.www.consumer.es

Joaquín Ayuso, Consejero delegado de Ferrovial
Descarta la existencia de la llamada "burbuja inmobiliaria www.cincodias.com

Enrique Lacalle, Presidente del salón inmobiliario Barcelona Meeting Point.
Descarta que haya una burbuja inmobiliaria www.elmundo.es

(nuevos)
Ricard Fornesa, Presidente de La Caixa
"¿Burbuja? Los hechos demuestran lo contrario. No sólo hay demanda, sino que los precios aumentan. La demanda excede a la oferta".www.elpais.com

Felipa Jové, Vicepresidenta de Fadesa
Afirmó que "no hay burbuja inmobiliaria" en España. Aseguró que el rumor sobre la existencia de una burbuja inmobiliaria "es un tema que no nos preocupa". www.xornal.com

Germán Pérez Barrio, Director gerente de Tinsa.
"Además, el mercado de viviendas de primera residencia, por su estructura de propiedad, tiene una gran resistencia a bajar los precios, incluso cuando la demanda disminuye mucho. Por estas peculiaridades no cabe usar al menos el término 'burbuja'".www.finanzas.com

2004

María Antonia Trujillo, Ministra de vivienda.
"Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda." www.abc.es

Eugenio Domingo Solans, miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)
Niega tajantemente que haya 'burbuja' en España www.elpais.com

Juan Bautista Soler, Constructor y promotor del Grupo Juan Bautista Soler.
Considera que la tan repetida "burbuja inmobiliaria" no existe.www.panorama-actual.es

Íñigo Aldaz, Director de Realia Business
"Tomando como referencia criterios económicos, no podemos hablar de burbuja inmobiliaria" www.fundacioncamunas.es

Luis Ugena, Director de inversiones de Roan
"No creo que sea correcto hablar de burbuja inmobiliaria en nuestro país" www.publicasubasta.com

Juan Velarde Fuertes, Doctor en Económicas, catedrático y consejero del Tribunal de Cuentas
"Para llegar a hablar con propiedad de una burbuja inmobiliaria hay que llegar al límite, como sucedido en Japón hace escasos años, cuando el valor de la superficie del palacio imperial de Tokio pasó a valer tanto como todo el terreno de California. Mientras no se llegue a esto, no hay burbuja" revista.consumer.es

José María Serrano, catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear)
Descartó que en Aragón exista una burbuja inmobiliaria www.elperiodicodearagon.com

Llorenç Huguet Rotger, Presidente de Sa Nostra.
"Nosotros no hablamos de burbuja, porque no hay síntomas que hagan pensar en una caída del sector" www.menorca.info

Santiago Carbó, Catedrático de Economía de la Universidad de Granada
“No creo que haya una burbuja, pero sí que estamos inmersos en un círculo vicioso del que necesitamos salir.http://wharton.universia.net

Alfredo Sáez, Vicepresidente segundo y consejero delegado del Santander Central Hispano (SCH)
Descartó la existencia de una "burbuja inmobiliaria" y definió la actual "suavización" de la demanda y la de créditos como un "estado de precaución". www.labolsa.com

(nuevos)
Manuel Pastor, Presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de Gijón (Asprocon)
Afirmó esta semana que "no hay burbuja" inmobiliaria en la ciudad. www.lavozdeasturias.es

Federico Jiménez Losantos, Crítico humorista
"En España no hay tal burbuja. Lo que hay es bastante agua y no poco jabón. Y poco suelo edificable y mucha corrupción política." www.libertaddigital.com

2005

Andrés Toledo, Director del departamento de Estudios de Cohispania.
"No cabe hablar de burbuja inmobiliaria" www.20minutos.es

José María Bueno Lidón, presidente de la Caja de Ahorros El Monte
No cree en la denominada burbuja inmobiliaria y afirma que no se producirá un parón ni un decremento en los precioswww.lukor.com

Pablo Matos: Portavoz de la comisión de vivienda del PP
"Estoy convencido de que no hay una burbuja que pueda estallar y crear problemas en nuestra economía." actualidad.terra.es

Jaume llopis, profesor y asesor de empresas.
"Yo no creo que exista y si existe yo creo que no se vaya a pinchar en los próximos años." www.canarias7.es

José Luis Estevas-Guilmain, presidente de Sociedad de Tasación:
"Es que no hay burbuja. Creo que es un término mal utilizado" www.elnuevolunes.es

Idelfonso Ortega, Presidente de Tinsa.
"El incremento de tipos impositivos y algunas afirmaciones sobre la especulación que han tratado de pinchar una burbuja inmobiliaria «que no existe», están frenando el mercado" www.laverdad.es

Javier Sierra, Presidente de honor de la Asociación Empresarial de Gestión Inmobiliaria (AEGI)
Afirmó que el precio de la vivienda sube porque la gente está dispuesta a pagar por ello, ya que "si no tuvieran medios económicos no la comprarían", y descartó la posibilidad de que exista una burbuja inmobiliaria en el mercado español www.consumer.es

Alejandro Gil, Consejero de Vivienda y Urbanismo de Castilla-La Mancha
Aseguró que aunque «hay voces» que hablan de «burbuja inmobiliaria» y que auguran una caída en la construcción y venta de vivienda, en Castilla-La Mancha «no estamos detectando» esa caída «ni la prevemos para el futuro», y destacó los «precios competitivos» de la Comunidad y su situación geográfica «envidiable».www.abc.es

Fernando Gil, presidente de la Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón (CAI)
Descartó que exista una burbuja inmobiliaria sino que se ha producido una demanda real en un contexto de tipos bajos.elperiodicodearagon.com

Manuel Vilas, Director del observatorio inmobiliario de la fundación Caixa Galicia.
"Yo siempre he rechazado la expresión 'burbuja inmobiliaria' porque es una expresión que no sirve para la vivienda."www.aproinco.com

José Manuel Peidró, Director del Departamento Residencial de CB Richard Ellis.
"Las situaciones de burbuja se producen cuando las expectativas no se corresponden con la realidad, algo que por desgracia sucedió con el pinchazo de la burbuja tecnológica en 2000, como todos recordamos. En el sector inmobiliario ese desplome ni ha sucedido ni va a suceder" www.elnuevolunes.es

Ana Patricia Botín, Presidenta de Banesto.
Descartó que exista una "burbuja inmobiliaria" en España, y aunque sus previsiones son de una "desaceleración gradual" del precio de la vivienda, indicó que el mercado inmobiliario mantendrá todavía un importante dinamismo apoyado por los bajos tipos de interés y la buena evolución de empleo. www.finanzas.com

(nuevos)
Josep Oliver, Catedrático, responsable del estudio Demografía y vivienda en España y en las comunidades autónomas
Ante la ausencia de indicadores que permitan predecir una recesión en España, y con la perspectiva del mantenimiento de los tipos de interés en niveles bajos, Josep Oliver cree que nada hace presagiar un aterrizaje duro del sector. habitat.aq.upm.es

2006

Gregorio Izquierdo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE).
"No se puede hablar de una 'burbuja inmobiliaria" www.elmundo.es

Alejandro García Balcones, Director general de Halifax Hispania
Halifax niega se rompa burbuja inmobiliaria, en este sentido, resaltó que el sector inmobiliario no puede "romperse", porque "está basado en la tierra y el ladrillo y esto pesa demasiado".www.eleconomista.es

José Costas, Director de Inmobiliarias Bullrich.
"Yo no hablaría de burbuja sino de un sinceramiento donde nadie paga más de lo que el negocio da" www.revistaelabasto.com

Jordi Gual, Director del Servicio de Estudios de La Caixa
"La principal razón por la que considera que no hay burbuja es la solidez de la demanda, basada en hechos estructurales como un largo período de tipos de interés bajos y una fuerte inmigración."www.consumer.es

Juan López Cohard, economista
Para este empresario, la llamada 'burbuja inmobiliaria' no existe. Es un invento www.diariosur.es

Herman Faigenbaum, director del programa de Real Estate de la Universidad Di Tella.
"No creo que haya riesgos de una explosión de una burbuja inmobiliaria" www.lanacion.com

Carolina San Miguel, Directora comercial del Grupo Inmobiliario San Miguel.
No cree que en Castellón se haya producido una burbuja inmobiliaria y considera que la situación actual es fruto de un intento de equilibrar la oferta y la demanda. www.casacastellon.com

Robert Leporace i Roig, Director ejecutivo de la Caixa.
"No veo una burbuja. Estamos a punto de llegar a una estabilización. Creo que eso será positivo" www.empresabalear.com

Enrique Gutiérrez, director general y consejero delegado del grupo arista
"En cuanto a la llamada burbuja inmobiliaria, no creo que exista. Existen exceso de oferta en determinadas zonas y excesos de revalorizaciones en otras" www.canarias7.es

Antonio Vega, Pte. del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Asturias
"Pero, de verdad, yo no veo ese desplome de la burbuja inmobiliaria del que se habla" www.elcomerciodigital.com

Luis Del Rivero, Presidente de Sacyr-Vallehermoso.
"No creo que haya una burbuja inmobiliaria en España", declaró Del Rivero, al destacar que la demanda "sigue siendo importante"alicanteconfidencial.blogspot.com

Alfredo Sáenz, Consejero delegado del Banco Santander.
indicó hoy que no ve síntomas de "pinchazo de la burbuja inmobiliaria" porque la morosidad en España "está bien" y continúa el crecimiento de las hipotecas, aunque a un ritmo más suave. www.lukor.com

Jorge Morán, director general de la División de Activos y Seguros del Grupo Santander.
Puntualizó que en la actualidad "no hay ninguna burbuja" del mercado inmobiliario, dado que la vivienda "va a seguir teniendo un recorrido muy importante en España" www.labolsa.com

Óscar Martínez Solozábal, presidente de la Asociación Profesional de expertos Inmobiliarios
"No creo en la burbuja inmobiliaria. Lo que está ocurriendo es una vuelta a la normalidad en donde la oferta y la demanda tienen que ser equilibradas, algo que no ocurre ahora donde hay mucho en venta y con menos demanda", "Dejar una hipoteca a largo plazo como herencia es buena idea" www.gentedigital.es

Jose Luis Valenciaga, inmobiliario por determinar.
"No creo que haya burbuja inmobiliaria, por lo menos aquí (Guipuzcoa), donde se compran pisos para vivir de forma habitual o permanente. Porque en la costa mediterránea puede pasar cualquier cosa..." www.diariovasco.com

Manuel Gandarias, Presidente de la Asociación M.D.I.
"Nunca he creído en el concepto de burbuja inmobiliaria", Cuando se genera una burbuja y ésta estalla, desaparece el valor. No cabe duda que el concepto lo explica por sí solo. La vivienda en España ha generado valor para las familias que no se hace líquido hasta que no se procede a la venta. www.mastermdi.es

Ricardo Aroca, Decano del Colegio de Arquitectos de Madrid.
"Si la hubiera, ya habría explotado hace muchos años" www.elconfidencial.com

Juan Latorre, Máximo responsable de kpmg
"si las compañías se dejan dinero dentro es porque es prueba palpable de que no existe síntoma algunos de la famosa burbuja inmobiliaria" www.idealista.com

(nuevos)
Ángel Gurría, Secretario general de la OCDE
Considera que pese a las fuertes subidas del precio de la vivienda en España en los últimos años, no hay 'ninguna evidencia' de que los fenómenos especulativos hayan generado una burbuja que amenace con el hundimiento del sector. www.urbanoticias.com

Luis Arredondo, Consejero delegado de Urbis
Junto con Federico Cañas, director general corporativo de Fadesa, Juan Antonio Ibáñez, consejero delegado de Urbas y Pedro Gamero, presidente de Testa Inmuebles, Arredondo resumió la opinión de los tertulianos al decir que no existe burbuja inmobiliaria en España. www.bolsacinco.com

2007

Carme Chacón, Ministra de vivienda
"¿Burbuja inmobiliaria?, Vamos a terminar ahora mismo, si no te importa" www.elpais.com

José Luis Malo de Molina, Director del servicio de estudios del Banco de España
Descartó de plano que exista el menor riesgo de esa evolución: "Nunca hemos hablado de burbuja inmobiliaria -zanjó-, ni esperamos otra cosa que no sea una suave desaceleración". www.eldiariomontanes.es

José Luis Marcos, Consejero delegado de Roan
Afirma que no existe ninguna burbuja www.idealista.com

Enrique Lacalle, Presidente de Barcelona Meeting point
"Yo siempre he dicho que no hay burbuja. Al final, si cualquier persona hace un esfuerzo importante en comprar algún tipo de unidad inmobiliaria, te das cuenta que es el activo que te da más satisfacción" www.noticias.com

Miguel Rus, Presidente de la Asociación Empresarial Sevillana de Constructores y Promotores de Obras (Gaesco).
Consideró que, a su juicio, el sector de la construcción no sufre ninguna “crisis o estallido de la burbuja inmobiliaria”.www.credito-vivienda.com

Enrique Bañuelos, Presidente de Astroc Mediterráneo.
Descartó ser responsable del hundimiento vivido por el 'ladrillo' y negó la existencia de la 'burbuja inmobiliaria'.www.nortecastilla.es

Iñaki Egurrola, presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Vizcaya
Descarta un estallido de la 'burbuja' inmobiliaria, un hundimiento de las ventas de tal dimensión que desplome los precios de los pisos y los sitúe en el mercado por debajo del importe de las hipotecas que pesan sobre ellos. www.elcorreodigital.com

Julio Fernando Noval García, Presidente del Grupo Mall:
"No existe burbuja, pero está claro que hay una detracción, se vende menos, pero no hay burbuja."www.lavozdeasturias.es

Michael Strong, Presidente EMEA.
"No estamos ante una burbuja que vaya a estallar, el mercado goza de buena salud a largo plazo". portal.esade.edu

José Luis Marcos Muñoz, consejero delegado de Roan Asesoramiento Inmobiliario
Ironizó sobre la supuesta burbuja inmobiliaria y auguró que las «modernas 'casandras'» que profetizan el desplome del mercado no verán cumplidos sus designios. www.elmundo.es

Miguel Blesa, Presidente de Caja Madrid.
Destacó que el sector no está entrando en crisis ni hay burbuja inmobiliaria, sino que el enfriamiento del mercado responde al incremento de los tipos de interés, que ha dado lugar a una desaceleración de las hipotecas y ha aumentado el tiempo de comercialización de las promociones. www.lukor.com

Javier Martínez, Gerente de la Asociación Empresarial de Gestión Inmobiliaria.
"No existe tal burbuja. Ese término se utiliza cuando se da una situación en la que se asiste a una bajada de precios tan grande que el propietario vende más barato de lo que compró" www.miarevista.es

Santiago Baena, Presidente de los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria en La Rioja y responsable también del Consejo General de Colegios Oficiales de API
Llama a una «reflexión general» sobre el nivel que alcanzan los precios de los pisos y rechaza que exista una burbuja inmobiliaria.www.larioja.com

Gregorio Izquierdo, Director de estudios del Instituto de Estudios Económicos:
"No creo que se pueda hablar realmente de burbuja inmobiliaria. Lo que ha sucedido es que ha habido en los últimos tiempos una fuerte subida de los precios por una alta demanda, pero en estos momentos el mercado se está normalizando". www.miarevista.es

(nuevos)
Salvador Vila, Presidente de la Asociación de Promotores Inmobiliarios y Agentes Urbanizadores de Valencia
"No podemos decir, en ningún caso, que la llamada burbuja inmobiliaria ha explotado, ni tan siquiera hay que utilizar las palabras crisis o aterrizaje suave. Vivimos un período de normalización. Ni los visionarios más catastrofistas pueden hacernos creer que la actividad urbanística está agotada." www.levante-emv.com

Marcos Peña, Presidente del Consejo Económico y Social (CES)
No teme un pinchazo inmobiliario, como vaticinan los estudios más agoreros. «Si eso ocurriese, estaríamos ante una auténtica desgracia nacional, pero no lo veo posible, ya que hay necesidades habitacionales que exigen ser cubiertas». www.elmundo.es

Pedro Solbes, , Vicepresidente del Gobierno y ministro de economía
considera que el sector de la construcción continuará adelante y que no hay motivos para temer un pinchazo brusco de la llamada burbuja inmobiliaria, a pesar de que el euribor continúa subiendo. www.hispanidad.com

Santos Llamas, Presidente de Caja España,
defendió hoy que "no hay burbuja inmobiliaria" aunque reconoció que se está produciendo una "estabilización de precios".http://www.cotizalia.com

Manu Galíndez, Presidente de la patronal ASCOBI.
"Desde luego, aquí no existe 'burbuja'. No se si existirá en algún lugar de España, pero aquí no. Todo lo contrario."www.elcorreodigital.com

Juan Ramón Liébana, Secretario de la asociación de la Construcción de la Federación de Empresarios de La Rioja.
"A corto y medio plazo nuestras perspectivas son buenas. No somos agoreras ni creemos que se pueda hablar de burbuja inmobiliaria". www.adn.es

Fernando González Urbaneja, Licenciado en Ciencias Políticas y titulado en Periodismo
Pudiera ocurrir un estallido inmobiliario en España, pero no es ni siquiera probable. Ni el endeudamiento familiar, ni el precio del dinero, ni las tendencias demográficas y de empleo, avalan esa hipótesis. www.abc.es

Jesús Castillo, Analista del banco francés Natixis
Según el experto de Natixis, el mayor ajuste del precio de la vivienda ya se ha pasado y ahora se recuperará lentamente "a un ritmo de crecimiento de entre el 2% y el 3% anual" www.finanzas.com

José Luis Miguel, Presidente de la feria inmobiliaria Urbe Desarrollo
"Los precios caerán un 5% en seis meses y luego se mantendrán durante 10 años". "La gente cree que los precios van a bajar un 30% y eso es falso." www.elpais.com

Marisa Molina, Directora general de Cohispania.
"No existe burbuja inmobiliaria y nunca ha existido" www.burbuja.info

2008

Juanra Doral, Director de operaciones de Facilísimo.com,
"No es correcto hablar de burbuja inmobiliaria" www.radioasturias.com

Ángel Gurría, Secretario general de la OCDE.
Señaló hoy que en España "el 'boom' inmobiliario está pasando a un aterrizaje mucho más suave que en otros sitios" porque no había "burbuja" especulativa. www.soitu.es

José López Rejas, Presidente de los promotores murcianos.
Dijo que la crisis económica por la que atraviesa España les da la razón cuando defendían "que no había burbuja inmobiliaria", y aseguró que los aumentos demográficos de esta región, por la natalidad y la llegada de inmigrantes, aseguran demanda en el futuro. www.laopiniondemurcia.es

Enric Reyna,Presidente de las promotoras de Catalunya
"No es burbuja. Una burbuja es algo que cuando estalla no deja nada. Aquí el precio del piso se puede estabilizar o puede bajar, pero siempre queda el piso. Y la burbuja, cuando estalla, no deja nada" www.burbuja.info

(nuevos)
Beatriz Corredor, Ministra de Vivienda.
Afirmó hoy que "es el momento adecuado" para que "quien realmente lo necesita" se compre un piso. En una entrevista en TVE , Corredor señaló que en dicha afirmación coinciden todos los expertos, entre otras razones porque el precio de las viviendas crece en el entorno del IPC. www.eleconomista.es

Raúl Blesa, Presidente de la Asociación de Pequeños y Medianos Constructores de la Provincia de Badajoz (APROCON),
"Creo que todos los que aconsejan que la gente no compre viviendas, que ya bajaran los precios, se equivocan, y hacen un flaco favor los compradores, puesto que cuando quieran comprar no solo no serán mas baratas sino todo lo contrario, mucho mas caras". www.soitu.es

Gabriel Oliver Presidente de la asociacion de promotores de Baleares.
También se mostró "absolutamente seguro" de la inexistencia en el archipiélago de una burbuja inmobiliaria, al considerar que en Baleares no se ha construido por encima de las necesidades en comparación con otras regiones. www.europapress.es

Francisco Villalba Consejero delegado de Analistas Económicos de Andalucía (AEA) del Grupo Unicaja
Señaló que no es adecuado utilizar el término burbuja aplicado al sector inmobiliario. www.laopiniondemalaga.es

José María Díaz de Vera,
Habló de "adaptación" al nuevo panorama y descartó bajadas de precios, en parte porque el Código Técnico de Edificación (CTE) encarecerá los costos de un 8% a un 10%. www.laopiniondemalaga.es

Javier López , Sacyr Vallehermoso
Consideró un "disparate" hablar de burbuja inmobiliaria, al considerar que el componente especulativo en los precios del sector es "muy bajo" www.laopiniondemalaga.es

Paloma Taltavull, Directora del título de Estudios Inmobiliarios de la Universidad de Alicante. Presidenta de la Internacional Real Estate Society (IRES)
"Yo creo, al igual que las fuentes que Vd. referencia, que no ha habido una burbuja causante del largo proceso expansivo del mercado de la vivienda español. No solo nuestros estudios avalan esto sino también los de grandes profesores que explican el fuerte aumento de la demanda básica de viviendas derivado del largo ciclo expansivo de las economías (crecen los empleos y los salarios)". comunidad.diarioinformacion.com

Especial Callejeros Cuatro 26-04-09 22:15 "Obra Nueva"

2009-04-21T22:44:00.000+01:00

Y estreno de una nueva serie de programas "Callejeros viajeros"

'Callejeros viajeros' intentará hacerse un hueco en el prime time dominical » Noticias Televisión FormulaTV.com

El programa de reportajes narrará las vivencias de la gente más diversa del planeta. Cuatro ha encargado la grabación inicial de 20 entregas.

Cuatro ha decidido estrenar el domingo 26 de abril 'Callejeros viajeros', un nuevo espacio de la productora Molinos de Papel, que llevará al equipo 'Callejeros' fuera de nuestro país para realizar diversos reportajes. La cadena "duplica" de este modo su exitoso programa de reportajes dándole una nueva perspectiva.

Según desvelaba El País el pasado mes de marzo, algunos de los lugares elegidos por la productora han sido: Estados Unidos, Oriente Medio, Japón, Filipinas y África, entre otros. Según Carolina Cubillo, el programa buscará que los protagonistas "hablen castellano en la medida de lo posible", ya que "los subtítulos distancian".

La directora de 'Callejeros' y codirectora del nuevo proyecto, junto a Nacho Medina, afirma que se trata de "la versión internacional del 'Callejeros' original y seguirá el mismo espíritu. Carolina añade que este nuevo espacio se encontrará entre "la guía de viajes y la postal, pero pretende ir más allá de lo que percibiría un turista a pie". Para los que piensen que el nuevo programa también se basará en prostitución, drogadicción y marginación en general, Carolina apunta "'Viajeros' no va a ir por ese camino y no filmará en las favelas de Río de Janeiro".

El enfoque de este programa, para la directora, será el de retratar "los más variados espacios" y potenciar historias que "generen empatía y cercanía". Carolina puntualiza que no se pretende enseñar cómo viven los españoles en el extranjero, queriéndose desmarcar así de otro espacios como 'Andaluces por el mundo', 'Madrileños por el mundo', 'Dutifrí', 'Aragoneses por el mundo', 'Castellano-manchegos por el mundo' o 'Afers exteriors', entre otros.

Su estilo directo y cercano, su respeto y curiosidad, capaz de implicar al espectador desde el primer minuto de reportaje, serán también el sello de identidad de este nuevo espacio. Una mirada limpia de lo que pasa, sin aristas ni artificios.

El nuevo programa de reportajes se llevará a los reporteros de 'Callejeros' de viaje. Sonia López, Alejandra Andrade, David Moreno, Jalis de la Serna, Beatriz Díaz y Nacho Medina serán los encargados de filmar los diferentes episodios, de los que se han firmado, por ahora, 20 entregas de 50 minutos cada una.

Carta pública de Enric Duran desde la prision

2009-04-03T12:08:00.002+01:00

Defender mi libertad es defender el debate libre y serio sobre qué modelo de sociedad queremos.

La fiscal, representando a 19 de los 39 bancos y entidades financieras a las que expropié, me ha llevado a la prisión preventiva argumentando que "los hechos son graves" y que "existe riesgo de fuga".

Los bancos se atreven a calificar mi acción como grave cuando es su creación de dinero sin base real y su alocada especulación financiera la que ha supuesto:

Que hayan necesitado préstamos con dinero público por una cantidad 100.000 veces más grande que la que se me reclama.
Que, como producto de este sistema financiero, los últimos años hayan sido los de mayor destrucción de ecosistemas y mayor agotamiento de recursos fósiles y minerales. Una destrucción creciente a la que nos condena un sistema que necesita crecer para funcionar, expoliar la naturaleza cada vez más, para mantenerse.
Que el paro haya llegado al 17% de la población y continúa subiendo.
Que millones de personas estén perdiendo propiedades y cerrando negocios al no poder afrontar sus deudas, quedando condenadas a la morosidad de por vida.

Lo que he hecho yo junto con los miles de personas y grupos que hemos colaborado en las publicaciones CRISIS del 17-S y PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO de este 17-M ha sido generar el debate social necesario sobre el modelo de sociedad que queremos, en un momento de crisis estructural que es la mejor oportunidad que tenemos para cambiar el rumbo antes de que sea demasiado tarde.

Grave es pues, la situación a la que nos ha llevado la banca como punta de lanza de un sistema caduco, que navega camino del barranco. Mi acción sólo ha sido una manera de ponerlo sobre la mesa, una acción, recordemos, que los mismos bancos que ahora me acusan le restaban importancia o desmentían en septiembre cuando la hicimos pública y creían que era posible silenciarnos.

Por otro lado en relación al supuesto riesgo de fuga hay que hacer memoria:

¿Cómo se enteraron de mi acción?
Porque yo la hice pública.

¿Como me han podido detener?
Porque yo he comparecido públicamente en una rueda de prensa en la UB, en el mismo lugar donde al día siguiente me llevaron, horas después de conseguir una orden de detención.

Por lo tanto no me evadí de la justicia, pues entre la orden y la detención efectuada van unas pocas horas.

¿Riesgo de fuga? El de los bancos que quieren huir de estudio, para rehuir nuestro dedo que los señala como problema.

La razón verdadera de mi encarcelamiento preventivo no es otra que el peligro que representa para el poder financiero y político, mi presencia publica con un discurso más fuerte, claro y contundente de lo que pueden asumir. El mismo discurso que el de la publicación PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO que está generando un gran debate social estos días.

La mía es una voz de muchas, pero es una voz que simboliza ahora mismo la insumisión a los bancos, el crecimiento y el conjunto del sistema actual en crisis. Una insumisión que deja en evidencia la actitud sumisa de la clase política. Por eso se me han encarcelado, por eso defender mi libertad inmediata es defender la libre expresión y el libre debate en relación al modelo de sociedad que queremos, que solucione la crisis sistémica actual.

Porque cada vez más personas y más diversas pensamos que podemos vivir mejor sin capitalismo, y que podemos ser ahora y aquí el cambio que queremos!

ENRIC DURAN

20/03/09

Fuente: http://www.17-s.info/forum/articles-i-materials-de-referencia/carta-publica-de-lenric-duran-des-de-la-preso-defensar-la-m

Cayó la primera...

2009-03-30T08:46:00.000+01:00

Como por todos ya es conocido, Caja Castilla-La Mancha (CCM) ha tenido el dudoso honor de convertirse, tras el plantón de Unicaja a una fusión imposible, en la primera entidad financiera intervenida por el Banco de España en esta crisis, cesando a todo su Consejo de Administración y poniendo el Gobierno encima de la mesa un pedazo aval de 9.000 millones de Euros. Vaya, que se quedaron cortos los que hablaban que la CCM tenía un agujero de tan sólo 3.000 millones. Y eso que todavía no se han levantado las alfombras para saber cuanta mierda más sale a flote. Si bien nos tememos que la CCM, más que avales, precisaría inyección de liquidez para tapar tan brutal agujero y satisfacer la retirada de fondos de sus clientes que seguro se producirá.

En fin, que al "sistema financiero más sólido del mundo" le empiezan a crecer los enanos. Muchas preguntas se nos vienen a la cabeza con esta intervención: ¿ahora que ya se ha abierto la veda, cuales serán las próximas fichas del dominó en caer?, ¿aguantará el Fondo de Garantía de Depósitos lo que se le viene encima?, ¿como afectará la intervención del CCM en la retirada de fondos de otras cajas de dudosa reputación?, ¿como pudo el año pasado CCM declarar beneficios por 92 millones de euros y ahora ser intervenida por el Banco de España?, ¿como puede ser presuntamente sólo 10 personas adeuden a la CCM. 3.000 millones Euros?, ¿tendrá la intervención de la CCM iguales similares consecuencias penales que Banesto en 1993 o se correrá un tupido velo?, ¿con esta intervención tardía no están en entredicho los modelos de control del Banco de España?...

Cojan asiento y palomitas porque la película promete ser dolorosamente larga.

Fuente: Joldis

Insubmís a la banca [CAT]

2009-03-26T20:18:00.001+01:00

Durant més de dos anys, l’activista català Enric Duran ha obtingut préstecs per un total de 492.000€ de 39 entitats bancàries i ha destinat els diners, segons diu, als moviments socials que miren de construir alternatives. La qüestió és que ha anunciat públicament que no pensa tornar els diners i defineix la seva acció com un acte d’insubmissió a la banca, com una nova forma de desobediència civil.

Aquest documental proposa una reflexió sobre la seva acció on el propi Enric Duran hi participa amb una auto-entrevista que ha enviat als autors.

Comentari dels autors:

Amb “Insubmís a la banca” hem volgut acostar-nos a l'Enric Duran -dins les possibilitats que la situació legal del nostre protagonista ens han permès- per desxifrar els seus motius, contextualitzar l’acció i conèixer la seva opinió envers el món que ens envolta. I sobretot fer-ho abans que es dilueixi en la nostre societat de l’espectacle on ens toca viure.

Ja fa bastants anys que coneixíem l’Enric Duran. Apropar-se als moviments socials a Catalunya significava trobar-se’l tard o d’hora, treballant de manera infatigable. El 17 de setembre de 2008 va aparèixer una nova publicació gratuïta amb continguts alternatius: “Crisi”. El més sorprenent és que a les pàgines centrals, l’Enric Duran va fer pública una acció de desobediència a la banca que ningú no hauria imaginat, un acció directa que ens fa pensar tant en Thoreau, com en les expropiacions dels anarquistes del passat fusionades amb tècniques, valors i mitjans del segle XXI. Ens vam quedar bocabadats.

Elisenda Trilla
M. Martí Freixas

http://www.granangular.cat/fitxadocu.php?ID=464

Las 5 razones por las que la TV va a convertirse en basura

2009-03-26T11:49:00.000+01:00

Interesante lectura sobre el futuro de la televisión en deprisa.net

Informe completo de JPMorgan sobre la banca española

2009-03-24T08:59:00.000+01:00

Gran informe de la banca actualizado a 20 de marzo. Incorpora desde solvencia hasta exposición al ladrillo.

http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos/2009/03/nuevaeconomia230309.pdf

Dinero seguro en los bancos?

2009-03-18T10:58:00.000+01:00

No vamos a ser nosotros los que queramos crear una alarma social, pero sí es justo y necesario decir las cosas tal y como son.

Es cierto que el FGD protege un máximo de 100.000 € por persona y entidad financiera), pero......... en caso de quiebra del sistema financiero, ¿sería suficiente, estaría nuestro capital asegurado?

Fíjense un detalle: se supone que el FGD se creó para asegurar el capital de las personas tienen depositado en los bancos.
Pues bien, ahora resulta que el Gobierno va a utilizar dicho FGD para ayudar a los bancos.

La pregunta del millón es muy sencilla... ¿habría suficiente dinero depositado en el FGD por todas las entidades para hacer frente a más de una mala gestión bancaria?

La respuesta, por desgracia es NO.

El FGD cuenta con un total de 6.500 millones de euros, pero es que resulta que el depósito del conjunto del sistema es de 1,4 billones de euros.... Más claro agua.

Así pues, señores, si se produce la quiebra de más de una entidad de cierto peso el FGD no cubre ni de casualidad.

¿Solución, alternativa? Solamente una, la intervención previa, como ocurrió con Banesto en 1993.

España va bien!

2009-03-12T10:16:00.001+01:00

De uno en uno los datos de la situación actual española dan una impresión poco nítida del estado de fragilidad social de los españoles. Al analizar unos cuantos de ellos en conjunto, el panorama es desolador y para algunos más que para otros.

* El número de parados ronda los 3,5 millones.

* España está a la cabeza de la OCDE en tasa de paro.

* Más de 800.000 hogares tienen a todos sus miembros en paro.

*Aproximadamente 1,2 millones de españoles no cobran ninguna prestación por desempleo.

* Uno de cada cinco españoles está en serio riesgo de convertirse en pobre. En el caso de los niños es un 24% en el de los ancianos un 28% y en el de las mujeres un 30%

* El abandono escolar prematuro duplica la media europea con un 30% ( España necesitará 30.000 ingenieros durante los próximos 5 años. Sanidad prevé un déficit de 25.000 en el 2025)

Este conjunto la realidad es más dura de lo que aparentemente parece y es que no sólo la situación es mala sino que las expectativas de mejora no parecen demasiado esperanzadoras.

Ante estos datos, me voy a ver el fútbol…se me olvidaba que el Real Madrid ha sido eliminado de la Champion…puffffff ¡ahora si que hay crisis !

Enlaces:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=lamentable

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/01/23/economia/1232708044.html

http://www.libertaddigital.com/economia/casi-600000-personas-solicitan-el-subisdio-de-paro-en-diciembre-1276349846/

http://www.abc.es/20090306/nacional-sociedad/espana-segundo-puesto-pobreza-20090306.html

http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/sigue/cabeza/OCDE/tasa/paro/elpepieco/20090310elpepieco_1/Tes

http://www.cope.es/familia/04-03-09–educacion_espana_sufre_un_problema_grave_calidad,35925,1,noticia_ampliada

http://www.publico.es/dinero/205924/paro/subio/personas/febrero/desempleados

http://www.20minutos.es/noticia/272261/0/necesitamos/30000/ingenieros/

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=592224&idseccio_PK=1021&h=

Manifestación por la vivienda digna el 14 de Marzo

2009-03-11T12:29:00.002+01:00

VdeVivienda llama a la movilización por una vivienda digna el 14 de marzo a las 18 horas en la Puerta del Sol

La asamblea VdeVivienda durmió a la intemperie en el centro de Madrid la pasada noche. Con este acto se quiere hacer un llamamiento a la ciudadanía para que tome la iniciativa en la defensa de sus derechos y acuda a la gran manifestación del próximo 14 de marzo (18 horas en la Puerta del Sol). El lema de la protesta es: “Contra la crisis de derechos. Por la Vivienda Digna. Alquiler Social Universal”.

Además esta mañana tuvo lugar la rueda de prensa oficial de la manifestación que los organizadores dieron en un saloncito instalado en plena calle enfrente del edificio de la Comunidad de Madrid.

Todas las fotos de la acción en fotogracción:

http://fotograccion.ourproject.org/

Comunicado.

La burbuja inmobiliaria ha explotado y se ha llevado todo por delante, provocando que la crisis económica sea más mucho dura aquí que en el resto de Europa. Por eso no podemos dejar a los responsables públicos, que son los que han causado el problema con su apoyo institucional a la especulación inmobiliaria, que sigan actuando sin escuchar al pueblo al que dicen servir. Si les dejamos solos, su receta será la de siempre: que nosotros paguemos la crisis que ellos han creado. Si no hacemos nada para evitarlo, nuestro futuro será dormir en la calle.

No queremos dormir en la calle. No se lo merecen las millones de personas excluidas del derecho a la vivienda por la falta de políticas sociales. Tampoco las millones de familias que no pueden llegar a fin de mes por culpa de la hipoteca y de los despidos masivos. Nos negamos a que las personas que convierten lugares abandonados en dinámicos centros sociales sean arrojadas a la intemperie.

Es hora de levantarse. A pesar del miedo que nos quieren infundir con esta crisis; a pesar de este clima de terror que están generando intencionadamente la clase política y la clase empresarial para que los trabajadores y trabajadoras accedan a seguir perdiendo derechos con tal de salir de esta grave crisis que ellos han causado. Pero todo lo que perdáis ahora, no lo volveréis a recuperar después. Así ha sido siempre. La crisis de derechos comenzó mucho antes que la económica, y nunca tendrá fin si seguimos cediendo.

El Alquiler Social Universal (ASU) es el programa de medidas que proponemos para acabar con esta crisis de derechos en el ámbito de la vivienda. Contiene las siguientes propuestas:

Fuente: http://madrid.vdevivienda.net/

Fósforos: la realidad social del paro

2009-03-04T12:50:00.000+01:00

Pulse para reproducir este multimedia

Fósforos: la realidad social del paro

Los Fósforos de Carlos Herrera nos cuentan cómo les está afectando el paro y qué harían para mejorar la situación.

Fuente: Ondacero

Buenafuente Especial Crisis 01-03-2009

2009-03-02T19:31:00.001+01:00

España está en otra dimensión (II)

2009-02-26T22:08:00.001+01:00

El siguiente artículo analiza el mercado inmobiliario español. Es un artículo un poco extenso (el doble del tamaño de los artículos publicados en este sitio web). Tiene dos partes. La primera se centra en el mercado inmobiliario de los EEUU, y la segunda, que cubre el mercado inmobiliario español, permite ver como en este área nuestro país supera en “burbuja” a los EEUU. En marzo del año 2000, justo en el pico de la burbuja de Internet, el economista Robert Shiller publicó la primera edición del libro “Irrational Exuberance” (exuberancia irracional). Donde vaticinaba el estallido de la burbuja de Internet y de la bolsa en general. En marzo de 2005 Shiller publicó la segunda edición de “Irrational Exuberance”. (Libro que he terminado de leer recientemente, y que recomiendo). En 2005 afirmó que a pesar del estallido de la burbuja de Internet, la corrección en la bolsa todavía no había sido suficiente. Además tras analizar los mercados inmobiliarios mundiales, llegó a la conclusión de que éstos padecían una burbuja financiera aún mayor que la de Internet en el 2001, y auguraba que en cualquier momento podía estallar.

Fuente: Irrational Exuberance (Robert Shiller).

Lo que Shiller plantea es que hay que analizar comportamientos pasados a largo plazo, para poder detectar y sospechar de COMPORTAMIENTOS IRRACIONALES en el presente. Cuando por ejemplo vemos que las acciones de una empresa se dispara en el mercado bursátil, llegando a tener un valor desorbitado en comparación con sus valores medios del pasado, hay que analizar bien el por qué de esa espectacular subida, ser muy cauteloso con las decisiones que se tomen, y no dejarse llevar ni por la euforia, ni por las modas, ni por las noticias que podamos leer en los medios de comunicación. Mi opinión (que no es la de un experto, ni muchísimo menos), es que antes de decidir invertir dinero, hay que saber si realmente los beneficios de las empresas están bien cimentados, en forma de ingresos por ventas, y de una buena gestión de la deuda. En el mercado inmobiliario podríamos utilizar el mismo criterio. Y frente a subidas espectaculares de precios de la vivienda, tendríamos de analizar bien el por qué. Eso es lo que hizo Robert Shiller. Trato de averiguar si el crecimiento de precios tan espectacular que se estaba produciendo en los EEUU, estaba soportado por una “demanda real”. Comparó el precio de los pisos desde 1890, corrigiendo sus valores con la inflación, ya que no es lo mismo 1000 euros hoy, que 1000 euros a principios de siglo. Tomó como referencia el precio de 1890, al que considero 100. Y calculó los valores relativos de precios año tras año haciendo simples reglas de 3, corrigiendo su valor con la inflación. El gráfico que abre este articulo muestra los resultados. Desde 1890 el “índice Shiller” del precio de la vivienda en los EEUU se había movido alrededor de 110, con dos excepciones, que comprenden los periodos de “la primera guerra mundial - la gran recesión del 29” y la “segunda guerra mundial”. Tras la segunda guerra mundial, el precio de la vivienda sufrió un fuerte repunte que le permitió regresar a medias históricas. También presenta un par de periodos de cierta exuberancia a finales de la década de los 70 y 80, pero fueron rápidamente corregidos. Pero el periodo comprendido entre 1995 y 2005, el índice simplemente pulverizó todas sus marcas. Los precios de las viviendas suben por un incremento de la demanda con respecto a la oferta. Y el incremento de la demanda depende de varios factores. Los más importantes son, incremento de la población, incremento de ingresos de las familias, y los intereses asociados a hipotecas. A estos factores hay que añadir también el coste de construcción (materiales, mano de obra, suelo, etc.) Es decir, para que la subida de precios de la vivienda no sea irracional, han de subir de una forma correlativa a los ingresos de las familias, población, y costes de producción. El siguiente grafico muestra como el crecimiento de la población fue constante entre los años 1995-2005. El coste de construcción se mantuvo casi constante. (Los datos del coste de producción también se presentan corregidos con respecto a la inflación). Y los tipos de interés sufrieron una constante bajada desde principios de los años 80.

Fuente: Irrational Exuberance (Robert Shiller). Notas y líneas añadidas sobre el gráfico original.

El comportamiento del índice muestra que en crecimiento del precio de la vivienda sufrido en los EEUU desde 1995, estuvo basado en un incremento de la deuda de las familias y la especulación. Pero cuando llegó la crisis de liquidez en 2007, el castillo de naipes simplemente empezó a caer. Si actualizamos el grafico que presenta la información a largo plazo, tenemos la siguiente imagen.

Fuente: Irrational Exuberance (Robert Shiller). Notas,líneas, e iconos añadidos sobre el gráfico original.

En los EEUU la burbuja comenzó a inflarse a mediados de los 90, pasando el “índice Shiller” de 110 en 1995, a 206 en 2008. Los gráficos de Shiller demuestran que las burbujas inmobiliarias comienzan a inflarse desde un precio lógico (dentro de la franja de precios lógicos), hasta un precio desorbitado fuera de ella. Pero tarde o temprano los precios siempre se corrigen, y vuelven a su franja natural. En España el “índice Shiller” del precio medio de la vivienda en 1995 estaba alrededor de 175 puntos, y en 2005 en 375.

Fuente: No entiendo la economía.

Lo que significa que el precio de la vivienda entre los años 1995-2005 tuvo un incremento real del 214%. Y entre los años 1985-2005 este incremento fue del 320%. En 1970 se produjo una burbuja causada por un periodo de expansión, apertura, y crecimiento que sufrió la economía española. A finales de los años 70 la burbuja revienta, volviendo los precios a un estado más lógico. Pero en 1985 los precios vuelven a inflarse con más fuerza. Este fragmento tomado de Wikipedia explica una de las principales razones.

Wikipedia

La entrada de España en la Comunidad Económica Europea (CEE), predecesora de la UE el 1 de enero de 1986, fortaleció el impulso económico iniciado. Este evento requirió que el país abriera su economía, con un fuerte incremento de la inversión extranjera en España, y un impulso modernizador de la empresa española con la competencia exterior.

El crecimiento del precio de la vivienda se mantuvo hasta principios de los años 90. Momento en los que comenzó una corrección. Pero a principios de los años 90, en España se realizaron fuertes inversiones públicas que reactivaron la economía. Este otro fragmento también tomado de Wikipedia lo explica.

Wikipedia

Se produjo un incremento de las inversiones públicas en infraestructuras entre las que se encontraban las relativas a los gastos del 92, Olimpiadas de Barcelona y Exposición Universal de Sevilla. Y se produjo también un tirón del consumo motivado por un efecto enriquecimiento provocado por la subida de la Bolsa y del valor de los inmuebles.

Esto hizo que la burbuja inmobiliaria de principios de los 90 no se corrigiera totalmente. Solamente amagó hacerlo. Al contrario que ocurrió en los EEUU, donde su burbuja de los 90 se corrigió bajando los precios a su franja natural. En 1995 al igual que en los EEUU, el “índice Shiller” español también rompió todos sus records. Pero la diferencia es que en España, esta segunda burbuja comenzó desde una corrección no finalizada de una burbuja anterior. Lo que significa que la burbuja Española puede ser el resultado de dos periodos de especulación. Los comprendidos entre 1985-1990 y 1995-2007. Para analizar la burbuja inmobiliaria española un poco más en detalle, podemos crear el “índice Shiller” para el periodo comprendido entre los años 1986-2008. Para ello vamos a utilizar datos proporcionados por la “Sociedad de Tasación Española”, junto al IPC de los mismos años.

El índice Shiller con datos españoles es el mostrado por el siguiente gráfico. El precio medio de la vivienda en España se incrementó un 333% en el periodo comprendido entre 1987-2007. (Y hablamos en términos reales, es decir teniendo en cuenta el IPC) El siguiente grafico compara el índice Shiller español con el crecimiento de la población.

Fuente: No entiendo la economía

El índice de precios no está correlacionado con el crecimiento de la población en el periodo 1986-1990. Y mucho menos en el periodo 2000-2007. El efecto de “falta de correlación” se puede apoyar también con la evolución del parque de viviendas español. El siguiente grafico lo muestra.

Fuente: Banco de España

El parque de viviendas se incrementó un 73% entre los años 1991-2006. Pero la población en el mismo periodo aumento un 13% (5,83 millones de personas). En este periodo 1991-2006, por cada nuevo habitante censado se construyeron 1,27 casas. Y sus precios se incrementaron un 287%. Con respecto a los costes de producción, este fragmento tomado de Wikipedia es bastante clarificador.

Wikipedia

Es algo generalmente aceptado que los costes de la construcción no explican el incremento de precios, al no haberse incrementado apenas en el periodo: de hecho, hasta 2003 los costes de la construcción habían sufrido una bajada interanual del 0,8% en términos reales, en contraste con la sostenida subida del precio de la vivienda.

Ya en 2004 se conocía que el crecimiento del precio de la vivienda no estaba ni de lejos correlacionado con los costes de producción. Además los costes españoles eran mucho más bajos que en la Unión Europea. Con respecto a los intereses, basta con recordar las bajadas de tipos contantes que vivimos en la “época dorada”. Eso hizo que el nivel de crédito se disparase. Los siguientes gráficos muestran el histórico anual del Euribor, y cómo afectó al volumen de crédito en España.

Fuente: El Mundo

Con respecto a los ingresos familiares, me gustaría resumir el artículo que el gran maestro Forges publicó en el diario el País el 2/5/2006. Creo que es suficientemente clarificador.

“La nómina de mi padre” (Versión reducida y actualizada)

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas (228 €). Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 (3.000 €) pesetas por ella.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 Pts. (228 €) / Mes x 14 Meses = 532.000pts. (3188 €)

El sueldo en 2008/9 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales (1200 €).

En el año 2008 una vivienda modesta de 35 millones de pesetas (210.000 €) significan 175 mensualidades (14 ANUALIDADES) de un ingeniero informático.

200.000 Pts. (1200€) / Mes x 175 meses=35.000.000 pts. (210.000 €)

Los jóvenes de hoy necesitarían cobrar 2,5 millones de pesetas (15025 €) mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 Pts. (15025 €) / mes x 14 meses = 35 Millones de Pts. (210.000 €)

La burbuja inmobiliaria española se ha inflado más que la de los EEUU durante los ultimos años, y ademas su origen pudo estar en una corrección de precios no terminada. Por tanto, es predecible que la corrección que va a sufrir el mercado inmobiliario español, vaya a ser más agudo. Solo la bajada de precios a niveles de 1996, precios que podrían considerarse medianamente lógicos, supone una corrección del más del 50% con respecto al pico de precios alcanzado a mediados del 2007. Toda esta informacion que presento, me ayudo mucho hace ya casi dos años a tomar la decisión de vender mi casa, y hacer las maletas para buscar nuevas oportunidades en el extranjero. Y sin duda, fue una gran decisión.

La dirección web directa a este contenido es www.CronologiaEconomica.Info?contentID=27 , utilízala por ejemplo si quieres enviar este artículo por correo a un amigo.

España está en otra dimensión (I)

2009-02-26T22:05:00.001+01:00

El día 7 de Febrero del 2007, el diario “El País” publica una interesante noticia sobre los datos del paro en los EEUU. La noticia es la siguiente:

EE UU pierde casi 600.000 empleos en enero, la mayor caída en 34 años

La economía de Estados Unidos perdió en enero 598.000 puestos de trabajo y el índice de desempleo subió cuatro décimas al 7,6 % de la fuerza laboral, según ha informado hoy el Departamento de Trabajo. Es el peor porcentaje de desempleo desde 1992 y la primera vez desde que se empezaron a contabilizar estos datos en 1939 en que se pierden más de medio millón de empleos durante tres meses seguidos.

La mayoría de los analistas había calculado una pérdida de entre 500.000 y 700.000 puestos de trabajo, y que el índice de desempleo subiría al 7,5 %. La pérdida de empleo en enero fue la mayor desde diciembre de 1974. En noviembre se perdieron 597.000 empleos y en diciembre hubo una pérdida neta de 577.000 empleos. En el sector manufacturero se perdieron 207.000 empleos, más que en ningún otro mes desde 1982. La construcción ha eliminado 111.000 puestos de trabajo.

Pero analicemos un poco los datos. En enero de 2009, los EEUU pierde 598.000 puestos de trabajo, y su índice el paro sube 4 decimas, pasando del 7,2% al 7,6%. Tanto en el artículo publicado por el diario el País, como en otros muchos enlaces que aparecen en internet comentando la misma noticia, se habla de “catástrofe económica en los EEUU”, de recesión, de gran problema, y de todos los calificativos negativos que se nos puedan ocurrir. Durante el año 2008, la tasa de desempleo en los países de la moneda única pasó del 7,2% al 8% y en los Veintisiete, del 6,8% al 7,4%, según datos publicados por Eurostat. España fue el país de la UE donde más subió el desempleo el año pasado, al pasar del 8,7% al 14,4%. Nada menos que un 5,7% entre diciembre de 2007 y el mismo mes de 2008, frente al 0,8% de subida media en la Eurozona, 0,2% de Francia o el 0,6 de los Veintisiete. En el caso de Alemania el paro ha bajado del 7,9% que tenía en diciembre de 2007 al 7,2% que registró en el mismo mes del año pasado. 1,2 millones de mas parados en un año, y nuestro índice de paro casi duplica al de los EEUU y a la media de la UE. Es un dato histórico, ya que nunca un país europeo había creado tantos parados en 12 meses.

Fuente:El Mundo

Solamente este dato muestra cómo nuestro país, con respecto a la crisis y el paro, está en “otra dimensión”. Pero en este artículo no va a centrase en la situación actual, me gustaría que hiciésemos un pequeño esfuerzo y echemos la vista atrás. Recordemos la “época gloriosa” de España en los últimos 10/12 años. Época en la que se hablaba del milagro económico español. Donde todo era optimismo. Época en la que nuestros presidentes hacían declaraciones que se podrían catalogar como “Perlas informativas”, frases como “España va bien” o “España está en la champions league de la economía”. En esa época nuestro índice de paro era el siguiente:

Fuente: Instituto Nacional de estadística. Elaboración propia.

Durante el ciclo económico catalogado como “el milagro económico español”, en ningún momento nuestro índice de paro bajó del 8%. (Salvo en el segundo trimestre del año 2007 con un 7,95%). O dicho de otra forma. El mejor índice de paro de la época gloriosa española, es peor que los índices de paro de los EEUU y la unión europea en plena crisis económica. A este dato hay que añadir que España tiene una deuda exterior muy elevada, y es el segundo país menos competitivo de la unión europea, solo por delante de Portugal.

El País

La crisis crediticia internacional le ha pillado a España con el pie cambiado. En el peor momento. Los mercados de dinero -en particular el interbancario- están secos por falta de liquidez, pero la deuda externa del país no para de crecer. Hasta el punto de que, según los últimos datos que obran en poder del Banco de España, supera por primera vez el umbral de los 1,68 billones de euros. Es decir, el 160% del Producto Interior Bruto. Y lo que es todavía más relevante: lejos de disminuir continua creciendo de forma acelerada. El País (Enero 2009) La Comisión Europea ha advertido hoy de que el ritmo de acumulación de la deuda exterior en España, Grecia y Portugal resulta insostenible a largo plazo y que estos tres países de la Eurozona deberán llevar a cabo en algún momento un "recorte sustancial" de sus déficit por cuenta corriente. El País (18/12/2006)

En estas condiciones, ¿Cómo es posible que el gobierno haya dicho, y reitere públicamente, que España está mejor preparada que nunca frente a la crisis?

El país (29/10/2008)

Zapatero dice que España está "mejor preparada que nunca" para afrontar las turbulencias.

En mi opinión, es al contrario. Está peor preparada que nunca ya que tiene la deuda más grande de su historia. Y está peor preparada que el resto de países de la unión europea, porque su productividad es peor. Todo esto se está empezando a plasmar en nuestro índice de paro, que es una punta de Iceberg de una situación muy grave. Y es que en la crisis, reitero, España “está en otra dimensión”.

La dirección web directa a este contenido es www.CronologiaEconomica.Info?contentID=25 , utilízala por ejemplo si quieres enviar este artículo por correo a un amigo.

El salario medio de los españoles no ha variado desde 1997, con una media de 1.533 euros brutos

2009-02-24T22:46:00.001+01:00

Los trabajadores españoles cobraban al cierre del tercer trimestre del año una media de 1.553 euros brutos, una cantidad similar a la registrada en 1997 y que demuestra que en los últimos nueve años los españoles no han mejorado su poder de compra.

Así lo asegura el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas de la empresa de trabajo temporal Adecco, elaborado por el IESE, que señala que el salario real (el que descuenta el efecto del incremento de los precios) experimentó en el tercer trimestre su octavo descenso interanual consecutivo (de un 0,7%) y continuará reduciéndose en los próximos trimestres.

Al cierre de diciembre, el salario real será un 0,5% inferior al de diciembre de 2005

De hecho, prevé que al cierre de diciembre sea un 0,5 por ciento inferior al de diciembre de 2005, mientras que en marzo del próximo año habrá disminuido el 0,2 por ciento en variación interanual.

Por Comunidades Autónomas, Madrid era en la que más se cobraba a finales de septiembre, con una media de 1.872 euros, seguida de País Vasco (1.797 euros) y Cataluña (1.670 euros).

Por el contrario, la región con una menor remuneración era Galicia, con un sueldo medio de 1.324 euros, pese a que fue la única que lo incrementó, el 0,4%.

La Comunidad Valenciana y Andalucía figuraban a continuación, con 1.383 euros y 1.392 euros, respectivamente.

La tasa de temporalidad

En cuanto a otras condiciones laborales, el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas revela que la tasa de temporalidad registrará su primer descenso en cuatro años al cierre de 2006 y continuará a la baja, ya que, en los tres primeros meses de 2007, tres de cada cuatro nuevos empleos serán indefinidos.

La región con una menor remuneración es Galicia, con un sueldo medio de 1.324 euros

Según la escuela de negocios, "en los próximos meses se prevé que los empleos fijos tengan mayor protagonismo que los temporales, mientras que los empleos por cuenta propia mantendrán un ritmo de expansión similar al actual, por lo que serán los contratos temporales los que perderán espacio".

De acuerdo con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que elabora el Ministerio de Economía, la tasa de temporalidad se situó en el 34,6% al cierre del tercer trimestre del año, una cifra récord que se debió a que los empleos temporales continuaron creciendo a mayor ritmo que los fijos, pese a registrar una fuerte desaceleración.

No obstante, los efectos de la reforma laboral, que entró en vigor el pasado 1 de julio, hacen que la escuela de negocios crea que "la tasa de temporalidad puede mostrar sus primeros descensos interanuales en cuatro años" y situarse en el 33,5% en el último trimestre de 2006 (con una caída interanual de dos décimas).

En los tres primeros meses de 2007, tres de cada cuatro nuevos empleos serán indefinidos

Esto se debe a que se crearán 413.000 puestos fijos entre octubre y diciembre, un 3,9% más que en el mismo período de 2005, mientras que los contratos temporales ascenderán a 151.000, con un aumento del 2,8%, y el número de autónomos se elevará en 89.000 personas, el 2,6% más.

Con vistas al primer trimestre de 2007, espera que la tasa de temporalidad se coloque en el 32,7%, con un descenso de siete décimas, gracias a que 3 de cada 4 nuevos empleos serán fijos, un "hecho que no ocurre desde comienzos de 2003".

Menos optimistas son las previsiones del IESE sobre creación de empleo, que indican que continuará desacelerándose al pasar de un crecimiento interanual del 3,7% en septiembre al 3,4% en diciembre y el 3,2% en marzo, lo que representa "la menor incorporación de trabajadores de los últimos 4 años".

La tasa de paro

En cuanto al paro, que según la EPA se situó en el 8,1% al cierre de septiembre, la menor tasa desde 1979, el IESE espera que la tasa se consolide entre el 8%y el 9% durante los próximos trimestres, "tras leves disminuciones en el colectivo de desempleados", del 0,2% al cierre de diciembre y el 1,2% en marzo de 2007.

La ocupación de los varones extranjeros crece casi 16 veces más rápido que la de varones españoles

Respecto al peso de los inmigrantes en el mercado laboral español, la escuela de negocios señala que la ocupación de los varones extranjeros crece casi 16 veces más rápido que la de varones españoles, mientras que en las mujeres registra un crecimiento siete veces más importante que el empleo de las trabajadoras españolas.

Al mismo tiempo, la presencia de extranjeros en el mercado laboral español alcanza niveles máximos entre los jóvenes, que suponen el 15,8% del total de ocupados en España con edades comprendidas entre 16 y 24 años.

Fuente: 20minutos

Todo sobre la crisis: nuevo programa de Leopoldo Abadía

2009-02-24T09:13:00.000+01:00

Buenafuente, que tiene más ojo que espalda para sacar buenos colaboradores le ha montado a Leopoldo Abadía su propio programa: "Todo sobre la crisis".

En este programa, el innombrable para los Ninja, resolverá dudas de la gente sobre la crisis, en la Sexta, a las 22.30, es decir, en prime-time. También estará por allí, entre otros, Eduard Punset.

Si tienes alguna pregunta puedes mandarla al programa en su web y si te das prisa supongo que la resolverán.

Fuente: ninja.es

Entrevista a Juan Haro en RnE

2009-02-21T09:40:00.001+01:00

El pasado Jueves 5 de Febrero Radio Nacional de España quiso conocer el punto de vista de Juan haro (partner de V.Castellanos) de la actual crisis que nos invade, así como aportar alguna luz o idea para hacer frente a situaciones que se van complicando más y más. Ejemplos de empresarios, autonomos en dificultad, y la ausencia de créditos hacen que la actividad economíca se frene en seco. Como vemos todo esta relacionado.

Entrevista a Juan Haro por Radio Nacional de España el Jueves 5 de Febrero. (Duración del audio 11 minutos)

Niño Becerra en RAC 1 - 17/02/2009

2009-02-17T18:24:00.003+01:00

Han hablado de:

- Sale su libro a finales de marzo: "El crash de 2.010" Ed. Los libros del lince. Explica los porqués (donde estamos, de donde venimos, a donde vamos...)

- La intervención de ZPinocho en Tengo una pregunta para Vd. diciendo que nadie se imaginaba lo que iba a pasar. Obviamente sabía lo que iba a ocurrir. Están retrasando la infromación y dándola con cuentagotas.

- Declaraciones de Solbes de hoy diciendo que está preocupado por 2010.

- Zapatero nos mintió, una vez más (dicho por Clapés)

- Se empieza a oir lo de "cuidado con un estallido social": empeoramiento de la situación pero no parece que grandes revueltas violentas.

- BSCH, suspensión reembolsos fondos inmobiliarios: el lío del banco (a Banif le enganchó Lehman, Madoff, ...) Cuando Banif dice que no tiene dinero es que exactamente eso, lo que no significa que Santanter no tenga dinero. El inmobiliario está congelado, no se vende nada. Piden la congelación de los fondos para no quebrar. Simplemente "se mantienen las estadísticas".

- Ibex: en enero/febrero 2010 se puede situar en 4.000 puntos. ¿Por qué? todo es una bola de nieve. No hay confianza en el sistema. Las medidas de ayudas no son suficientes, pero no hay para más, habría que tapar con dinero real el agujero de dinero ficticio.

- Director FMI, declaraciones donde pedía dinamitar los paraísos fiscales, despedir a directivos bancarios que han hecho mal su trabajo y que lo peor está por llegar: lo último evidentemente, lo otro es de cara a la galería. ¿Por qué no hizo esas declaraciones hace dos años?

- ¿De donde sale el dinero para las "ayudas" (bancos, automovil,...)? : Varias formas (simplificando):
*"darle a la máquina de imprimir",
* emisiones de bonos garantizados, deuda pública (falta que se vendan-> pone ejemplo de la deuda alemana, considerada la mejor del mundo, que no se colocó entera, lo que es un aviso importante de que la inversión mundial tiene miedo)

- A pesar de lo que se dice de Japón, ya le gustaría que estuviésemos como ellos.

- Comentan su último artículo de "la carta de la bolsa":

*Caída contínua del PIB y estancamiento en 2.012: varias fases, precrisis (2007-2010), crisis fuerte (med. 2010-2012), y despues estancamiento. Entre ahora y el 2012 caída del PIB del 15 % (una barbaridad)

*Caída del empleo más allá de 2012. (El límite estará en el 30 %, 7.000.000)

*Hundimiento de los precios, aunque en 2012 repuntan.(defación 6-7%), será una depresión deflacionaria, lo que todo el mundo dice que no puede pasar.

*Conclusión: (citando del artículo) La economía española va a peor, y lo que es más grave, sin horizonte de recuperación ya que las puntas de crecimiento de los últimos años no tienen visos de recuperación.

- En breve veremos reducciones de gastos: recortes en Ministerios para ponerlos al "paro" (lo que confirma que preveen aumento del paro aunque digan que no), recortes gasto público, ...

- Planta de Renault en Valladolid: últimamente han pasado varias cosas:
* el director general de Renault dijo que España sólo era óptima para la empresa para hacer cambios de marchas y motores.
* la semana pasada dijeron que esa planta no entraba en sus previsiones (además le ha llegado, sin poder confirmar, que estarían buscando empresa para desmantelar esa factoría).
Ojo, un 10 % del PIB depende del sector del automóvil.

- Sólo será importante lo imprescindible (ni 2as residencias, ni ir en coche a la playa,ni cambiar de movil,...) Nuestro sistema productivo está basado en un consumo continuado y altísimo de todo. Consumo que era a crédito sin un respaldo real. La crisis es sistémica. Hay que hacer un cambio "de chip".

- En respuesta a una gracieta de uno de ellos sobre los tranquilizantes dice : el medicamento más vendido actualement es el prozac.

Consultas oyentes:

- que hacer plan de pensiones a renta variable : fuera, ni variable ni fija.
- Le preguntan por una posible hiperinflación en USA al estilo Zimbabwe: Se ríe, saldrán cosas rarísimas ahora, ni caso.
- el dinero en el banco o debajo del colchón: depende del banco. Tiene mucha confianza en el HSBC.
- algo positivo le pide una autónoma: leer artículo del País de hoy sobre los autónomos, no lo tienen muy bien. Algo positivo insisten: de esto saldremos...

Ni_o_Becerra_-_20090217.mp3

El verdadero porqué España no remontará hasta el 2012 (siendo optimistas)

2009-02-15T15:54:00.001+01:00

Exacto. La bajísima productividad española.

Más de 1,3 millones de ocupados no va a trabajar cada día por vacaciones o enfermedad

Cada día, más de 1,3 millones de ocupados no va a trabajar, la mayoría por tener vacaciones o permisos, o por estar enfermos, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Esta cifra supone que todos los días casi el 7% de los ocupados en España no va a trabajar.

Del total, el 47,6% está de vacaciones o de permiso, y el 37,1% está de baja por enfermedad, accidente o incapacidad temporal.

De esta forma, el absentismo laboral en el último trimestre de 2008 (6,9%) es seis décimas inferior al del mismo periodo del año anterior (7,5%), aunque supera al de 2006 (6,7%) y es casi igual que el de 2005 (7%).

En los últimos tres meses de 2008, cerca de 85.000 ocupados (el 6,2% del total que no va a trabajar) disfrutan de permisos por nacimientos de hijos, mientras que más de 25.000 (el 1,9%) sufren paros parciales por razones técnicas o económicas.

Por sectores, el más afectado por el absentismo laboral es la industria, con un 7,3% de ocupados que no va a trabajar, seguido de los servicios (7%), la construcción (6%) y, por último, la agricultura (5,8%).

Menos vacaciones y permisos
Por otro lado, la crisis de la economía ha provocado que se reduzca el número de ocupados que coge vacaciones o días de permiso. En el último trimestre de 2008 unos 650.000 ocupados al día no fueron a trabajar por esta causa, frente a los casi 800.000 del mismo periodo del año anterior.

Esta caída de unos 150.000 trabajadores (un 18%) se explica en parte por el mayor número de ocupados que había en 2007 (casi 20,5 millones) en comparación con 2008 (19,86 millones).

Sin embargo, en términos relativos, el porcentaje de ocupados que estaban de vacaciones también era superior en el último trimestre de 2007 (3,9% del total) que en diciembre del año pasado (3,3%).

Hay menos bajas
También se ha reducido, aunque en menor medida, el número de ocupados en baja por enfermedad, accidente o incapacidad temporal. Al cierre de 2007 representaban el 2,75% del total, frente al 2,56% de diciembre del pasado año.

Por el contrario, ha habido un fuerte incremento en el número de ocupados que no van a trabajar por paros parciales técnicos o económicos, y por expedientes de regulación de empleo (ERE). El primer caso afectaba a cerca de 25.000 ocupados, el doble que en 2007, mientras que por ERE no trabajaron unas 3.600 personas, frente a las 700 de un año antes.

También se ha incrementado el absentismo laboral por permisos de maternidad (84.600 en 2008 frente a 80.300 de un año antes y 57.600 de 2006), principalmente por la creación del permiso para los padres.

Fuente: ElEconomista

IPC REAL (sólo productos básicos) -- Deflación confirmada

2009-02-13T15:39:00.000+01:00

Inflación en los precios de los productos básicos (alimentación, agua, gas, electricidad, limpieza y combustibles).

Este mes, para que las cuentas de la inflación salgan más infladas (como ellos quieren) al INE, han bajado la ponderación de los productos básicos en el IPC oficial, pasando de 315,075 sobre 1000 a los actuales 300,097 para 2009. Aun así...

IPC REAL Enero 2009: -1,57%

Lo que más subió de Enero 2008 a Enero 2009:
Arroz ▲31,30%
Mantequilla y margarina ▲11,02%
Electricidad ▲10,69%
Carne de ovino ▲7,78%
Gas ▲7,18%

Lo que más bajó de Enero 2008 a Enero 2009:
Carburantes y lubricantes ▼19,55%
Pescado fresco ▼6,56%
Leche ▼6,40%
Aceites ▼5,24%
Azúcar ▼2,10%

Datos utilizados obtenidos del INE.
Ponderaciones y variaciones anuales enero 2009

Situación de pedir una hipoteca ahora mismo

2009-02-13T09:48:00.003+01:00

La chica de la hipoteca termina su periplo por diferentes entidades financieras. en total ha visitado 13 sucursales de diferentes entidades: bancos y cajas; madrileñas, catalanas y vascas; grandes y pequeñas; nacionales y extranjeras... todas han sido examinadas. se podían haber visto más, pero pensamos que ya teníamos una muestra lo suficientemente amplia como para dibujar un panorama de lo que está ocurriendo con las hipotecas en españa

la de hipoteca banco santander, la de hipoteca la caja de canarias, la hipoteca de bbva, la hipoteca deutsche bank, la hipoteca de banco pastor, la hipoteca de caja madrid, la hipoteca de banesto, la hipoteca de la caixa, la hipoteca de bbk, la hipoteca de bankinter, la hipoteca de barclays, la hipoteca de caja murcia y la hipoteca de caixa manlleu. todas tienen sus condiciones y todas son diferentes

las conclusiones de la chica de la hipoteca, que buscaba un crédito para compra su piso en móstoles de 216.000 euros con su pareja y cuyos ingresos conjuntos eran 3.000 euros, son:

1) las entidades financieras son claramente reticentes a conceder hipotecas

la forma de atender ya sería excusa para poder afirmar esto, pero al ser algo subjetiva, preferimos recordar expresiones como: “si no eres cliente, no os podemos dar la hipoteca”, o “con la restricción crediticia es muy difícil, por no decir imposible, que os concedan una hipoteca”

2) las hipotecas son cada vez más caras

pese a que el euribor ha bajado claramente (del 5,5% a la zona de 2,25), los bancos están encareciendo las hipotecas mediante los diferenciales. no es extraño encontrarse hipotecas con euribor más un punto de diferencial o incluso con diferenciales superiores a los 150 puntos básicos, algo que hace un par de años habría sido inaudito

3) si quieres un crédito te tienes que casar con el banco

una hipoteca de 180.000 euros a 25 años con un euribor medio del 3% y un diferencial de 75 puntos básicos le deja al banco un beneficio bruto de unos 20.000 euros al final de la vida del préstamo si lo pago rigurosamente. sin embargo, eso no es sufiente. las entidades exigen cada vez más vinculación con ellos, hasta tal punto que en algún banco nos han pedido que contratemos hasta 9 productos asociados a la hipoteca

4) la publicidad sobre hipotecas es escasa

es otro de los motivos que concluyen que los bancos huyen de dar ahora hipotecas como de la peste. apenas hay publicidad sobre este producto en escaparates ni en el interior de las sucursales

5) se buscan clientes vip

los jóvenes son sólo bien vistos por las entidades que tienen hipotecas destinadas a ellos o financiadas por algún organismo público que les ayude. los trabajos precarios, los despidos y los bajos sueldos convierten a una pareja de jóvenes mileuristas (o algo más) en posible foco de morosidad. como siempre, aunque ahora más si cabe, se prefiere dar hipotecas a colectivos que a priori tienen mejores perspectivas de futuro

6) las hipotecas por el 100% son casi una reliquia

no hablemos ya de las que a finales de la burbuja financiaban hasta el 120% de la vivienda. ahora, en muchas no quieren oir hablar de más del 80% del valor de tasación y en las pocas que te permiten endeudarte por más, te exigen avalistas

7) hay claúsulas ocultas muy peligrosas

la famosa ya claúsula de interés suelo o tipo mínimo (aquella que aunque el euribor baje de determinado nivel no te permite beneficiarte del mismo) están en el mercado y son tremendamente peligrosas, ya que por su inusualidad, el cliente corre el riesgo de no darse cuenta de que la firmas también suelen tener tipo techo, pero no es tan probable de que se aplique, como un tipo mínimo del 4,5% como nos hemos llegado a encontrar

8) las tasadoras tienen órdenes de valorar a la baja

eso es una realidad contada por no pocos empleados de banca. sea porque no tienen referencias a las que acudir por la caída de las ventas o porque así reducen los riesgos de la entidad para la que trabajan, pero la realidad es que valoraciones suelen estar por debajo de los precios de anuncio. lejos quedan ya los tiempos en los que desde las sucursales se llamaba al tasador para darle indicaciones al alza de por donde debían ir la tasación para que la operación cuadrase en el departamento de riesgos

en resumen, que te den una hipoteca hoy en día es harto dificil, pero es que además no existe la hipoteca buena, bonita y barata. para conseguir simplemente una hipoteca con buenas condiciones hay que patearse muchas entidades y tener no sólo ahorros, sino una ficha financiera casi impoluta, es decir, ser un privilegiado (tener buenos sueldos, buenos contratos, buenos ahorros y trabajar en buenas empresas). el problema es que los privilegiados no necesitan tanto la financiación como mi chico y yo, que pese a que la vivienda está bajando, tendremos que seguir apretándonos mucho el cinturón si queremos comprar una casa, siempre con permiso del banco

pd: ya puedo rezar para no discutir con mi chico, porque si encima una quiere aventurarse a comprar la casa en solitario, ya si que apaga y vámonos a casa de los padres otra vez

Ver la tabla y condiciones de cada entidad aquí se distorsiona al pegarla:

Fuente: diario de una pareja en busca de una hipoteca: conclusiones ? idealista news

Ejecución de hipotecas Google Maps

2009-02-12T11:15:00.001+01:00

Brave New Fundación tiene como misión "defender la justicia social mediante el uso de un modelo de los medios de comunicación, la educación, la participación de voluntarios y de base que inspira, autoriza, motiva y enseña a la participación ciudadana y hace una diferencia."

Como parte de esa misión Brave New Foundation han creado un mapa de colaboración para registrar y documentar las historias de personas y familias que han sido afectados por el colapso de viviendas. El Mapa de Google utiliza fotografías y vídeos para ayudar a decirle a estos personales y desgarradora historia.

Brave New Foundation

El Fin de Wall Street - The End of Wall Street

2009-02-10T23:32:00.001+01:00

Video realizado el 5 de Enero de 2.009, consta de tres capítulos reunidos en el mismo video, está en ingles con subtítulos en castellano.

El precio de la vivienda caerá más de un 20% en 2009

2009-02-10T13:17:00.001+01:00

Ya van saliendo más noticias oficiales, a ver hasta donde caeran, yo diria que la media será de un 50%.

El precio de la vivienda caerá más de un 20% al cierre de 2009 con un descenso sostenido de entre 1 y 1,4 puntos porcentuales al mes, según Tinsa. En rueda de prensa para presentar el Índice de Mercados Inmobiliarios Españoles (Imie) del mes de enero, el director general de la tasadora, Luis Leirado, señaló que 2009 ya arrancó con un descenso de los precios del 10,1%.

Se trata del primer descenso de dos dígitos registrado hasta ahora, que además es 1,3 puntos porcentuales superior al experimentado al cierre de 2008, del 8,8%. La razón de estos descensos es la caída de la compraventa de viviendas, lo que también ha provocado una acumulación de 930.000 pisos en 'stock' al término del pasado año. Tinsa prevé que esta bolsa de viviendas sin vender alcance el millón y medio de unidades en 2009.

Fuente: Cotizalia

Gonzalo Bernardos, RAC1

2009-02-08T12:56:00.002+01:00

Interesantisimo audio a Gonzalo Bernardos, profesor de economía de la UB, en RAC1 acerca las declaraciones de los bancos , los créditos y la crisis.

Gonzalo_Bernardos_-_20090302.mp3 [CAT]

Precio vivienda

2009-02-04T12:19:00.001+01:00

¿Se han dado cuenta?. De un tiempo a esta parte no se habla del precio de la vivienda, más aún: no se habla de la vivienda. Parece que, de pronto, se haya convertido en un tema tabú. Bien, ahora que ha finalizado 2008 pude trazarse una retrospectiva de lo la evolución que fueron tomando las perspectivas que a lo largo del año fue adquiriendo el precio de la vivienda nueva. Evidentemente, no están todas: nunca, de nada, está ‘todo’.

No quiero entrar a comentar el cuadro porque no es posible extraer conclusiones ciertas, ¿por qué?, pues porque es imposible llegar a saber la variación exacta del precio de la vivienda: observen las tres últimas filas de la lista numérica.

Al igual que antes, durante el boom, se contaban auténticas salvajadas de las cotas que iban adquiriendo los precios, idénticas salvajadas con el signo cambiado, se cuentan ahora. Uds. sabrán varias al igual que yo. La última que me han explicado: una vivienda -usada, muy usada- tasada por un perito en 350.000 euros, vendida por 220.000. ¿Qué explicación tiene esa reducción del 37%?, pues una muy simple: el vendedor necesitaba vender.

Estamos ante un fenómeno nuevo. Hasta hace cuatro días quien vendía lo hacía para obtener un beneficio; claro que ese beneficio tenía un destino, pero la venta se realizaba para ganar; siempre. Ahora no, ahora estamos iniciando una fase en la que se va a vender por necesidad (ya se está vendiendo), porque se necesita vender. Es decir, de un mercado de demanda hemos pasado a un mercado de oferta. Y este fenómeno va a más.

¿Cuántas viviendas vacías existen en este momento en el reino?, no tienen ni idea, como yo. Dependiendo de quien de la cifra y de que se incluya en ella, el total puede oscilar entre los 0,8 millones y los 3,0 millones. Insisto da igual; la totalidad de esas viviendas no se hallan a la venta, aún; pero, ¿qué sucederá cuando el desempleo comience a crecer?, ¿qué cuando inversores optimistas y mal informados no puedan soportar la carga que contrajeron?, ¿qué cuando las entidades financieras vayan viendo como su cartera inmobiliaria va creciendo y creciendo fruto de los desahucios?.

Por el fondo, una voz exclama: ‘Se alquilarán’. Seguro: el alquiler va a aumentar, pero, 1) no se plantea igual una inversión cuyo destino sea la venta del bien en el que se ha invertido que otra cuyo fin sea el alquiler, y 2) los precios medios de los alquileres irán descendiendo a medida que las rentas medias vayan cayendo como consecuencia de la extensión de la crisis sistémica en la que estamos entrando. Alguienes van a perder mucho dinero, realmente mucho.

Ya, pero más mañana, pienso que el precio de venta de un inmueble se va a guiar por un acuerdo bilateral entre quien vende y quien compra, con clara ventaja para la segunda figura. ¿El precio medio que se continuará publicando en los medios de comunicación?: una mera orientación informativa.

(El desempleo del factor trabajo en Enero. Les sugiero que accedan aquí

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009_MONTH_01/3-30012009-FR-AP.PDF

y que se fijen -si no disponen de mucho tiempo- solo en el gráfico de la página 1 y en el cuadro de la página 3. Hay alguna economía que tiene una tasa de desempleo asequible, otras la tienen elevada, y, luego está España.

Ayer me invitaron a una mesa - coloquio en TV3; el tema iba sobre si son esperables conflictos sociales, en España, sí, pero no sólo. Pienso que sí, que los habrá, pero también pienso que se va a subsidiar el desempleo: para que aguante, no para que se reduzca: no es posible (también se subsidiará el empleo: el que se pueda: para que continúe existiendo -si es que no se está haciendo ya-). Y pienso que en la catarata de recortes que van a aplicarse al gasto público, pero ese: el subsidio al desempleo, va a permanecer. Se reducirán los importes, pero se mantendrán los subsidios: será inevitable).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Rostres de la crisis. 30 minuts [CAT]

2009-02-01T15:30:00.003+01:00

Reportaje esta noche sobre la gente que sufre la crisis, en 30minuts, recomendable.

La crisi econòmica cada vegada és més present en la vida de molta gent. Les xifres de l'atur es disparen i molts particulars i empreses passen per grans dificultats.
El reportatge del "30 Minuts" d'avui no pretén analitzar el perquè d'aquesta crisi, sinó que es vol centrar en la gent que en pateix directament els efectes. Són els "Rostres de la crisi".
Durant dos mesos, un equip del "30 Minuts" ha fet el seguiment de tres històries diferents.

La primera és el tancament de l'empresa tèxtil Eurofil-Filatures d'Avinyó. Una empresa de 68 treballadors situada al petit poble d'Avinyó (Bages) que a l'octubre passat va presentar un concurs de creditors voluntari (antiga suspensió de pagaments) perquè no podia fer front als deutes. Aquesta empresa es dedicava a fer fils per a cortines i decoració de la llar, i també per a tapisseries de cotxe. Però l'actual crisi, que ha frenat bruscament la venda de cases i automòbils, els ha donat l'estocada final.

L'equip que ha elaborat "Rostres de la crisi" ha acompanyat els treballadors d'aquesta empresa durant tot el procés de tancament. Ells ens expliquen la seva desesperació, la seva lluita i les seves pors.

La segona història del reportatge la protagonitza l'Anna Margenat, administradora del grup ALMAR, un negoci familiar centrat en el sector de la construcció. Entre altres empreses tenen una bòbila i una promotora immobiliària. Amb l'Anna viurem les dificultats que passen actualment molts empresaris: la caiguda de vendes, els problemes de tresoreria, l'acomiadament de treballadors i l'asfíxia a què els estan sotmetent les entitats financeres, que des de fa mesos han tancat l'aixeta del crèdit sense el qual la majoria d'empreses no poden subsistir.

La tercera història és la de l'Esperanza Imbaquingo, una equatoriana que, com moltes altres famílies, ara es troba que no pot pagar la hipoteca del pis que es va comprar fa cinc anys. De cop i volta, tant ella com el seu marit van perdre la feina i se'ls van començar a acumular els impagaments. Amb l'Esperanza descobrirem els estratagemes que molts immigrants van haver d'utilitzar per poder comprar un habitatge i les complicacions que ara això els suposa.

Roberto centeno again

2009-01-31T10:50:00.000+01:00

Hoy viernes se ha sabido que:

1.- El Tesoro planea emitir 86.500 millones de euros en 2009 para financiar a Bancos y Cajas, CCAA y Ayuntamientos (8.000 millones de euros). Los principales compradores de deuda en los mercados internacionales, consideran que la prima ofrecida por España, 110 puntos básicos por encima de la deuda alemana, no es suficiente, porque “las cosas están muy mal, y van a ir mucho peor” según Axel Botte analista de Bloomberg.

Todos los analistas coinciden en que España tendrá serias dificultades para colocar su deuda, de ahí la necesidad de Zapatero y sus secuaces de saquear la hucha de la Seguridad Social, donde hay 57.000 millones, lo que compara con un presupuesto de gastos 2009 de la Seguridad Social, de 165.000 millones, de los cuales 102.000 es el gasto en pensiones, 19.000 el gasto en desempleo y ¡12.000! los gastos de gestión y administración, ¡diez veces más que si fuera un sistema privado! Y estas cifras están infravaloradas, por ejemplo, el gasto en desempleo se estima que será como mínimo el doble, 38.000 millones.

2.- El Fondo de Adquisición de Activos, ha adjudicado hoy 6.000 millones de euros a 40 entidades financieras, la mitad de lo que habían solicitado, es decir, están sin un céntimo, lo que no les impide declarar unos beneficios tan falsos como obscenos, y lo que es peor repartirse miles de millones en bonus, desde bonus de 5 millones de euros a bonus de 1millon, 500.000, 100.000 etc, y todo ello con nuestro dinero, un expolio sin precedentes, y una inmoralidad oceánica. Esta es la España del patriota social Rodríguez Zapatero, a quien votan los más desfavorecidos, los progres y los titiriteros. Por cierto, mas de 500 periodistas han sido despedidos en los últimos días, una mayoría de los cuales no había parado de apoyar a Zapatero desde su ámbito de influencia.

3.- El Commerzbank, la segunda institución financiera de Alemania anunció ayer que retiraba todos sus fondos de España, y señalaba que la mayoría de los bancos extranjeros estaban haciendo lo mismo. Señaló también que los bancos españoles al contrario que el resto de los europeos, están mintiendo en sus balances, ya que están ocultando sus impagados y el valor de sus activos.

Fuente: Centeno

Gráfico Dow Jones

2009-01-23T21:42:00.001+01:00

Interesante este gráfico y nos da una perspectiva con mucho mas sentido del peligro todavía existente en el momento actual.

Carles Torrecilla: Clase mitja [CAT]

2009-01-15T21:03:00.001+01:00

Hoy nos habla de la clase media.

Carles_Torrecilla_-_20090115_-_clase_mitja.mp3 [2,1MB]

Noche burbujista de 4: Ajuste de cuentas/Callejeros/Paro, nadie está a salvo

2009-01-13T08:50:00.001+01:00

Ajuste de cuentas: Especial cuesta de Enero

Callejeros: Enero a Cuestas

Callejeros: Enero a Cuestas

Paro: nadie está a salvo

Paro: nadie está a salvo

__________________

El motivo de los bajos salarios españoles y sus futuras consecuencias

2009-01-13T00:13:00.001+01:00

La relación que existe entre el salario y la productividad es muy estrecha, pues se establece que a mayor productividad mayor salario, y aquí concretamente reside el problema del salario español (21.400 euros anuales aproximadamente).

Tasa de crecimiento anual medio de la productividad por perosna ocupada

¿Porqué influye la productividad en los salarios? La productividad en relación con los salarios se entiende como la relación entre los resultados obtenidos en la producción de un bien en función del tiempo dedicado a ello, un ejemplo;

una fábrica, en un país con alta productividad, de construcción de sillas dónde utilizan martillos compresores para poner los clavos y el forro de las sillas, un obrero utilizando esta maquinaria podrá hacer en el mismo tiempo muchas más sillas que un obrero en otro país que tenga que utilizar martillo y clavos para realizar la misma labor, e aquí dónde se establece la relación entre el salario y la productividad.

¿Porqué un alemán tiene un sueldo mayor que un español? Por que el alemán en una hora ha fabricado 50 sillas y el español 25 de ahí fundamentalmente que el sueldo medio alemán (41.000 euros aproximadamente) duplique al español.

En el comercio internacional los países han de competir unos con otros por sus respectivas cuotas de mercado y principalmente la capacidad competitiva de un país reside en su productividad o en sus salarios (como en el caso de China donde los salarios son muy bajos). En España los sucesivos Gobiernos han orientado la competitividad española hacia los salarios bajos. La diferencia entre España y otros países con salarios bajos era el alto nivel del capital humano español (fundamentalmente educativo), pero con las últimas ampliaciones de la Unión Europea esto ya no es suficiente pues los países del este de Europa se encuentran casi en las mismas condiciones que nosotros, en lo referente al capital humano, pero con sueldos mucho más bajos que los nuestros por lo que compiten con ventaja.

Durante años nuestros dirigentes han obviado el tema de la productividad, por no considerarlo demasiado importante o por ser un coste por asumir “demasiado” alto y han dedicado sus esfuerzos a mantener los sueldos bajos (los precios, no) y uno de los métodos empleados para ello ha sido mediante el uso de la inmigración.

Hay que recordad que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en su informe Employment Outlook de 2007 indica que España es, de todos los países miembros de esta organización, el único que ha tenido durante el periodo 1995-2005 un descenso del salario promedio. Mientras que en el conjunto de estos países los salarios tenían un crecimiento anual del 1,8% durante el periodo 1995-2005 y del 0,7% entre los años 2000 y 2005, en España descendieron una media anual de -0,5% durante el primer periodo y de -0,3% en el segundo.

Pero ya éste método de competitividad mediante los salarios bajos no es válido y comenzamos nuestra andadura para favorecer el aumento de la productividad con un retraso muy grave que va a incidir no sólo en los salarios de los españoles sino en su tejido productivo con la deslocalización de empresas que irán cerrando en España para establecerse en países con características similares a las de España pero con coste menores.

Fuente: porantonomasia

Por qué entraremos en depresión en 2009: hechos y cifras Ya lo decía yo Por qué entraremos en depresión en 2009: hechos y cifras

2009-01-09T10:03:00.002+01:00

Una depresión es un largo periodo -diez años o más- caracterizado por un bajo nivel de producción, consumo e inversión, con quiebras masivas de empresas, un elevado nivel de paro, un descenso de los precios, y destrucción de la riqueza de las familias. Y para comprender por qué desembocaremos en ésta situación por primera vez en nuestra Historia, es necesario entender tres hechos esenciales. El primero, que desde un punto de vista estructural, el crecimiento económico de España ha sido básicamente tercermundista, no nos hemos adaptado en absoluto a la globalización, y hemos perdido el 15% de cuota de mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Es decir, un crecimiento basado en el consumo interno sostenido por un incremento masivo de la población -el mayor del mundo desarrollado, consecuencia de la inmigración-, y en el turismo. Y todo ello fuertemente apalancado (multiplicado) por el endeudamiento masivo de familias, empresas y entidades financieras, también el mayor mundial, y un déficit exterior de más de un 11% del PIB -producimos un 11% menos de lo que consumimos- y realizado mediante la explotación masiva de mano de obra barata: casi el 50% de la población ocupada es mileurista.

Simultáneamente, el punto de inflexión, no solo inmobiliario sino del modelo en su conjunto, ocurrida en marzo 2007, ha coincidido con la mayor crisis financiera internacional desde la Gran Depresión, y con el peor Gobierno imaginable, un hatajo de analfabetos funcionales, que ha mantenido una inacción suicida durante más de un año, y como acertadamente se ha resumido en éstas mismas páginas “ni sabían entonces por qué crecíamos, ni saben ahora por que nos hundimos”, a lo que se añade una oposición cobarde e incapaz, que no ha tenido el cuajo de plantar cara al Gobierno, y ni siquiera ha presentado una alternativa creíble para enfrentarnos a la crisis.

Y el tercer hecho esencial, es un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro y corrupción, único en el mundo. Todo multiplicado por 17, cientos de miles de funcionarios haciendo lo mismo -sobran unos dos millones- inventando y controlando 17 normativas diferentes, 17 sistemas informáticos, 17 de todo, y con un mercado fragmentado en 17 parcelas independientes, un desastre para productividad y la eficiencia, y al frente del tinglado cientos, miles, de consejeros, directores generales y toda una patulea de jefes y jefecillos, con coche -hay mas coches oficiales que en EEUU- secretaria y despacho de lujo, un cortejo de indocumentados nombrados a dedo con carné del partido, y con el mayor nivel de corrupción de la Historia de España. Las CCAA consumen el 60% del gasto público, el triple del neto del Estado, 177.000 millones de euros, un 78% del cual es gasto no productivo, frente a un resto de 60.000 para financiar España. En total, un 18% del PIB, donde la mitad aproximadamente, el 9%, es gasto innecesario. Ningún país del planeta podría soportar ésta barbarie.

Y estos son los hechos, ahora las cifras. Y aquí tropezamos con una situación insólita en una democracia: unas instituciones del Estado (Banco de España, INE, etc...) al servicio de un partido, que mienten y manipulan masivamente tanto sus cifras como sus previsiones, una irresponsabilidad inaudita que ha llevado a muchas familias y empresas a adoptar decisiones equivocadas y peligrosas. Esto obliga a cualquiera que desee saber la verdad, a estimar sus propias cifras, que es lo que hacen todas las grandes empresas con intereses en nuestro país.

El PIB, estimado a partir de las afiliaciones de la seguridad social y la productividad, y de la variación del consumo de gasóleo automoción cuya correlación es prácticamente total. En el último trimestre de 2008, el PIB ha caído en un 2%, afiliaciones -2,5% y productividad +0,5%. Es decir, aquí y ahora, ¡la economía está cayendo al -8% en tasa anual!, y a un ritmo, que extrapolado a fin 2009, pues no hay razón alguna para vislumbrar un cambio de tendencia, superará el -10%, y eso es una depresión.

Paro. Los datos oficiales de paro registrado son falsos igual que la EPA. A la cifra oficial, hay que sumarle muchos más parados que el Gobierno no computa porque sí, y Rajoy sin decir ni pío. Solo los parados no computados desde febrero 2008, por carecer de “formación suficiente”, ascienden a 350.000, el “efecto Caldera”. Y, finalmente, el paro total, superior al paro registrado por definición, pues no todos los parados están inscritos, y que ha venido siendo un 20% superior al paro registrado. Por tanto, a día de hoy y sumando solo el “efecto Caldera” al paro registrado, el paro total supera los 4 millones, no los 3, 1 millones oficiales. Pero incluso con las cifras oficiales, el ritmo de incremento de paro es de dos millones/año, elevando a tasa anual la cifra del último trimestre, por lo que éste superara los seis millones a final de 2009, y eso es una depresión. En todo caso Zapatero es ya el mayor destructor de empleo de Europa, 13,4 % frente a 7,8 % la media UE, y lo que ya es el colmo es el paro de menores de 25 años, 16,4% de la UE frente al 29,4% España. Y esto con las cifras falsas del gobierno, ¡imaginen Uds con las verdaderas!

Inflación. Los precios se han derrumbado del 5,3% en julio al 1,5% en diciembre, en parte por el petróleo y las materias primas, pero la causa más importante es el espectacular hundimiento del consumo: la inflación en que España siempre en un punto a la europea, es ahora una décima inferior. Esto sitúa los precios al borde de la deflación, algo infinitamente más grave que la inflación, porque tiene efectos devastadores sobre el empleo, la inversión y la riqueza. Es la otra cara de la depresión.

Desplome inmobiliario

Desplome inmobiliario. Las viviendas iniciadas están cayendo un 62 % y la tendencia se acentuará pues el número de viviendas nuevas a la venta, no es de 800.000 ni de un millón, como falsamente nos cuentan el gobierno y los interesados, sino de 2,5 millones, 1,2 millones de promotoras y 1,3 millones adicionales de particulares que las compraron como inversión, y a esto hay que añadir la vivienda usada. Ello significa que hay viviendas para diez años, y que su precio deberá caer en los próximos meses/años un 30 o 40% adicional para restaurar el equilibrio. Y esto es también una depresión,.

Déficit de las Administraciones Públicas. La respuesta de Zapatero ha sido la típicamente socialista, una fuerte expansión del gasto y un incremento brutal de la presión fiscal, particularmente en CCAA y Ayuntamientos, sobre la clase media y los trabajadores, lo que anula cualquier estímulo. Consecuencia de ello, y de la caída vertical de la recaudación será un déficit de la Administraciones Públicas, excluida la Seguridad Social del 6 % en 2008 y del 12% en 2009, con una tendencia clara a empeorar en 2010. Y aunque es cierto que nuestro nivel de deuda pública es inferior a la media europea, esto va a cambiar radicalmente por la disparatada política de gasto y avales al sistema financiero, tanto que el coste de nuestras emisiones están ya 100 puntos básicos por encima de las de Alemania. Todo ello nos deja sin margen de maniobra frente a contingencias futuras. Este nivel de déficits corresponde a una depresión.

Seguridad Social y sistema de pensiones. Esto requiere un análisis aparte, pero en forma resumida y según las estimaciones actuariales más recientes, estarán quebrados en 2014. Y la solución según Solbes y Fdez Ordoñez: pagar más y cobrar menos, un 30 % menos para empezar a hablar. Este será el gran legado de Zapatero a los jubilados.

Sistema financiero. Esta es hoy la parte más preocupante de la situación porque la crisis crediticia es el problema más grave afectando a nuestro sistema económico a día de hoy, literalmente esta destruyendo el tejido productivo del país y la oferta monetaria, entre octubre y diciembre se produjeron mas suspensiones de pagos que en todo 2007. El primer gran problema del sistema financiero “más sólido del mundo”, es que el valor de los activos no refleja su valor real, pues al contrario que en EEUU, donde cada trimestre los bancos tienen que valorarlos a precio de mercado, lo que ha provocado el hundimiento de muchos de ellos, aquí el Banco ( del Partido Socialista ) de España, en un alarde de irresponsabilidad y sectarismo suicida, acepta unos balances de ficción y permite repartir dividendos hasta a la Caja mas cutre, aunque más de la mitad del sistema esta técnicamente quebrado. El segundo problema es el enorme endeudamiento exterior, más de 900.000 millones de euros, la cifra más elevada del planeta, donde para evitar la quiebra, estos irresponsables que nos gobiernan han puesto 200.000 millones de euros a disposición de éstos insensatos, y además ¡sin la menor obligación de fijar un calendario de repago de la deuda, el apalancamiento se mantiene íntegramente!, ¿pero a qué narices está jugando el Sr Fernández Ordóñez? Ambos hechos llevan a una crisis crediticia brutal, los 200.000 millones de avales tendrían que haber servido para avalar créditos a familias y empresas, en lugar de ello, son íntegramente para tapar los agujeros del sistema financiero, algo económica y socialmente criminal, pues todas las crisis crediticias sin excepción han terminado en una depresión.

En definitiva, todos estos hechos y cifras, apuntan a que España registrará su primera deflación en los próximos 12/18 meses, a menos que se adopten urgentemente las dos medidas siguientes. La primera dar marcha atrás a la barbarie de Estado Autonómico, y que los fondos así liberados sean empleados en reducir la presión fiscal al objeto de restablecer el poder de compra de familias y empresas. Es decir, justo lo contrario de lo que está haciendo Zapatero, montando una mascarada infame, con todos los presidentes autonómicos poniendo el cazo, para recibir un dinero que España ni tiene ni tendrá, una locura inenarrable, y que al igual que el destino de los 200.000 millones de avales, puede calificarse de social y económicamente criminal, Zapatero va a endeudar a los españoles y a sus hijos, para que el cáncer autonómico siga despilfarrándolo, justo cuando el desempleo crece a un ritmo de 2 millones/año, la Seguridad Social está quebrada, y no hay dinero ya ni para las pensiones ni para los parados, realmente Zapatero y sus secuaces han enloquecido. La segunda es la crisis crediticia, donde, o los 200.000 millones se destinan a avalar préstamos a familias y PYMES, o la destrucción del consumo y la capacidad productiva del país están aseguradas. La totalidad de los parches económicos del gobierno, y de las propuestas del PP, son absolutamente inútiles, si previamente no se adoptan éstas dos medidas. Como el gobierno no va hacerlo, si no todo lo contrario, y la oposición tampoco, no hay mecanismo económico ni fuerza humana, que eviten la depresión. Con los hechos y las cifras en la mano, es imposible llegar a otra conclusión. Una depresión que hará historia, pues reducirá drásticamente la renta disponible de las familias, hundirá nuestro país en el ranking económico mundial, y hará casi imposible el mantenimiento de España como nación.

Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

Por qué entraremos en depresión en 2009: hechos y cifras - cotizalia.com

Jdownloader, el mejor bajador de rapidshare, megaupload y más

2009-01-01T18:17:00.001+01:00

Vamos, quitémonos la máscara, todos descargamos alguna vez algún archivo desde Rapidshare, Megaupload y otros por el estilo.

Los que lo hayamos hecho, y no contemos con cuentas premium, sabemos lo frustrante que es esperar 2 horas, o más, para poder descargar otro archivo o la continuación del mismo, si es que es un archivo dividido en varias partes.

JDownloader (gracias Christian) es la solución definitiva (al menos hasta que estos servidores se den cuenta) para descargar como si fuéramos usuarios Premium.

Este soft, que no requiere instalación, hace todo por nosotros: Ingresa el código captcha (casi siempre), descarga, reinicia nuestro router (IP Dinámica), y extrae los archivos .rar divididos, además de los que están trozados por Hjsplit o Hacha.

Lamentablemente la función de reiniciar el router es sólo para los que cuenten con IP Dinámica, pero para los que cuenten con uno, es una solución que nos permite dejar nuestro PC haciendo todo el trabajo.

Con sólo pegar los enlaces, o copiarlos si tienes el monitor del portapapeles activo, JDownloader hará todo por ti.

Descarga JDownloader

Tutorial para configurar JDownloader y tu Router:

En la sección “Extras/Configuración” de JDownloader puedes configurar tu router para que éste se reinicie entre descarga y descarga, salteándose el tedioso paso de esperar desde 15 minutos hasta 2 horas para seguir descargando.

Primero que nada necesitas:

Una vez que tengas esto, necesitas ir (en Firefox) a Herramientas, Live HTTP Headers. Se te abrirá la siguiente ventana:

Es importante que esté seleccionada la opción “Capturar” debajo de la misma.

Luego de esto, iremos a nuestro router (generalmente la dirección es 192.168.1.1), nos logueamos y reiniciamos manualmente.

Si nunca configuraste tu router, tu usuario y contraseña probablemente sea “admin” en ambos campos.

Ahora, nuevamente en la ventana de HTTP Headers, presionaremos “Guardar Todo“. No importa el nombre, sólo ponle la extensión TXT.

Luego copiamos el texto del TXT y vamos a ésta página, presionamos el botón “Next Step“. En la página que se nos abre pegamos el contenido del TXT y presionamos nuevamente “Next Step“, se nos generará un código CLR. Podemos descargarlo mediante el botón para este fin, o simplemente copiar manualmente el código.

Corremos el JDownloader y vamos a “Extras/Configuración” (F11). Bajo la sección “Reconectar” seleccionaremos “Script CLR” como “Método“. Llenamos los campos de “Login” (nombre de usuario), “Contraseña” e “IP del Router“.

Bajo el campo “Script CRL” pegamos el código generado y le damos a “Guardar y Reiniciar“. Cuando el programa vuelva a abrirse, volveremos a “Extras/Configuración” y presionaremos el botón “Probar Re conexión“, al cabo de unos segundos aparecerá un cartel que nos dirá “Re conexión satisfactoria!“.

Ya está listo. Por defecto JDownloader reiniciará tu router (cambiando así tu IP) cada vez que finalice una descarga y el sitio bloquee la IP vieja. Si quieres desactivar esta función simplemente hay que presionar el botón “Habilitar/Deshabilitar reconexión” en la parte superior del programa.

Aquí un vídeo demostrativo:

Fuente: Que20

Feliz año 2009!

2008-12-31T11:07:00.003+01:00

Trampas al solitario

2008-12-29T10:57:00.001+01:00

Vamos a dejarnos de vinos y buenos deseos. Empecemos a nombrar a los mentirosos con sus nombres de pila y en contraposición miremos las cifras que se pueden aceptar como creíbles. En Europa el epígrafe "demandantes de servicios previos al empleo" que falsea la realidad de un modo humillante no tiene efecto y los datos de paro son los que son. En conreto el Eurostat nos mete una bofetada aritmética de atragantarse con las uvas. El ministerio de turno hablaba de 11,3% como cifra de paro en octubre y la central de datos estadísticos europeos de 12,8%. ¿A quien se creen ustedes? Se acompañan los datos con este precioso mapa.

Fuente: Marc Vidal

Sólo la informática se salva de la crisis en el sector servicios

2008-12-28T21:47:00.003+01:00

La informática y las telecomunicaciones resisten a la crisis, pero son una excepción. Según el indicador de actividad del sector servicios del Instituto Nacional de Estadística, las tecnologías de la información fue el único segmento del sector servicios cuya cifra de negocios creció en octubre. Comercio, turismo, transporte y servicios a empresas cayeron.

Según la fotografía económica del INE, es más fácil encontrar trabajo en empresas relacionadas con las tecnologías de la información. Aunque el empleo se ha reducido un 2,4% en el conjunto del sector servicios respecto a octubre de 2007, en este segmento en particular ha aumentado un 1,2% frente a las caídas experimentadas en servicios a empresas (-4%), turismo (-3,4%) y comercio y transporte (-1,8% en ambos casos).

La cifra de negocios del sector 'Tecnologías de la Información' aumentó en octubre un 0,5% respecto a septiembre y un 1,9% frente al mismo mes de 2007. Sin embargo, 'Comercio' (-10,2% y -1,7%, respectivamente), 'Turismo' (-8,3% y -1,4%), 'Transporte' (-5,3% mensual aunque un 1% interanual) y 'Servicios a Empresa (-4,1% y 1,4%) sufrieron en octubre el enfriamiento de la actividad económica.

Dentro del apartado del comercio, cabe destacar el hundimiento del mercado de los vehículos y combustible con una caída del 23,5% de su cifra de negocios respecto a septiembre (-12,2% interanual) y del comercio al por mayor (-9,2% y 0,9%, respectivamente) y al por menor (-3,9% y -0,5%).

En cuanto al sector del transporte, sólo el terrestre experimentó una contracción interanual de su cifra de negocios con una reducción del 0,2% frente al crecimiento del 1,3% del aéreo y del 1,8% del marítimo.

Respecto a los servicios a empresas, el segmento peor parado es el de selección y colocación de personal con una disminución del 5,3% interanual de su cifra de negocios (-21,8% respecto a septiembre de este mismo año). Por el contrario, los servicios de seguridad (8,7% interanual, 11,1% mensual) y actividades industriales de limpieza (6,8% y 5,4%, respectivamente) son los mejor parados.

Por otra parte, cabe destacar el estancamiento del segmento de la publicidad con un crecimiento del 1,4% interanual pero una caída del 3,8% mensual respecto a septiembre.

Sólo la informática se salva de la crisis en el sector servicios | elmundo.es

Se acabó

2008-12-18T20:50:00.000+01:00

¿Saben que significa esta rebaja casi-hasta-cero de los tipos en USA, verdad?, pues que ya hemos llegado al final, que ya no queda nada para hacer (independientemente de que lo que hasta ahora se ha estado haciendo sirviera para algo). Ya no hay ni balas en la recámara, ni herramientas en el armario, ni sorpresas en la caja.

Ayer, a las 08:00 h, este titular de Bloomberg no podía ser más diáfano: “Banks Show No Signs of Easing Credit in Step With Fed’s Rates” (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a7uPF5OIMwY8&refer=home). En el texto se decían cosas como que los créditos al consumo habían caído de 6,4 miles de millones de USD en Agosto a 3,5 en Octubre, ¡una caída del 45% en dos meses!; las entidades financieras no dejan pasta: no se fían ni de su madre, pero la gente, empresas, personas, tampoco demanda pasta.

Esa teoría de que la ciudadanía no consume porque espera que mañana vaya a estar todo más barato está muy bien para la gente que, de una u otra manera, tiene dinerito en el bolsillo, para quienes no, la ausencia de consumo -o de inversión, que no es más que consumo contado, considerado y contabilizado, de otra manera- es debida a otras cosas.

Vamos a ver, ¿qué cojones va a consumir alguien que tiene el alma en vilo porque a los compañeros de al lado les han aplicado un ERE y que, además, está pagando un crédito hipotecario que se le lleva el 40% de su salario, pues ¡NA-DA!, y a ese señor le importa un huevo que los tipos bajen. Y a una empresa que ya tiene un 40% de su capacidad productiva inutilizada porque no tiene pedidos, una capacidad productiva que es fruto de una inversión que realizó hace dos años y que está pagando, ¿le importa mucho que bajen los tipos?.

¿USA?, ¿Europa?, ¿existe diferencia?. Consumo: a la baja: interior y exterior: mis exportaciones serán consumo en otra parte, inversión: por los suelos; ¿alguien tiene idea que va a suceder con la recaudación fiscal? y, en consecuencia, ¿con el modelo de protección social?. Y con cosas como la unidad, la cooperación y la coordinación, ¿se sabe que va a suceder?. ¿Saben las respuestas a esas preguntas?, ¿a algunas?, ¿a parte de ellas?.

Se está buscando no caer en la deflación: ¡PERO ES QUE YA ESTAMOS EN DEFLACION!. Esta deflación no es eludible -¿alguna lo ha sido?- porque es el resultado de una evolución: ‘las cosas han ido de tal manera, se han comportado de tal modo que el resultado es …………’, de momento, en la línea de puntos, escriban lo que quieran, al final se deberá escribir esa palabra que nadie quiere pronunciar.

Quieren evitar la deflación, por eso, en USA (aquí, mañana, en JPN llevan años), han colocado los tipos, casi, en el 0,0% (leer esto así impacta, ¿no?). Para un extraterrestre que haya estado absorbiendo la información de varios manuales de economía y que haya estado observando nuestro planeta en los últimos años, ¿saben como interpretaría esta bajada?, pues que las cosas están muy, pero que muy jodidas. (Y, además, con dinero público se van a comprar activos que cuelgan de créditos hipotecarios: palos de ciego).

Ayer, en clase, salió el tema (evidentemente, no era la primera vez). Cuesta entender el ¿fenómeno? de la deflación: nadie ha vivido algo como lo que está llegando. Lo fácil (se está diciendo): ‘la culpa la tiene la gente porque no consume’; más: ‘la inflación está cayendo porque el precio del barril cae’. Por favor, por favor, si vamos a contar la película contémosla entera.

Hasta que los precios del crudo empezaron a derrumbarse nadie hablaba de deflación porque el guarismo crecía de día en día mientras que la subyacente se mantenía. Primer error: hablar de inflación subyacente: no se pueden quitar la energía y los combustibles porque eso es parte del todo, una parte cada vez más importante. Más. ¿Saben que quiere decir que la subyacente no se haya movido?, pues que se ha alcanzado una tasa de productividad muy estable. Sigamos. Segundo error: no haber hecho nada para evitar que ‘el nivel de precios conveniente’ dependiese de los precios de la energía (tenía que ser así). Acabemos. El consumo genera el 60 – 70% del PIB, y el consumo (y la inversión) se sustentan en el crédito. Juntemos todo.

Durante casi dos décadas se ha ido construyendo un montaje que se basaba en que empresas y personas invirtiesen y consumiesen cada vez más y cada vez utilizando más crédito, a la vez, la productividad ha ido aumentando (no en el reino) por lo que los costes se iban manteniendo (los salarios cada vez tenían un menor peso en el PIB pero por eso se iba dando a la gente una mayor cantidad de crédito). ‘¡El Mundo va bien!’. ¡Genial!.

El agotamiento de la capacidad de endeudamiento de la población, unido a la creciente desconfianza de las entidades financieras hacia otras entidades, la paralización del crédito, la enorme capacidad productiva crecientemente inutilizada, las expectativas de desempleo al alza, … ¿Alguien se extraña de que estén cayendo el consumo y la inversión, de que, de resultas de eso, las expectativas de consumo apunten a la baja, y de que los precios tiendan a crecimientos negativos?.

Se dice que, en USA, la Inflación puede colocarse en el -2,0% a mediados del 2009. Posiblemente (en el reino puede llegar al -2,5% a finales del próximo año: como el FMI: a principios de Enero les paso nuevas previsiones): ¿quién demonios va a consumir / invertir con el panorama que se está dibujando. (Y quienes dicen eso de que ‘tampoco está consumiendo la gente cuyos salarios no han caído’ no cuentan toda la historia: ¡¡¡¡evidentemente es así!!!!: en condiciones normales puede que algunas personas no sean muy listas, pero en momentos como los actuales nadie es imbécil.

Bien. Pues todo eso a lo que nos lleva es a una crisis de subconsumo brutal cuya evolución es una depresión deflacionaria. Asumamos que es inevitable y actuemos a fin de mitigar sus efectos. (Pienso que una crisis de sobreproducción no se dará como sí se dio en el 29: hoy las compañías tienen una flexibilidad operativa de la que entonces carecían).

(No quiero volver a oír eso de que ‘los economistas explicamos muy bien el pasado pero que no tenemos ni puta idea de lo que va pasar’. Desde hace más de tres años yo -y otros, muy, muy pocos, es cierto- estábamos hablando de lo que se nos venía encima, pero claro, era mucho más cómodo, mucho más confortable y mucho más productivo escuchar a quien decía que el Mundo iba bien en alguna de las versiones que se utilizaban para decirlo. Lo dicho: no quiero volver a oír eso contra los economistas).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Automóvil

2008-12-12T20:42:00.000+01:00

En resumen, ¿qué va a pasar con el mundo del automóvil?. La respuesta es fácil de imaginar, ¿verdad?. El problema es que en la economía española, el coche genera el 15% del PIB (en la catalana, mucho más: un alto representante sindical que se hallaba en el estudio de TV habló de ‘monocultivo’), y eso es mucho, mucho.

Los sindicatos argumentan: ‘Tan sólo el 7,5% de los costes de un automóvil son atribuibles al factor trabajo’, cierto, ¿y?. Las reducciones de producción que en el automóvil se están produciendo, las que se continuarán produciendo, las deslocalizaciones, ya no son -ya no serán- únicamente debidas al coste de la mano de obra, es algo mucho más profundo que afecta a un modo de vida: al transporte individual, al crédito como medio de pago y al desperdicio de recursos, y ese modo de hacer tiene los años contados.

¿Los 800 millones del último paquete de ayudas que le van a dar al subsector?: unos cuantos meses: poco más.

Pero volvamos a donde empezamos: al exceso de capacidad y a la ineficiencia del automóvil como medio de transporte. Se dice que en el reino hay un stock ‘para vender’ de un millón de automóviles, bien, supongamos que cien mil sean un stock lógico si las cadenas logísticas y de fabricación funcionan correctamente, ¿si?, pues bien lo que tenemos son 900.000 automóviles que no tenían que haber sido fabricados; en Francia sucederá algo parecido, y en Alemania, y ….

Pero claro, no haber fabricado esos 0,9 millones de automóviles supone que la cantidad de factor trabajo que se ha utilizado en fabricar sus componentes y en ensamblar sus elementos, no se hubiera utilizado, significa que unos transportes que se han realizado no se hubiesen realizado, que unos movimientos financieros que se han hecho, tanto a nivel de fabricante como de concesionarios y compradores, no hubieran tenido lugar. Es decir, desempleo, subutilización de otras capacidades, menor consumo derivado, … lari, lari, lari, lari… menos PIB.

‘Es lo mismo que está pasando con los pisos’, dirá alguien, si, pero peor porque los automóviles que a lo largo de su vida tendrá una persona generan más PIB del que genera el piso en el que esa misma persona va a residir durante el tiempo que viva, a no ser que esté cambiando la cocina y el cuarto de baño cada año.

El automóvil no ha sido un invento, sino EL invento. Utilizando la esencia del Capitalismo: el individualismo, y llevando hasta el límite una de sus necesidades: la movilidad, el automóvil ha sido el elemento característico del último siglo. Lo tenía todo: transportaba bienes y personas, llenaba tiempo de ocio de esas personas, era susceptible de ser mejorado en multitud de aspectos, y generaba PIB, mucho PIB; si eso sucedía en una atmósfera en la que se pensaba que la cantidad de commodities de que se disponía era ilimitada, el automóvil, como hemos dicho, era EL invento.

Pero se acabó. Todas las compañías automovilísticas de todos los países tienen algún tipo de problema de mayor o menos calibre. Todas. Y todas plantean planes para, o bien, de entrada, hacer cosas con el objetivo de volverse más pequeñas, o bien, dejar de producir durante un tiempo para acabar cerrando una serie de plantas o para reducir tamaño.

Claro, claro, ya sé: ‘la culpa es de los bancos que no dan créditos’, se dice, se dice, pero en el fondo todos sabemos que eso no es cierto. El origen de problema reside en que se tenía que continuar creciendo y hemos echado mano a lo que más a mano teníamos. Y lo más sencillo ha sido que una marca automovilística incrementase su capacidad productiva a base de créditos, que fabricase un porrón de automóviles financiándolos a crédito, y conceder capacidad de endeudamiento a una serie de personas para que adquiriesen esos automóviles, a crédito, naturalmente, unos automóviles altamente ineficientes utilizados ineficientemente.

Bien, estuvo bien mientras duró, pero es un tinglado que se está acabando; como en las antiguas máquinas de millón: “Game Over”.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Mapa de Despidos en Cataluña

2008-12-09T22:15:00.001+01:00

El colectivo de jóvenes de UGT Cataluña se ha currado este mapa con los EREs de Cataluña:

Ver mapa más grande

Fuente: Vilaweb

Economia para niños

2008-12-06T11:23:00.001+01:00

Modelos económicos explicados con vacas y otros animales.
SOCIALISMO: tienes 2 vacas. Le das una a tu vecino.
COMUNISMO: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te da algo de leche.
FASCISMO: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te vende algo de leche.
NAZISMO: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te dispara.
BUROCRACIA: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos, dispara a una de ellas, ordeña la otra, y entonces tira la leche por ahí…
CAPITALISMO TRADICIONAL: tienes 2 vacas. Vendes una y compras un toro. La vacada se multiplica, y la economía crece. Entonces vendes el rebaño y te retiras con los ingresos.

UNA CORPORACIÓN AMERICANA: tienes 2 vacas. Vendes una, y fuerzas a la otra a producir leche por cuatro vacas. Más tarde, contratas a un consultor para que analice por qué la vaca ha caído muerta.
UNA CORPORACIÓN FRANCESA: tienes 2 vacas. Vas a al huelga, organizas disturbios y bloqueas las carreteras, porque tú quieres 3 vacas.
UNA CORPORACION JAPONESA: tienes 2 vacas. Las rediseñas de modo que tengan una décima parte del tamaño de una vaca ordinaria y produzca veinte veces más. Entonces creas un inteligente vaca llamada Cowkimon y la comercializas por todo el mundo.
UNA CORPORACION ALEMANA: tienes 2 vacas. La rediseñas de modo que viva cien años, coma una vez al mes y se ordeñe así misma.
UNA CORPORACION ITALIANA: tienes 2 vacas, pero no sabes dónde están. Decides irte a comer.
(…Esta última ¿Podría ser española?)

UNA CORPORACIÓN RUSA: tienes 2 vacas. Las cuentas y ves tienes 5 vacas. Las cuentas de nuevo y ves que tienes 42. las cuentas otra vez y tienes 2 vacas. Dejas de contar vacas y te abres otra botella de vodka.
UNA CORPORACION SUIZA: tienes 5.000 vacas. Ninguna te pertenece. Le cobras a sus propietarios por almacenarlas.
UNA CORPORACION CHINA: tienes 2 vacas. Tienes a 300 chinos ordeñándolas. Anuncias que tienes pleno empleo y alta productividad bovina. Arrestas y envías a trabajos forzados, o ejecutas, al periodista que publique la situación real.
UNA CORPORACION BRITANICA: tienes 2 vacas. Ambas están locas.

Listado de los países del mundo donde es mas arriesgado invertir

2008-12-06T10:32:00.000+01:00

Listado CDS o riesgo de quiebra de los principales paises del mundo a noviembre de 2008.

Esta es la lista de los ya famosos CDS (Credit Default Swaps),de los principales países del mundo ordenado de mayor a menor riesgo. Yo de tu no invertiría en los países que aparecen en la parte alta de este listado obtenido de Bespoke.

Los CDS fueron inventados en 1997 por un departamento de JP Morgan y son derivados OTC (Over the Counter) es decir que al no cotizar en ningún mercado organizado, y al no tener cámara de compensación, existe riesgo de contrapartida, es decir del banco o entidad financiera con quien lo contratas.

Un CDS es un contrato de derivados entre dos partes por la cual se mide el riesgo que el subyacente de este derivado, en estos casos un país, se declare en quiebra (o default) por sus deudas. En resumen nos mide el “riesgo de quiebra”.

Aunque no es un indicador fiable del todo ya que existen muchas ineficiencias, te aseguro que es mucho mejor invertir en un país que tengo un riesgo de quiebra o CDS bajo.

Fuente: Investorsconumdrum

¿Para qué?

2008-12-05T00:06:00.000+01:00

Ya les adelanto que lo que sigue les va a sorprender. Va de pasta empleada en ayudas, estímulos, apoyos, inyecciones, pero debajo de toda esa pasta subyace una pregunta: ¿para qué se conceden esas ayudas, se dan esos estímulos, se brindan esos apoyos, se realizan esas inyecciones?. ¿Para qué en esos subsectores?, ¿para que la economía aguante un día más?, ¿para que sienta un menor dolor?, ¿o para curar a esos subsectores de modo que la economía en su conjunto se reactive?.

El Gobierno del reino ha dicho que el déficit del Estado va a continuar subiendo: se da por supuesto que se va a tardar en volver al superávit. España ha tenido superávit: durante varios años, OK, pero, ¿de qué forma lo ha tenido?. España ha sido, y es, uno de los países europeos con un menor gasto social, las listas de espera para intervenciones quirúrgicas en los hospitales públicos son antológicas, el fracaso escolar español es de record, los problemas en las comunicaciones ferroviarias de impresión, el acceso a la tecnología en los centros educativos exageradamente reducido. Así ha sido, en gran parte, como España ha conseguido su superávit presupuestario, y eso ha sucedido cuando ‘España ha ido bien’ y cuando ‘España ha ido más que bien’. (¿Habrá tenido ese superávit algo que ver en que España tenga la tasa de fracaso escolar en ESO más elevada de Europa?).

Pienso que no es de recibo que conociendo de qué forma España ha obtenido ese superávit, el Señor Carlos Ocaña, Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos diga, refiriéndose a ese superávit y haciendo mención al mayor gasto que se espera, que “España puede permitírselo porque estuvo ahorrando en los años anteriores” (El País 19.11.2008, Pág. 24). Puede permitirse, ¿qué?, ¿meter un poco de pasta en una empresa que ya está cerrada -y en un subsector que ya está muerto- para que 10.000 trabajadores de esa empresa no colapsen la Diagonal de Barcelona o la Castellana de Madrid?; ¿qué más puede permitirse?, ¿sostener durante un par de meses a una empresa cuyos problemas pueden generar un ‘riesgo sistémico’ (¡me encanta ese concepto!), pero dejar caer a un enanito de cuya caída no se entera ni el Tato?.

¿Para qué todo eso?, ¿para qué?. Y, es curioso, los jóvenes lo tienen mucho más claro: mis alumnas y mis alumnos: 20 – 22 años. Si una actividad ya está muerta, si una empresa ya está quebrada, ¿para que seguir metiendo pasta en ella?, ¿para qué mantenerla viva un día más?: démosle el tiro de gracia ya y utilicemos esos recursos en algo que tenga posibilidades. ¿Qué sentido tiene aguantar hasta mañana?, dicen, y razonan: llegará ‘un mañana’ del que no podrá pasarse, luego … No entro a valorar sus razonamientos, pero, no me negarán que se hallan a otro nivel: pertenecen a otra lógica completamente diferente. Son jóvenes, hoy, y su poder decisorio es muy limitado, pero serán los dirigentes de mañana. No sé, lanzo la idea: alguien debería de escucharles, enterarse de lo que piensan, de cómo piensan ¿no?.

Dirán que eso es establecer prioridades, y no, eso es cuestionarse la filosofía de funcionamiento, establecer prioridades es lo que ha hecho el Gobierno de Italia, o en lo que ahora está metido Henry Paulson. (Lo de este hombre tiene bemoles: sabe que le van a echar, y sigue diciendo cosas: puede que sea por eso). Bueno, a lo que iba. En su día Mr. Paulson dijo lo que tocaba: sistema financiero, sí; subsector del automóvil, no. A las entidades financieras hay que darles pasta porque si la rueda del crédito se detiene se crea un follón sistémico de bigotes; sin embargo, los problemas de las automovilísticas son un tema de estímulo económico: el destino de esos 0,7 billones no es arreglar los problemas de la venta de coches. Luego, cuando las Tres Grandes dijeron que si no les daban pasta cerraban y tres millones de trabajadoras/es se iban a la calle, les van a soltar pempis.

De nuevo: no entro a valorarlo: simplemente lo expongo como muestra del nuevo perfil que está adoptando la toma de decisiones: no hay recursos para todo ni para todos, luego, hay que escoger, y, de entrada, se escoge, aunque de momento, es de momento: luego se cambia: durante unas semanas: tapar el agujero.

Pero es que el agujero es cada vez mayor, más profundo. General Motors y Chrysler necesitan quince miles de millones de dólares para … ¡llegar al mes que viene! (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aRlzNzEm1UlE&refer=home). Se los darán: hay que llegar a Enero como sea; después, ya veremos. Las dos ya han presentado sus ¿planes de viabilidad? (al de General Motors pueden acceder desde aquí: http://media.gm.com/servlet/GatewayServlet?target=http://image.emerald.gm.com/gmnews/viewmonthlyreleasedetail.do?domain=74&docid=50755). Mucho ojo: son planes de supervivencia: GM está dispuesta a prescindir del 30% de su mano de obra. ¡Brutal!.

Volvemos al ‘de momento’. De momento, ¿quiénes escogen?: políticos cuya silla depende de que les voten. No nos estamos dando cuenta y estamos asistiendo a los antecedentes del inicio del gobierno de los técnicos. Nos podrá gustar, o no, pero Henry Paulson es un técnico; cierto, cierto, luego se ha modificado lo dicho, pero ahí queda. Paulson es un técnico, al igual que esos personajes que se fueron y que regresan: Robert Rubin y Larry Summers.

Que lejos quedan aquellas palabras del presidente Eisenhower: “Lo que es bueno para Estados Unidos es bueno para General Motors y lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”, ¿verdad?; ¡y como cambian las cosas!.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Pero… ¿qué es de verdad el dinero?

2008-12-02T14:26:00.000+01:00

Yo mismo me asombro. Llevo media vida trabajando para ganar el dinero con que pagar mi sustento, la casa donde habito y las deudas con mi banco. De las 24 horas que tiene el día 8 las dedico a trabajar para ganar dinero, otras 8 a dormir mal por culpa del dinero y las 8 restantes a tratar de olvidarme del dinero para poder hacer algo más que sentir mi vida regida por él y, a día de hoy, resulta que nadie me había explicado de verdad qué es eso del dinero; esa cosa por la que los hombres viven, mueren, engañan, matan y roban. Yo mismo me asombro, sí, así que hoy he tratado de averiguarlo y he descubierto, con asombro, que no hay demasiada gente que sepa con exactitud qué es esa cosa a la que llamamos “dinero”.

Una primera aproximación simplista al asunto nos revela que, para que algo pueda ser usado como “dinero”, debe reunir, al menos, los tres siguientes requisitos:

Debe ser intercambiable: El dinero es usado como un intermediario en el comercio para evitar las ineficiencias de un sistema de trueque. Cuando un bien es requerido con el solo propósito de usarlo para ser intercambiado por otras cosas, posee esta propiedad. Por ejemplo, pocas personas conservan billetes para colección. En cambio, la mayoría de las personas los conservan por la posibilidad de intercambiarlos cuando lo deseen por otros bienes.
Debe ser una unidad contable: Cuando el valor de un bien es utilizado con frecuencia para medir y comparar el valor de otros bienes o cuando su valor es utilizado para denominar deudas, se dice que el bien posee esta propiedad. Por ejemplo, si gente de una cultura se inclina por medir el valor de las cosas en referencia a las cabras, las cabras serían la principal unidad contable. Un caballo podría costar 10 cabras y una cabaña unas 45 cabras.
Debe ser un conservador de valor: Cuando un bien es adquirido con el objetivo de conservar el valor comercial para futuro intercambio, entonces se dice que es utilizado como un conservador de valor. En el caso anterior, una cabra tendría un problema a la hora de servir como dinero, y es que es un bien perecedero, dado que la cabra con el tiempo muere. Otros materiales, como el oro y la plata, conservan su valor a pesar del paso del tiempo. Es un medio de acumulación o atesoramiento. El dinero, como representante de la riqueza, tiene el poder de comprar cualquier mercancía y se puede guardar en cualquier cantidad. En otras palabras, la función de atesoramiento solo puede realizarla el dinero de pleno valor: monedas y lingotes de oro, piedras preciosas, objetos de oro, etc. El bien escogido como medio de acumulación debe ser siempre algo que pueda guardarse durante largos periodos sin que se deteriore o se pierda.

Como se deduce de lo anterior no es de extrañar que, a lo largo de la historia de la humanidad, hayan sido el oro y la plata las materias primas más usadas como dinero y por eso, cuando que yo era pequeño, los billetes de papel moneda del Banco de España llevaban una mención que decía solemnemente: “El Banco de España pagará al portador la cantidad de 100 pesetas”; lo que todos suponíamos que quería decir que, si uno iba al Banco de España, allí estaban depositados el oro y plata necesarios para canjear nuestro billete de 100 pesetas.

Sin embargo esto no era así, porque, al finalizar la a Segunda Guerra Mundial los aliados establecieron un nuevo sistema financiero en los acuerdos de Bretton Woods, en los cuales se establecía que todas las divisas serían convertibles en dólares estadounidenses y sólo el dólar estadounidense sería convertible en lingotes de oro a razón de 35 dólares por onza para los gobiernos extranjeros.

Sin embargo éste sistema era sólamente una parodia grotesca de lo que era, o debía haber sido, el patrón oro según el cual cada divisa -ya fuese el dolar, la libra esterlina el franco o la peseta- no eran otra cosa que una cierta unidad de peso en oro. De ahí que el dólar se definiese como (apróximadamente) “una vigésima parte de una onza de oro”, o la libra esterlina se definiese como “un cuarto de onza de oro”.

Dado que todas las monedas representaban en realidad una cierta cantidad de oro, todo el papel moneda podía ser recuperado por el emisor entregando su contravalor en oro. La tentación de emitir papel moneda sin el debido respaldo en oro daba lugar a que los precios subiesen y a que se viese perjudicado el comercio internacional por lo que, antes o después, el estado emisor debía corregir el desajuste.

Los acuerdos de Bretton Woods, en cambio, tras fijar el valor del dólar como una treintaycincoava parte de una onza de oro, determinaron además que tan sólo los gobiernos extranjeros y los bancos centrales podían reclamar la entrega del oro representado por los dólares acuñados. Incluso a los propios ciudadanos estadounidenses se les prohibió tener oro por encima de pequeñas cantidades destinadas a joyas y otros objetos de los que el oro era materia prima.Todas las demás monedas del mundo dejaron de referenciarse al oro y, a partir de Bretton Woods, se referenciaron al dólar mismo.

Todo pareció funcionar bien durante las décadas de los cuarenta y los cincuenta. Los Estados Unidos incluso podían emitir más papel moneda sin experimentar mas que ligeras alzas de precios pero, como señalaron sobre todo los economistas de la Escuela Austriaca encabezados por Mises el sistema estaba viciado, un dólar ya no representaba 1/35 de una onza de oro y el sistema, predijeron, pronto se vendría abajo.

Y así fue. En 1971, las políticas fiscales expansivas de los EE.UU., motivadas fundamentalmente por el gasto bélico de Vietnam, provocaron la abundancia de dólares, lo que planteó dudas acerca de su convertibilidad en oro. Esto provocó que los bancos centrales europeos intentaran convertir sus reservas de dólares en oro, creando una situación insostenible para los EE.UU. que no poseían oro suficiente para hacer frente a las demandas. Ante ello, en diciembre de 1971, el presidente de EE.UU., Richard Nixon, suspendió unilateralmente la convertibilidad del dólar en oro y devaluó el dólar un 10%. En 1973, el dólar se volvió a devaluar otro 10 %, hasta que, finalmente, se terminó con la convertibilidad del dólar en oro.

Desde 1973 hasta nuestros días, el dinero que hoy usamos tiene un valor que está en la creencia subjetiva de que será aceptado por los demás habitantes de un país, o zona económica, como forma de intercambio y; sin embargo, lo más alucinante de todo esto es que ése dinero es sistemáticamente INVENTADO por los bancos a través de un sistema que, si no fuese porque está legalmente autorizado, una persona de la calle no podría llamar de otra manera que “estafa”.

El sistema a través del cual se “inventa” el dinero que hoy usamos es el denominado sistema de reserva fraccional.

El mecanismo es el que sigue: Las leyes no obligan a los bancos a conservar todo el dinero depositado en ellos sino que, por el contrario, tan sólo les obligan a conservar una determinada proporción del mismo que, en Estados Unidos, por ejemplo, es del 10% y en la zona euro de un aluinante 2%. A éste porcentaje de dinero que los bancos han de guardar se le llama “coeficiente de caja“.

Si desean saber cuales son los “coeficientes de caja” de diversos países pueden consultar aquí y, si aún no creen que el coeficiente de caja en la zona euro es del 2% sólamente pueden comprobarlo en la web del Banco Central Europeo.

Pues bien, gracias a éste “coeficiente de caja” resulta que un banco, una vez dispone de 2 euros reales en sus arcas, puede prestar hasta ¡¡98!! euros ficticios a los particulares, 98 euros que, dado que iran a parar a otras cuentas, permitirán nuevas emisiones de dinero ficticio.

Ya sé que parece increíble, ya lo sé, por eso, para relajarse, quizá lo mejor sea que vean éste video que, de forma amena y sencilla, lo explica muy bien.

Para un jurista lo más llamativo del asunto es, no sólo el hecho de que el dinero sea creado de la nada, sino que, para ello se juegue con la confusión entre dos contratos cuya naturaleza jurídica es muy distinta: el depósito y el mutuo. Pero de ello seguiremos hablando otro día; por hoy me basta haber aprendido que la mejor definición de dinero es la que señala que:

“Dinero no es más que aquello el gobierno dice que es dinero”

Fuente: José Muelas

7 consejos para ahorrar dinero ganando en salud

2008-12-02T11:37:00.001+01:00

Si nuestro propósito es el ahorro sería una buena idea que los primeros puestos en gastos a eliminar los encabezasen aqellos que no sólo dañan nuestro bolsillo, sino también nuestra salud. Estos 7 pueden ser un buen punto de partida:

1. Deja de fumar: Uno de cada dos fumadores fallece por enfermedades relacionadas con el tabaco, siendo la primera causa de muerte evitable en los países industrializados.
2. Bebe agua: ninguna otra bebida es tan sana y barata. ¿Sabías que un refresco contiene hasta 12 cucharaditas de azúcar? ¿Y que a los refrescos light les añaden sustancias tan cuestionadas como el aspartamo?
3. Come en casa: es más económico y saludable. Renuncia a la comida basura, las golosinas, los aperitivos fritos o salados y las tapas del bar. Si no puedes comer en casa llévate la comida preparada.
4. Cancela tu televisión de pago: seguro que se te ocurren cosas mejores en las que emplear tu tiempo que pasar horas sentado frente al televisor. ¿Qué tal algo de deporte al aire libre?
5. No te des rayos UVA: las cabinas solares multiplican por seis el riesgo de sufrir cáncer de piel.
6. Plan alternativo al sábado noche: existe vida más allá del pub atestado de humo y música ensordecedora.

7. No cojas el coche: sobre todo para desplazamientos cortos. Usa la bicicleta o camina.

Fuente: AhorroDiario

Cómo ahorrar 6.000 euros al año

2008-11-30T11:46:00.001+01:00

A veces sólo se tratará de adquirir nuevos hábitos y otras de aplicar el sentido común. Para que estos tiempos de crisis aprieten pero no ahoguen, las organizaciones de consumidores ya han lanzado su lista de recomendaciones. De seguirlas, sin duda ayudarán, ya que las familias pueden ahorrar hasta 6.000 euros al año en su economía doméstica.

Pero no será tarea fácil, porque ahorrar requerirá enfrentarse a toda una jungla de ofertas para elegir la que más conviene a cada consumidor, desde la cesta de la compra, hasta el seguro del coche o la cuenta corriente. Estos son algunos de los consejos que ofrecenlas organizaciones:

Hipotecas

Renegociar los plazos

Las hipotecas son el mayor quebradero de cabeza para las familias y realmente las culpables de que muchos lleguen con más de un apuro a final de mes. En estos momentos de recesión, las asociaciones de consumidores no están muy a favor de que convenga cambiar nuestra hipoteca de banco, porque conlleva unos gastos muy elevados. «Hay que pensar si realmente beneficia —dicen desde la Unión de Consumidores de España (UCE)—. Todo depende de las circunstancias de cada familia». Sin embargo, sí puede interesar renegociar los plazos o una ampliación del capital con los bancos.

Por muy mal que parezcan venir las cosas, hay que resistirse a los reclamos que muchas entidades lanzan para que las familias reunifiquen sus deudas en una sola cuota. «Suele negociarlo un intermediario —matiza la UCE— que no está controlado por el Banco de España». Y tampoco los créditos rápidos resultan milagrosos ya que «los intereses son elevadísimos».

Con las hipotecas hay otro frente de conflicto. La UCE advierte que nuestra legislación «sólo exige que se contrate un seguro de incendios cuando se constituye un préstamo hipotecario». Es decir, ni seguro de vida, ni de desempleo, ni contratar un plan de pensiones, ni domiciliar nóminas, ni recibos son obligatorios. Unas prácticas que el consumidor asume por exigencia de los bancos, pero que encarecen los costes de una vivienda hasta un 20%, cuando sólo debería ser el 10%.

Y los que ya llevan pagando años su crédito hipotecario deben revisar la letra pequeña del documento de constitución del préstamo. Si en él no figura «por escrito», especifica la UCE, la contratación de cualquier tipo de seguro, la entidad bancaria no puede obligar al consumidor a que lo haga. Y mucho menos, exigir que contrate los servicios de la empresa que el banco sugiere. La UCE recomienda que «si cobran estos seguros sin haberlos contratado es necesario interponer una queja en el departamento de atención al cliente. Y si ésta no es satisfactoria, se puede interponer una reclamación ante el Comisionado de defensa del asegurado».

Cesta de la compra

Hasta 1.500 euros menos

Hay quienes incluso cultivan tomates en su terraza pensando en economizar gastos. Pero los costes de la cesta de la compra pueden reducirse sólo aplicando el sentido común. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha realizado un cálculo aproximado de lo que se puede ahorrar al año a la hora de comprar los productos básicos que se utilizan en cualquier hogar. Los resultados no son nada despreciables: hasta 1.500 euros.

Los supermercados tanto regionales como de barrio son los establecimientos más baratos. Pero antes de decantarse por uno u otro hay que comparar los precios entre varios centros, porque las diferencias pueden resultar abismales (hasta un 46%).

La compra debe realizarse en momentos de tranquilidad, evitando los días con un estado de ánimo deprimido o eufórico. Incluso la OCU recomienda no acudir a los supermercados cuando se tiene hambre, porque nos dejaremos llevar por nuestros instintos más primarios. Y tampoco ir acompañado de los niños. Poseen una terrible capacidad de influencia para «engordar» la lista de la compra que tan concienzudamente han ajustado los padres.

Conviene pensar si interesa realizar la compra por internet, un cómodo servicio que encarecerá un 3% los gastos. El envío a casa puede suponer hasta nueve euros más.

Energía

Beneficios para todos

Ahorrar energía no sólo lo notará el bolsillo (hasta mil euros menos)sino que también el medio ambiente se verá beneficiado. Sólo se trata de sustituir las costumbres derrochadoras por otras más responsables. Por ejemplo, no usar varios aparatos eléctricos al mismo tiempo, evitar las temperaturas elevadas de calefacción (por cada grado menos se ahorra un 8% de energía)... Otras prácticas requerirán más dedicación: contratar la potencia adecuada a las necesidades del hogar e incluso cambiar a la Tarifa de Discriminación Horaria, utilizar electrodomésticos de eficiencia energética (clase A), buscar el buen aislamiento en la vivienda...

Una buena gestión del uso del coche también ayudará a «engordar» las arcas de la familia. No es necesario utilizarlo para distancias cortas, mejor usar el transporte público.

Ocio

Hay alternativas

Cuando el cinturón aprieta suelen ser las salidas de ocio las que más se resienten. Sin embargo, existen opciones más baratas incluso gratuitas tanto de cine, teatro, deportivas y culturales que ofertan ayuntamientos y asociaciones. Y la imaginación siempre es libre para buscar actividades alternativas. Nunca hay que renunciar a la diversión.

Telecomunicaciones

A por la mejor tarifa

Tanto para el uso del móvil como del teléfono fijo e internet la variedad de ofertas resulta abrumadora. Elegir la tarifa más conveniente va en función de los hábitos de consumo de cada persona. De acertar con la más económica a nuestras costumbres se pueden ahorrar hasta 560 euros.

Seguros

Comparar precios

Al igual que ocurre en el sector de las telecomunicaciones, existe una multitud de ofertas de seguros de todo tipo. Por ejemplo, las diferencias de precio entre las compañías aseguradoras de vehículos llegan hasta 2.500 euros. A la hora de contratar este tipo de seguros hay que tener en cuenta la antigüedad del coche, su estado... A veces no interesa un seguro a todo riesgo.

Productos bancarios

Intentar negociar

La OCU recomienda buscar unbanco que no cobre comisiones tanto en la cuenta corriente como en las tarjetas de crédito. O en todo caso negociar esas comisiones con los bancos.

Fuente: ABC

Apuntes (de apuntes) - y 2

2008-11-27T09:35:00.001+01:00

69 - Parece que ya se está oficializando lo que habíamos comentado aquí, aunque aún no se está dando a la palabra la dimensión que le corresponde: crisis sistémica, que será larga. Parece ser, también, que el año 2010 se está empezando a aceptar como momento clave, también final: de lo que ya se está denominando recesión, e inicial: de la recuperación, pienso que ese “punto final” lo es del momento actual: un período previo, de precrisis. Intuitivamente: si llegáramos -todos- al 2010, agotados, endeudados, faltos de confianza, con altas tasas de desempleo y bajas de actividad económica, con las cajas de los Estados esquilmadas, ¿cuál puede ser la base sobre la que sustentar la “recuperación”?.

69 - Lo peor: recursos de los que hoy se dispone se están gastando y se continuarán gastando en sostener elementos que ya están caídos, lo que reducirá los fondos que podrían ser utilizados para preparar, en parte, el escenario que va a producirse a partir de mediados del 2010 cuando comience la verdadera crisis.

70 - ¿Recesión? : no consigo entender la manía que tenían de eferrarse a este concepto. España, el planeta ya está en recesión. Si alguien que adquirió un Porsche Cayenne solicitando un crédito no puede circular con su automóvil porque si paga las cuotas del crédito no puede pagar el mantenimiento del mismo, para ese alguien la economía se halla en recesión; si alguien que no podía comer todos los días comenzó a hacerlo y ahora vuelve a no poder, la economía está en recesión. Las definiciones dirán lo que quieran, pero lo único importante es la percepción, la percepción de que “estamos mal” y “vamos a peor”.

71 - Y las economías emergentes, peor. India, China, Vietnam, Latinoamérica. “La Banana República se acabó”, ha dicho el Señor Rafael Correa, presidente de Ecuador (El País 02.11.2008, Pág. 33). Tiene razón, pero dentro de cuatro días de la ecuatoriana -por seguir con esa economía- lo único que interesará es el crudo y las bananas (riquísimas). La AOD, las ayudas, las remesas de emigrantes, las inversiones, se acaban en todas partes, ¿qué van a hacer esos países?, ¿de qué van a vivir esas economías?. (Por continuar con el país: el 15% de su población ya ha emigrado: ¡tremendo!).

72 - Las culpas, las culpas. Pero nadie se acuerda de quienes decidieron las cosas hace años. Aquellos políticos que gobernaban en los años dorados del automóvil, de la línea blanca, ¿no vieron que las cosas iban a cambiar?, ¿no intuyeron que por las mismas razones que la inversión extranjera que hoy venía a España mañana podía irse?, ¿no dedujeron que las cosas podían torcerse a nivel internacional, o coger otro sesgo?, ¿no supusieron que la espiral financiera que desde hace diecisiete años se estaba creando podía llegar a no ser sostenible?. De esos políticos en aquellos Gobiernos, ¿por qué nadie se acuerda?, ¿por qué las oposiciones de entonces tampoco nada dijeron, o muy poco?, ¿por qué, en términos políticos, el mañana está tan lejos?.

73 - ¡Increible!. La Consejera de Trabajo de la Generalitat de Catalunya, la Señora Mar Serna, en una entrevista publicada en el suplemento para Catalunya de El País del 02.11.2008:

“Pregunta. ¿Qué le hace pensar que en Junio habrá un punto de inflexión?.

Respuesta. Por ejemplo, el expediente de Seat es hasta Junio y entonces lanzará un nuevo vehículo. Eso quiere decir que meses antes los proveedores de Seat tendrán carga de trabajo”.

¿En base a qué la Señora Consejera puede estar tan segura de que el programa de ese nuevo automóvil va a mantenerse?.

74 -Tapar agujeros, tapar agujeros, y todo queda anticuado de un día para otro. Ahora se quiere prorrogar la mitad de las cuotas hipotecarias a las desempleadas durante unos meses, o en Catalunya, el total de la cuota durante otros, menos. Esas medidas, al igual que las bonificaciones al alquiler de los jóvenes (¿está teniendo éxito esa ayuda?), encierran una trampa terrible que muy pocas/os ven: es dinero público.

Aunque siempre se ponga el acento en el hecho de que la mayoría no van a tener coste para el Estado porque, en el fondo, son préstamos (argumento archirepetido en el caso de los fondos inyectados / a inyectar en el subsector financiero), lo cierto es que, 1) es una pasta que hoy ha de poner el Estado, por lo que si la pone en un sitio la ha de dejar de poner en otro (o sacarla de otro), y eso ha de hacerlo en una atmósfera de actividad a la baja, y 2) se supone, se confía, se espera, se da por supuesto, se da por descontado, que la persona prestataria, física o jurídica, va a devolver tal préstamo ! en una atmósfera ya prevista de desaceleración económica.

No entro a valorar tales ayudas, préstamos o como quieran llamarlo, lo que digo es que, de forma inmediata, suponen disponer de menos fondos -por la caída de la actividad- para atender más fines y, a medio - largo plazo, debido a la actual desaceleración económica y a la tendencia al agravamiento de tal desaceleración, la incerteza de que el Estado pueda recuperar esa pasta pública es total. Pero sirven para tapar agujeros, hasta que, mañana, se demuestren ineficientes, y se promulguen otras nuevas, y así hasta que ya no sea posible ganar más tiempo al tiempo.

(Cuando es una cosa también es la otra, y la otra: en Bloomberg, ayer a las 16:00 h: “U.S. Durable Orders Fall Twice as Much as Forecast” (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aOuOd4QZ3iQg&refer=home). ¿Extraña?. Hoy será esto, mañana se sumará aquello, … Ya lo dijimos: ¿qué creen que es una crisis sistémica).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Apuntes (de apuntes) - 1

2008-11-26T13:01:00.000+01:00

62 - Cuando la posibilidad de que se produjese crecimiento negativo era un sueño malo, quienes dicen esas cosas decían que “la recuperación se produciría a lo largo del 2009”, algunas/os apuntaban el 2010. Sin embargo, ahora que se están produciendo crecimientos negativos (de momento intertrimestrales) en varios países y que las previsiones de sitios serios apuntan a aumentos anuales negativos en el PIB de diversas economías avanzadas para el 2009, se dice que la contracción (¡vaya palabra!) durará hasta la Primavera del 2009. La única explicación -lógica- que se me ocurre a esta variación temporal radica en el hecho en sí: hace meses la crisis parecía lejana, hoy cada vez está más cerca .. y su presencia se perciba con mayor intensidad; la “recuperación” de ayer era un deseo, el fin de la “contracción” un parche para tapar un agujero. Y ya estamos donde siempre.

63 - De los datos del crecimiento USA lo que más me impresiona no es que el PIB del tercer trimestre haya decrecido el 0,3% o que, tras las revisiones, se quede en cualquier otro guarismo; lo que más me impresiona es la tendencia: en tres meses la capacidad de generación de PIB en USA se ha desplomado 3,1 puntos: ¡acongojante!. Y claro, lo que siempre decimos: la tendencia. Igual que en el reino: 2007: 2do T: 0,9%, 3er T: 0,7%, 4to T: 0,8%; 2008: 1er T: 0,3%, 2do. T: 0,1%, 3er T: -0,2%. ¿El cuarto trimestre?, subirá un poco el poco mayor crédito que se concederá y por los gastos de Navidad, ¿el 0,2%?. El Gobierno se pondrá muy contento porque se habrá evitado la recesión, pero España habrá crecido el 1,0% en el 2008. Si a eso añadimos que la partida del presupuesto de gastos del 2009 que más crece es la de desempleo !

64 - Una crisis sistémica. Crisis sistémica que se ha empezado a manifestar por el lado financiero, ¿por qué?, pues porque “lo financiero” es el lubricante que permite que los engranajes del sistema actúen y el combustibles que alimenta el movimiento del sistema. Puede resumirse: el “dinero” “es el material del que están hechos los sueños” ("The Maltese Falcon”, John Huston, 1941; en el original era el oro, pero bueno !, de ahí las comillas. Por cierto, 1941: II Guerra Mundial, y el PIB de USA iba disparado hacia arriba). ¿De qué otra forma podía manifestarse esta crisis sistémica?.

65 - Volvamos a los datos de USA del tercer trimestre. Lo peor de todo: la caída de los ingresos: el 8,7%: la mayor caída desde 1947: la crisis de postguerra; pero con una diferencia: fundamental: en 1947 la tendencia evolutiva del sistema apuntaba a más, y así fue: The Golden Era. Pero ahora vamos a menos, ¿por qué, si no, la Reunión (también con mayúscula, ¡como no!) de Washington del 15N?, pues para definir una estructura nueva: la actual ya ha dado de si todo lo que de si podía dar: fin de ciclo, principio del fin del sistema. (Casi nadie lo entendió: Francis Fukuyama la acertó: el fin de esta historia, pero se equivocó en el título, ¿o es que el título era el mensaje?).

66 - USA (y más). El proceso pone los pelos de punta: quienes tienen que dar créditos no los dan porque, 1) tienen agujeros tremebundos en sus activos, y 2) no tienen forma de conseguir toda la pasta que necesitarían; y quienes tienen que consumir no pueden porque, a) no les dan créditos, por lo anterior, b) no les dan créditos porque están perdiendo sus empleos, c) no les dan créditos porque ya tienen un nivel de deuda estratosférico. Si a eso añadimos unos déficits fiscal y exterior espeluznante y un decorado tachonado de desconfianza, lo que nos sale es algo parecido a ! 1929, con un agravante: no disponer del importe de un billete de tranvía en 1929 era horrible, no poder tener en el armario cuarenta blusas o camisas de temporada, hoy, puede ser motivo de depresión profunda para la persona que no pueda tenerlas.

67 - El Euribor está bajando, dicen, porque la confianza está aumentando, dicen, pero también puede que esté bajando porque se está descontando un decremento de la demanda de crédito debido a la caída que está experimentando y que va a experimentar la actividad, ¿verdad?.

68 - Se está repitiendo hasta la saciedad que el sistema financiero español es solvente, que de lo que adolece es de un problema de liquidez. Bien, vale, pero, ¿de qué sirve ser solvente si te es imposible obtener el material con el que haces tu trabajo?.

(Lo dijimos ayer: el Jueves 27: Thanksgiving day. ¿Se han dado cuenta de que nadie habla este año de eso?. ¿Por qué será?).

(Lo dijimos hace unos días: dentro de poco empezarán a salir manadas de gentes exclamando a voz en cuello: ‘¡Ya lo decía yo!’ en relación a lo mal que se va a poner la realidad económica. ¡Y una mierda!. La inmensa mayoría de quienes ya están diciendo ‘ya lo decía yo’, han estado proclamando hasta ayer que ‘España va a salir sin problemas de lo que, a lo máximo, será una desaceleración’, y que ‘La economía mundial no va a caer en una recesión porque las instituciones y los estados tomarán las medidas adecuadas para que eso no suceda’, y también que ‘Los fundamentos económicos son sólidos’; todo eso decían esas gentes, y muy pocos éramos los que decíamos que estábamos entrando en una crisis como la Gran Depresión, y, encima, esas gentes nos decían que exagerábamos. Para que conste en acta).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.