La leyenda falsa del largo plazo

Luis XVI fue un hombre débil y frívolo, que acabó en la guillotina el 21 de enero de 1793 tras un sin fin de intrigas. Muchos historiadores lo toman como ejemplo de rey poderoso, encerrado en su torre de marfil, que deja de enterarse de nada de lo que sucede a su alrededor, llegando a estar en el epicentro del terremoto sin saberlo. Cuentan que el día clave, el 14 de julio de 1789, tras la toma de La Bastilla, el rey escribió en su diario una histórica frase: 'Hoy no ha pasado nada'...

Durante años y años se usaba un adagio bursátil poco acertado, el de que la Bolsa a largo siempre sube y sobre el que se han montado estrategias y se ha metido renta variable en planes de pensiones. Lo malo es que esta consigna se basaba en el hecho de estar encerrado en nuestra torre de marfil particular, como Luis XVI. Pero sí que pasaba, sí...

El gráfico del Nikkei de arriba nos muestra hasta qué punto la Bolsa no siempre sube a largo plazo. Al margen del peligroso soporte mayor que se ve cerca del cierre semanal, atención al hecho de que desde 1983 un inversor en este índice no habría ganado absolutamente nada. Nada. 25 años perdidos. Y lo que es peor: eso sin tener en cuenta la inflación y el hecho de que los índices son otra gran falsedad, porque siempre salen de ellos los valores que bajan mucho y entran los que suben mucho.

Imaginen lo que sería comparar ahora el Nikkei con los mismos valores que tenía en sus momentos históricos, muchos de los cuales valen cero porque han quebrado, y añadir la inflación. Sería de escándalo.

La tendencia debe mandar y cuando es bajista mejor olvidar el mercado. Y ahora mismo sigue siendo bajista y sin posibilidad de cambio.

La brutalidad de las caídas no garantiza que estemos en la capitulación final que precede a los suelos.

La prestigiosa firma Ned Davis Research ha estudiado todos los pánicos financieros desde 1929, considerando aquellos casos en que la Bolsa de EE UU bajó más del 20% en un lapso corto de tiempo, como el caso actual.

Atentos a este dato: en 7 de los 10 pánicos financieros vistos desde entonces, el pánico no marcó el final de la tendencia bajista. Por ejemplo, en el pánico del 23 de julio de 2002 y días sucesivos. El mínimo de la tendencia bajista no se vio hasta el mes de octubre y en ese lapso de tiempo el Dow bajó de 7.702 a 7.286.

Es muy importante tener todo esto muy en cuenta. No podemos confundir el pánico con la capitulación, son dos cosas muy distintas y más en una situación tan excepcional como ésta, donde todas las precauciones son pocas. Eso sí, según otro interesante estudio de Bespoke, las Bolsas empiezan a reaccionar en el 58% de media del desarrollo de las recesiones. Reaccionan mucho antes de que empiecen a salir datos macroeconómicos buenos.

En cualquier caso, con la volatilidad más alta de la historia es mejor hacer los experimentos en casa y con gaseosa, y no entrar mientras no esté muy claro que todo ha cambiado, aun a riesgo de dejar pasar un tramo importante de subida. Lo malo no es perder la confianza, lo malo es perder el dinero. Eso es lo que hay que intentar evitar.

Fuente: CincoDias

Como actua la mafia en la bolsa

Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel
que había, y puso un aviso en la única página del periódico local,
indicando que estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajeran por
$10.

Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar. Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés. Entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez
al bosque.

Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno. Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su
ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos
diciéndoles: Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno. Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'.

Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida...

Ahora sí, tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de valores y la Bolsa!.

Esta la bolsa chunga

No esperes que Lorenzo Milá o Matías Prats te cuenten con crudeza lo que está pasando y lo que está por venir. Los medios de comunicación defienden grandes intereses políticos y económicos, y ya se cuidarán mucho de evitar hablarte como si fueras un adulto. En el mejor de los casos se limitarán a decirte que los datos económicos son negativos, y que suben los precios y baja la Bolsa. Afortunadamente, todavía nos queda la blogosfera como único reducto de libertad de expresión, aunque ya veremos lo que nos dura.

En los próximos meses podemos vivir un desplome similar al del 29, con el agravante de que la globalización provocaría sin duda un derrumbe económico a nivel mundial y, como es lógico, el pánico se apoderaría de la población. Lo que sucedió en Argentina y su tristemente célebre corralito acabarían extendiéndose por todo el planeta como un reguero de sangre: la nuestra. La situación es muy alarmante porque, a esta colosal crisis económica, hay que añadirle la alimentaria y la energética. Un cóctel extraordinariamente explosivo.

Un simple vistazo a la prensa de los últimos días nos arroja titulares que, si no estuviéramos tan inmunizados ante las malas noticias, nos invitarían a una reflexión tan profunda como preocupante. Veamos: los bancos españoles necesitan urgentemente 62.000 millones de euros para financiarse, es decir, más de diez billones de las antiguas pesetas; el Royal Bank of Scotland ha alertado a sus clientes de una inminente crash que provocará un desplome de las bolsas y del crédito; y Morgan Stanley, por su parte, avisó la semana pasada del riesgo de un "evento catastrófico".

Hasta Ross Perot, empresario y ex-candidato a la presidencia norteamericana, avisó de que su país no ha vivido una crisis semejante desde la Gran Depresión. Baste añadir que la deuda gubernamental de Estados Unidos está próxima a los diez billones de dólares. Por todo ello podemos estar asistiendo, aunque suene a película de ciencia ficción, al final de una era. El riesgo de corralito está dejando de ser una lejana hipótesis para ir poco a poco adquiriendo visos muy reales. O mucho me equivoco o el próximo otoño va a ser la mar de movidito.

Y si nos centramos en nuestra economía doméstica, la situación todavía es peor. Muy probablemente los ERES se van a multiplicar en esta legislatura con lo que, como advertimos en esta web hace meses, de aquí al 2010 el paro puede acercarse al 20%. Y por dar sólo un dato más para el optimismo', nuestro endeudamiento exterior actualmente es un 150% del PIB. O sea, que podemos estar próximos a cerrar por derribo.

Por todo ello no es de extrañar que S. McCoy haya escrito "Vergüenza parlamentaria y la quiebra de la Seguridad Social" en elconfidencial.com. Su magnífica columna de hoy es una mezcla de indignación e impotencia, al constatar el chalaneo que se trae entre manos nuestra casta política, mientras sus votantes nos estamos desangrando. Además nos previene de que el escaso Estado del bienestar que disfrutamos actualmente, y que comparado con el de la verdadera Europa no pasa de ser un mal chiste, puede estar en las últimas si un milagro no lo remedia. Quizá éste sea el peor momento para tener un gobierno laico.

Pero a nuestros políticos todo esto les da igual porque están blindados y gozan de una impunidad absoluta. Ellos prefieren dedicarse a debatir sobre los derechos de los simios y las bibliotecas feministas, mientras la ciudadanía está empobreciéndose a marchas forzadas. Muchos de quienes conforman esta oligarquía jamás imaginaron que fuesen a alcanzar unas cotas tan altas siendo tan sumamente pequeños, por eso no es de extrañar que esta pandilla de sinvergüenzas apelen al optimismo y la alegría, tras haberse forrado a manos llenas a costa de arruinar a millones de familias. ¿O es que acaso eres tan iluso como para creer que los casos de Marbella y Estepona son la excepción y no la regla? Pero la culpa es nuestra, tuya, mía, de todos, por creer que nuestros derechos democráticos se limitan a votar a estos iletrados próceres licenciados en latrocinio. Como dice McCoy, se impone una rebelión cívica. Cuanto antes.

Escrito por: Fernando Solera

Lectura de las estadísticas de un sistema de trading

Estas son las principales variables que se suelen encontrar en las estadísticas de un sistema de trading, aparte de las que mencionaremos a continuación existen muchas otras, sin embargo para intentar abreviar hemos hecho una lista con las más importantes:

Net Profit (Beneficio neto): Muestra el beneficio total que ha tenido el sistema durante todo el proceso de testeo, no representa ninguna indicación relevante que nos haga evaluar la viabilidad del sistema, el motivo es que no indica cuándo ni cómo se ha hecho ese beneficio neto. En algunas ocasiones es muy común que un sistema evaluado sobre un conjunto de años arroje un espectacular Net Profit y sin embargo, un porcentaje muy alto de él se deba a los resultados obtenidos en un solo año. En este caso el Net Profit no aporta una gran información porque no expresa como han estado distribuidos esos beneficios.

Drawdown (Max. Serie de pérdidas): Es la máxima racha de perdidas que ha arrojado el sistema, se calcula midiendo el punto más adverso desde que el sistema se aleja de su máximo histórico hasta que vuelve a alcanzarlo de nuevo. Al igual que el Net Profit es un dato que de por sí solo es poco representativo.

Gross Profit y Gross Loss (beneficio bruto y perdida bruta): El Gross Profit muestra la suma de todas las operaciones positivas que ha hecho el sistema, ejemplo; +15+5+5 = GP =25. El Gross Loss muestra la suma de todas las operaciones negativas que ha hecho el sistema, ejemplo; -15-5-5= GL=-25. Son dos datos importantes que nos servirán para evaluar una formula muy valiosa; el Profit Factor.

Profit Factor (Factor de beneficio): Es el resultado de dividir el Gross Profit entre el Gross Loss. Un valor de 2 nos indicaría que el sistema ha ganado el doble de dinero en la suma de todas las operaciones positivas del dinero que ha perdido en la suma de todas las operaciones negativas. Cuanto mayor sea el Profit Factor menos riesgo tendrá el sistema de incurrir en perdidas. En mi opinión me comienzan a parecer aceptables los sistemas que tienen un Profit Factor por encima de 1,5.

Average Trade (Media por operación): Es uno de los datos mas importantes de toda la estadística. Se calcula dividiendo la suma de todas las operaciones entre el número total de operaciones. La media por operación no da ninguna pista sobre la robustez de la estrategia, sin embargo es un dato extremadamente importante que nos dirá si nuestro sistema sobrepasa el umbral mínimo necesario para operar en el mercado en relación a los gastos originados por comisiones y deslizamientos. Una buena regla es no operar con sistemas que tengan una media por operación al menos de dos veces el tamaño que supongan estos gastos.

Average Winning trade (Media por operación ganadora): Muestra la media de las operaciones ganadoras, para calcularla se suma el resultado de todas las operaciones positivas y se divide entre el número total de operaciones positivas.

Average Losing trade (Media por operación perdedora): Muestra la media de las operaciones perdedoras, para calcularla se suma el resultado de todas las operaciones negativas y se divide entre el número total de operaciones negativas.

% Profitable (% de aciertos): Muestra en términos porcentuales el número de operaciones exitosas del sistema, una fiabilidad del 60% nos indicaría que nuestro sistema ha ganado en el 60% de las operaciones y ha perdido en el 40% restante. Es un dato al que solemos prestarle una especial importancia cuando comenzamos a familiarizarnos con las estadísticas de un sistema, sin embargo, a medida que vamos cogiendo experiencia pasa a ser un valor menos importante que ha de analizarse de forma paralela al Ratio W/L.

Ratio W/L (Indicador media positivos/ media negativos): Representa la media de operaciones positivas dividida entre la media de operaciones negativas, es un dato que de por sí solo no da ningún tipo de información y que siempre ha de analizarse junto al % de aciertos. Un sistema que tiene un % de aciertos del 50% y un Ratio W/L de 1 tendrá un resultado neto de 0, sin embargo un sistema que tiene un % de aciertos del 50% y un Ratio W/L de 2 tendrá un resultado neto positivo. Lo interesante es construir sistemas que tengan un alto % de aciertos y a su vez un Ratio W/L lo más alto posible.

Max. Conseq. winners / Max. Conseq. Losers (Mayor número de operaciones consecutivas positivas/ Mayor número de operaciones consecutivas negativas): Como su nombre indica representan el mayor número de operaciones positivas consecutivas y el mayor número de operaciones negativas consecutivas que se han producido en toda la serie de operaciones. Lo ideal sería mantener el mayor número de operaciones consecutivas positivas lo mas alto posible y el mayor número de operaciones consecutivas negativas lo más bajo posible, éste último dato es de especial importancia cuando estudiamos nuestra estrategia de gestión monetaria.

Largest winning trade (Mayor operacion ganadora): Indica el mayor beneficio que hubiéramos obtenido en toda la serie de operaciones .Una de las cosas mas importantes que debemos de tener en cuenta cuando observamos este dato es que no suponga un porcentaje muy alto sobre el Net Profit, de ésta forma nos aseguramos de que el beneficio total que ha arrojado el sistema no se deba a una sola operación.

Largest losing trade (Mayor operación perdedora): Representa la máxima perdida que hubiéramos sufrido en toda la serie de operaciones. Lo interesante es tener esta perdida lo mas controlada como sea posible de cara a nuestra estrategia de gestión monetaria.

Calendario Bolsa Española de festivos y vencimientos de Futuros y opciones Meff para el año 2.008

Calendario Bolsa Española de festivos y vencimientos de Futuros y opciones Meff para el año 2.008.
Enlace al calendario bursatil español para el 2.008 PINCHANDO AQUÍ. Saludos...

Calendario con los Dias Festivos en el Mercado Americano para el año 2.008.
Enlace al Calendario Bursatil Americano para el 2.008 PINCHANDO AQUÍ.

Calendario de Dias Festivos en el Mercado EUREX.
Enlace al Calendario del Mercado Eurex PINCHANDO AQUÍ.


Fuente: Blog de Wallstreet

Renta 4 aprueba su salida a Bolsa

Los accionistas de Renta 4 aprobaron la salida a Bolsa de la compañía, en la junta general extraordinaria celebrada el pasado sábado, "una vez cumplidos los requisitos y procedimientos legalmente establecidos".

En la junta extraordinaria también se acordó una ampliación de capital con exclusión del derecho preferente de suscripción, así como el desdoblamiento (split) del valor nominal de las acciones emitidas, a razón de dos nuevas por cada uno de los títulos antiguos.

La entidad, que se convierte así en la primera empresa del sector que decide cotizar, precisó que el procedimiento de salida a Bolsa, como es habitual en este tipo de operaciones, está sometido a la verificación por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Renta 4 anunció a finales de agosto su intención de comenzar a cotizar "dentro del marco de su proceso de expansión", con el objetivo de "incrementar los fondos propios de la compañía para establecer las bases de una nueva etapa de crecimiento". Además, la firma precisó que la salida a Bolsa también responde a su intención de "potenciar la marca como un referente en los servicios de inversión" en España.

La firma de inversión explicó entonces que la operación contará con una oferta pública de suscripción (OPS), sin perjuicio de la posibilidad de un pequeño tramo de Oferta Pública de Venta (OPV) y reveló que la entidad coordinadora global de la operación será ING Whosale Banking.

Asimismo, indicó que la salida a Bolsa se proyectará en tres tramos, uno minorista en España, un tramo dirigido exclusivamente a inversores cualificados en España y otro a otros países de Europa.

En lo que va de año, cuatro compañías han saltado al parqué: Clínica Baviera, Realia, Solaria y Almirall, a las que se unen las 10 OPV registradas el año pasado.

250 empleados y 56 oficinas en España

Renta 4 cuenta en la actualidad con más de 250 empleados y con una amplia red de distribución especializada en servicios de inversión, constituida por 56 oficinas en toda España, orientada a ofrecer servicios de alto valor añadido de asesoramiento, intermediación y gestión de inversiones a todo tipo de ahorradores, particulares, institucionales o empresas.

La compañía gestionaba a junio de 2007 un patrimonio de 3.700 millones de euros.

Fuente: ElMundo

Visión de los mercados de Renta Variable

Esta semana el comportamiento de las bolsas de valores estará condicionado por completo a la decisión que adopte la Reserva Federal de los EEUU (Fed) MAÑANA cuando se reúna su Comité de Mercado Abierto (FOMC). A estas alturas los inversores dan por hecho que la Fed reducirá sus tipos de interés; es más, se podría afirmar que los mercados de valores ya descuentan una reducción de un cuarto de punto, aunque algunos analistas hablan ya de hasta medio punto (la fuerte devaluación del dólar frente a las principales divisas es un síntoma de que los mercados apuestan por esta decisi ón de la Fed). Esta sería la primera bajada de tipos en EEUU después de 17 incrementos consecutivos que llevaron los mismos desde el 1% en junio del 2004 hasta el 5,25% actual en junio de 2006.

Los motivos de esta esperada actuación por parte de la Fed es la posibilidad, que cada vez cuenta con más adeptos, de que la crisis en el sector residencial estadounidense, que ha provocado la consiguiente crisis de contracción del crédito a nivel mundial, puedan llevar a la economía de EEUU a entrar en recesión en los próximos 12 meses –una encuesta realizada entre economistas por la web del Wall Street Journal (wsj.com) indica que el 36% de estos profesionales apuestan ahora por la recesión; igualmente, y en una encuesta de similares características realizada por la agencia Reuters, el 30% de los economistas cree que es muy factible que EEUU entre en recesi ón-. Es por ello que la Fed intentaría reactivar la economía de EEUU mediante la reducción del coste del crédito, intentando luchar así contra la contracción del mismo en estos momentos, contracción que afecta desde a las entidades financieras, que se muestran remisas a prestarse en el interbancario, a las empresas y a los particulares, cuyo acceso al endeudamiento se ha encarecido mucho, además de ser ahora las condiciones generales de acceso mucho más duras. Todo ello, sin duda, se debe ver reflejado a medio plazo en el crecimiento económico de los principales países occidentales.

No obstante, lo que no tenemos tan claro es que los mercados vayan a celebrar este movimiento con fuertes alzas. Si bien es cierto que el hecho de que la Fed comience a bajar tipos supone que el banco central de EEUU ha tomado cartas en el asunto, no es tan evidente que una reducción de los tipos de interés vaya a poder frenar en seco la crisis del sector residencial estadounidense. A ello hay que unir el hecho del que el precio del crudo sigue escalando posiciones –ya hay analistas que lo ven por encima de los $ 100 el barril-, lo que resta mucha capacidad de gasto a los particulares. Es decir, una baja de tipos ahora ayudaría, pero no será la “panacea” que esperan algunos. Entendemos que los mercados lo comprenderán así y que, tras una reacción alcista inicial, volverá la indefinición y la falta de tendencia a los mismos. Además, y tras los serios problemas de liquidez que hizo públicos la semana pasada el banco Northern Rock –el octavo banco del Reino Unido; cuarto por volumen de hipotecas- el riesgo de que ahora sea un banco de mayor tamaño el que se declare falto de liquidez es una posibilidad que no debemos desdeñar. Un anuncio así entendemos que sería muy negativo para la marcha de los mercados financieros, independientemente de las actuaciones de los bancos centrales. Por tanto, no seríamos partidarios de “lanzar las campanas al vuelo” si la Fed baja sus tipos de interés, algo que damos por hecho, ni siquiera si la reducción es de medio punto.

Aprovecharíamos, sin embargo, el posible rebote de las bolsas para seguir reduciendo posiciones.

Fuente: Link Securities

Los mercados se recuperaron en poco más de un mes de los dos últimos ‘crash’ bursátiles

Son muchas las fechas fatídicas (1929, 1987, 1997, 1998, 2000, 2001… 2007). Cada cual con su historia, cada una con sus problemas y soluciones, pero con un nexo común: la aversión al riesgo financiero, hasta entonces quizá invisible, un movimiento brusco del mercado por el miedo o temor a una incertidumbre concreta y una factura por los excesos cometidos. Es entonces cuando se produce una crisis fulminante. El mercado se rompe de golpe, no poco a poco como ocurrió con el mercado bajista de 2000 tras el pinchazo de la burbuja tecnológica. Hay un crash o una oleada masiva de ventas en cualquier activo, sea la bolsa, los bonos, una divisa…

Ha ocurrido unas cuantas veces en los mercados desarrollados. 1929 (EEUU), 1987 (EEUU), 1997 (Asia), 1998 (Rusia) y 2001 (11-S) son años para no olvidar. Y 2007 promete sumarse al club de la mano de la crisis subprime o crediticia. Los índices acumulan descensos próximos al 10% desde sus máximos, lo que podría calificarse corrección, como ocurrió en mayo de 2006, pero esta vez parecen más tocados de lo normal.

La crisis de confianza en el mercado interbancario es la que barrunta peores presagios. Los bancos centrales (BCE, Fed, Japón…) llevan días inyectando liquidez al sistema en grandes dosis para evitar un posible colapso. Financieras, hipotecas y hedge funds han caído como moscas víctimas de la quiebra subprime o de las hipotecas basura.

Y el peor de todos los temores es que se produzca un efecto dominó que afecte a un gran banco. La bolsa está sufriendo como nunca en los últimos cuatro años, en los que ha vivido un escenario alcista, de fuertes ganancias, que ha rozado el exceso. Y ahora tocar purgar los errores o la burbuja en que se han convertido segmentos como el inmobiliario.

¿Cuánto tarda la bolsa en recuperarse?

Cuando se produce un crash bursátil, no son pocos los inversores que se dejan llevar por el ‘momentum’ de pánico que suele acompañar a los desplomes de bolsa. Sin embargo, el mejor consejo es dejarse llevar si ya se está inmerso en la caída y no se es demasiado hábil para capearla. Ese es terreno trader. Si se aguanta, y la cartera del inversor es a largo plazo, la recuperación acaba llegando más pronto que tarde.

En el crack de 1929, y tomando como referencia el índice Dow Jones, la bolsa tardó 7.250 días hábiles de bolsa en recuperar los niveles previos al inicio de la crisis. No obstante, el mercado bajista duró cerca de 25 años y fue el periodo conocido como la Gran Depresión. La bolsa americana llegó a perder un 30% en apenas una semana. Pero hay otra turbulencia si cabe más violenta.

Se trata de 1987, con el famoso crash de Wall Street –motivado, entre otras cosas, por un fallo informático y varias órdenes erróneas- la recuperación del Dow llegó 375 días después de que se derrumbase el mercado. En su momento más bajo, cuando tocó suelo, el índice Dow llegó a perder un 31% en sólo cinco sesiones.

En la crisis de las divisas y economías asiáticas, en julio de 1997, los inversores vieron la luz tan sólo 31 días después. Es decir, que con sólo un mes de sangre fría y aguantando la posición se podría haber vendido en los niveles previos al bajón de la bolsa. Un año más tarde, los mercados se vieron azotados por el efecto vodka. Era la crisis rusa del rublo, que dio lugar a un periodo de fuertes turbulencias financieras. En 50 días, el Dow Jones volvió a su ser y reconstruyó la caída sufrida entonces, que llegó a ser del 12%.

Fuente: Cotizalia

Los expertos en bolsa

Buen articulo en Bolsaovejuna sobre la figura de los expertos:

“Experto” es una de las palabras más comunes en las noticias financieras. “Los expertos dicen que podemos estar ante una corrección”, “los expertos piensan que el mercado esta sobrevalorado”… ¿quiénes son todos estos expertos? Personalmente, me gustaría ver nombres y apellidos, y sobre todo, una lista con todas sus previsiones anteriores incluyendo tanto aciertos como errores.

El mercado es poderoso y batirlo es una tarea tremendamente complicada. La mayoría de los profesionales son incapaces de hacerlo mejor que éste, y no saben por dónde van a ir los tiros. No voy a decir que la gente que trabaja en la City o en Wall Street no tengan ni idea sobre finanzas, porque no sería verdad. Allí hay gente brillante y muy preparada. Pero su dinero viene de comisiones, tasas de gestión, ventas, relaciones con clientes, transacciones… y no precisamente de su capacidad predictiva.

De este modo, a los expertos les interesa transmitir la idea de que los mercados son pronosticables. Sale un tío en la tele diciendo que este valor va a hacer esto y aquello… y joder, parece fácil. Si saliera diciendo que el mercado tiene procesada toda la información y el precio es correcto, el mensaje transmitido sería otro muy distinto, pero casi nunca se da ese caso. Por tanto, siempre encontrarás a expertos diciendo una cosa y a otros diciendo exactamente lo contrario. Piensa lo que te de la gana sobre los mercados, y ten por seguro que encontrarás un experto que sostenga tu misma teoría.

Aquí van algunas predicciones típicas de estos iluminados:

“Con el Ibex en movimiento lateral, es probable que se vaya adentrando en la zona de soporte de los 15000, pero si rompe la resistencia de los 15270 se puede ir a buscar nuevos máximos” Es una predicción común sólo apta para expertos: si no baja, subirá, aunque es posible que siga igual.

“Tras las subidas de los últimos días era de esperar una corrección”. Demoledor. Espero que al menos él hubiese vendido el día anterior.

“El mercado ya ha ido demasiado lejos”. Después de decir esto siempre acaba yendo aún más lejos.

“Mayo es un mal mes…”. Entonces, ¿por qué no todo el mundo vende en mayo?

“Este año veremos los 19000”. Seguramente ni el mismo se lo cree. Pero unos cuantos medios se harán eco de su predicción y tendrá sus 15 minutos de fama.

“Aunque actualmente cotiza a 36 euros, creemos que su precio objetivo es de 38”. Son perfectas máquinas de calcular el precio real de una empresa. Eso si, el precio objetivo siempre será poco más arriba o poco más abajo que el precio actual, nada de excentricidades. De este modo, cuando la empresa alcance su precio objetivo, se vuelve a revisar un par de euritos al alza y listo.

“El dólar caerá hasta los 0.71 euros en lo que queda de año para luego recuperarse hasta los 0.86 euros el año que viene”. Hay expertos que son la pura reencarnación de Nostradamus, no contento con predecir el próximo movimiento, predice los dos próximos. Está claro que los mercados no tienen secretos para él.

Fuente: http://www.bolsaovejuna.com/2007/06/los-expertos-en-bolsa.html

Astroc ya es Terra II

La historia se repite porque lo hacen los seres humanos. Si alguno pensó que el caso Astroc no podía ser como el de Terra quizá tenga razón, pero los que no han vendido pensando están de luto. Cada trader tiene lo que merece.


Fuente: http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/226133/06/07/Astroc-ya-es-Terra-II.html

Realia por debajo del precio de la OPV

La cotización de Realia (RLIA) acaba de caer por debajo de los 6.50 Euros, el precio por el que salió a Bolsa.

La OPV de Realia ha sido bastante curiosa: primero Cajamadrid (la entidad colocadora) anunció un precio orientativo por acción entre los 7 y los 9 Euros, que tuvieron que rebajar hasta 6.50 por falta de demanda en el tramo internacional de la OPV.

Después del batacazo de Astroc hace unos días todas las inmobiliarias están cayendo en bolsa. Desde luego, éste no es el mejor momento para una OPV.

Un parapléjico se cura gracias a su pasión por la Bolsa

El estado de furor de muchos ciudadanos chinos ante las constantes subidas de la Bolsa nacional, que lleva semanas acumulando máximos históricos, ha producido, además de rápidas ganancias a muchos inversores, la recuperación de un parapléjico shanghainés, aseguró hoy el diario "Shanghai Daily".

El hombre, apellidado Wang y de 56 años, sufría paraplejia en las piernas después de una hemorragia cerebral ocurrida hace dos años, y parece haber recuperado la capacidad de andar gracias a su febril afición al mercado de valores.

Más info: Terra

La Burbuja Inmobiliaria ha estallado según el Sr. Cava

Cuelgo un Video grabado de Intereconomia Tv el dia 3 de mayo del 2.007 a las 18:40 horas, realizado por el Sr. Cava, en el video nos analiza indices, nos comenta cómo la Mafia ha manipulado a su antojo Astroc, sin que el organismo regulador de los mercados haga absolutamente nada, tambien nos dice que la burbuja inmobiliaria ha estallado y nos analiza los siguientes valores: Gamesa, Ercros, Urbas, Mapfre, Telefonica, Inipsa, OHL, Astroc.

Detienen a Fernando de Salinas, director general de Pictet en España

Mientras lsabel Pantoja declaraba el pasado día 3 en los juzgados de Marbella, la Policía Nacional ha detenido a Fernando de Salinas Mila, Director General de Banca Privada en España del banco suizo Pictet en el marco de la 'Operación Malaya'. De Salinas podría haber 'blanqueado' dinero por orden del ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, ahora en prisión, y su ex mujer, Mayte Zaldívar, en paraísos fiscales de Gibraltar y Suiza, según fuentes próximas a la investigación.

Esta es la detención número 99 de la 'Operación Malaya' que mantiene por el momento a cuatro personas en prisión a espera de lo que decida esta mañana el juez Miguel Angel Torres, que dirige la investigación, con la tonadillera Isabel Pantoja, detenida anoche en Marbella. De Salinas está siendo trasladado a Málaga para ser interrogado por el magistrado Torres, encargado de ordenar su detención, precisaron las fuentes consultadas.

Fuente: Cotizalia

Pesadilla en Ibex Street

De nuevo señales de alarma en el horizonte, y es que definitivamente las mesas de contratación echan humo ante la avalancha de órdenes de venta de inversores extranjeros.

Muchos inversores se van... creen que aquí va a pasar algo (yo soy de los que pienso que ya está pasando...) y habrá que estar ojo avizor en los próximos meses para ver si esto es una sobre-reacción o una tendencia con mucho más fondo.

Fuente: http://alfredolopez.blogspot.com/2007/05/pesadilla-en-ibex-street.html