30-09-08 - Santiago Niño Becerra al versió RAC 1

• Lo de ayer no fue un crash.
  
• Estamos en situación de pre-crisis, lo que ha pasado hasta ahora no es nada, la crisis será a mediados de 2010, caída a plomo, hasta finales del 2012.
• Paises como Japón, UK se recuperaran más que no China.
• Finales del 2009, tipo de interés 0%
• Tipo de interés tendira a bajar pero el euribor no se sabe, puede que no vayan correlacionados.
• La recuperación no será con el crédito sino que estará basada en la eficiencia y productividad. Aumentará mucho el paro.
• Olvidarse de la bolsa y hacer depósitos.

RAC1_September_30_2008_17_15.mp3 (4,89MB) [CAT]

Sala i Martin al mati RAC1 [CAT]

Tertulia de esta mañana, despues del lunes negro del 29 de septiembre de 2008. Hay dos audios de sus 2 intervenciones:

8h_rac_20080930.mp3 (1.66 MB)

9h_rac_20080930.mp3 (4.72 MB)

Paulson se arrodilla ante Pelosi para defender el plan de rescate de Bush: 'No lo tiréis atrás'

MADRID.- Sala Roosevelt de la Casa Blanca, jueves por la noche. Se acaba el día y la negociación entre demócratas y republicanos para aprobar el plan de rescate financiero del Gobierno de George W. Bush concluye sin éxito. Henry Paulson, secretario del Tesoro, pierde la paciencia. Clava una rodilla en el suelo e implora a la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, que salve el proyecto: "No lo tiréis abajo".

"No sabía que eras católico", observó irónicamente Pelosi en referencia al acto de arrodillarse, según alguien que presenció la escena. Así lo relata hoy 'The New York Times', que precisa que la demócrata dio carpetazo al asunto con otra estocada más: "No soy yo quien lo está tirando por tierra, son los republicanos".

Paulson suspiró: "Lo sé, lo sé".

La reunión comenzó con la esperanza de un posible acuerdo, pero acabó con el secretario del Tesoro de rodillas y con el presidente del Gobierno advirtiendo de que "si no se libera el dinero, esto se va a venir abajo".

La situación se complicó. Después de una noche de negociaciones, los enviados del Congreso acordaron continuar este viernes las conversaciones, con la sospecha de que los acuerdos son cada vez más difíciles y la presión de los mercados financieros aumenta. Además, en medio está el polémico primer debate entre John McCain y Barack Obama, al cual no quiere acudir el republicano porque ha suspendido su campaña para centrarse en la crisis económica. Algo que, según critican los demócratas, habría provocado que las negociaciones se alargasen de forma interesada.

La llegada de los dos senadores y candidatos a la Casa Blanca prometía un acuerdo. Bush dijo poco antes de su cita con ellos que "su esperanza es alcanzar un acuerdo en breve". Pero todo se complicó una vez se cerraron las puertas de la sala de reuniones. El líder republicano de Ohio, John A. Boehner, sorprendió a todos al anunciar que su 'caucus' no apoyaría al Gobierno si compraba activos financieros de alto riesgo.

Boehmer pidió una alternativa que implicase un rol menor del Estado, y McCain se abstuvo de decantarse o no por la propuesta, asegura 'The New York Times'. A partir de ahí, comenzaron los reproches en una escena donde unos y otros se apuntaban con el dedo. Hasta ocurrir el episodio de Paulson con Pelosi.

El resumen de la reunión lo explicaría más tarde Christopher J. Dodd, demócrata de Connecticut y responsable del Comité de Banca del Senado. "La sesión ha sido un plan de rescate para John McCain", denunció antes de lamentar que ese tiempo se podría haber aprovechado para negociar la salvación del sistema financiero estadounidense.

Fuente: ElMundo

EURIBOR +16%

A lo largo de esta semana seguiré analizando el experimento financiero del siglo. Sabemos que en los EUA, otra cosa es Europa, Japón y los “emergentes”, la destrucción creadora funciona, lo hizo antes y lo hará ahora, pero de momento sigo pensando que la “operación rescate” es un gran parche. Retrasa lo irremediable, la reordenación sistémica de la economía de este planeta. Aunque suene apocalíptico no lo es.

Ha sucedido otras veces y simplemente debemos entender que la vida tiene estas curvas. Ahora toca vivir con menos, adaptarnos a un mundo más pobre y buscar la eficiencia global. Ganar menos, gastar menos, gestionar mejor, nada nuevo. Lo que es muy preocupante es la desidia general, la vida de los más comunes de los mortales esperando que cientos de Reservas Federales nos arreglen nuestros problemas, votando ciegamente a los de siempre, no gritando y protestando lo justo. El mundo seguirá girando pero pronto los sustos serán semanales y vendrán cada vez de territorios más cercanos.

Y en lo más próximo, nuestra banca. No depositen más de 20.000 Euros en ninguna entidad bancaria nacional, es todo cuanto puedo decirles. En España no reside el sistema bancario y financiero más solvente y robusto del planeta, lo diga Zapatero o lo diga el que está sentado a la derecha del padre, en nuestro país hay entidades que están sufriendo de lo lindo. Por ejemplo, hay una entidad financiera que va al interbancario cada mes para poder pagar las nóminas. Hay otra entidad, mucho más grande y polémica, que el miércoles pasado, en la subasta del interbancario tuvo que comprar dinero a un día al 16% más Euribor porque su necesidad de liquidez es desesperante. Han leído bien, el dinero que ellos prestan al 1,25% lo pagan un 14,75% más caro. Ya sabemos que viven de las comisiones y no tanto de los intereses este tipo de cajas, pero, no me digan que no es para sacar toda la pasta y meterla en letras del tesoro.

Fuente: Marc Vidal

China, y más

El error más fundamentalísimo que ahora se está cometiendo, entiendo, no tiene que ver con el crudo, ni con la inflación, ni con el dólar, ni con la cotización del cobre, tiene que ver, insisto: entiendo, con el enfoque futuro que se está dando a las cosas.

Se dice: como el control de la inflación ha sido esencial hasta ahora, en el futuro va a continuar siéndolo; como el dólar es una divisa eje del sistema financiero mundial, mañana también lo será; como desde hace un porrón de siglos los Estados han sido quienes han marcado las líneas divisorias de poder a nivel planetario, dentro de diez años, o de cien, así va a seguir siendo. Pues tal y como yo lo veo, eso no va ser así. Ya hemos hablado de esto, pero pienso que, de nuevo, vale la pena abordarlo.

Los Estados han sido esenciales, cierto, … hasta que una compañía fue capaz de ‘saltarse’ las leyes fiscales de estos haciendo pivotar sus capitales y beneficios de un país a otro, de una economía a otr; a partir de ese momento, los Estados, se acabaron. Cierto, cierto: ‘el poder del Estado’, ‘la representatividad de los Gobiernos’: bla, bla, bla: cuando, legalmente, ¡atención!, una compañía puede derivar pérdidas de un país a otro en función de intereses fiscales, se acabó el Estado.

En esa línea, ahora toca China. Se ha puesto de moda: China será el próximo poder mundial. Pues pienso que no, que China volverá a las sombras de las que la sacaron a finales de los 70, ¿quiénes?, quienes buscaban derivar su poder hacia una zona virgen y con posibilidades.

China es un país con unos atrasos de todo tipo que hacen sonrojar, con unas carencias inimaginables, con un modelo que se basa en el terror en el que la represión imperial sumió a la población china en el siglo XVII (por no remontarnos más atrás); un país con unos niveles de dependencia estratosféricos: depende del exterior para obtener inversión, para producir de todo, como destino de inversión. China ‘ha ido bien’, mientras el planeta ‘ha ido a más’, ahora que ‘va a menos’, China se acabó.

En el 2011, cuando la crisis se haga insoportable: a nivel global, a nivel local, China volverá a ser lo que fue: un imperio interior con 1.300 millones de habitantes sumido en una economía de subsistencia. ¿Quiere esto decir que todas las fuerzas económicas chinas están condenadas?, ¡claro que no!.

El futuro es de las corporaciones (ya se lo he dicho, se lo repito: estudien el modelo General Electric: los tiros van a ir por ahí: es el embrión de la nueva era), de las corporaciones gigantescas, integradas vertical y horizontalmente, con divisiones temáticas, estructuradas en red, en red tridimensional, claro (o más que tridimensional: una de las aplicaciones del bosón de Higgs, nos dicen, puede ser descubrir que existen más de tres dimensiones espaciales). Bien, pues ahí ‘China’ puede jugar un papel básico, pero, ¡ojo!: ‘China’, no China.

‘Trozos’ de China, ‘partes’ de China, ‘elementos’ de China, pueden ser partes de redes de corporaciones postglobales y jugar en ellas papeles estelares, fundamentales, pero la China que hoy conocemos, el Estado chino que hoy vemos, pienso que tiene los años contados, como el español, el canadiense, el búlgaro, el estadounidense y el marroquí: los Estados se acaban porque han dejado de ser útiles, necesarios. ¡Adiós, Estados!.

¿Será mejor lo que venga después?, como se decía antes: NPI. Será diferente, será lo que entonces toque. Del mismo modo que hoy es inimaginable la monarquía absoluta porque, hoy, no toca y, sin embargo, en el siglo XVI era inconcebible otra forma de Gobierno, a mediados del siglo XXI el Estado actual y los Gobiernos de hoy serán antiguallas reservadas a los museos (virtuales, naturalmente).

O sea, que China, no.

No cambio de tema. Mr. Buffett se ha metido en Goldman; me pregunto, ¿para qué quiere Warren Buffett meterse en un banco?; lo único que se me ocurre: porque quiere tener un banco. Segunda pregunta: vale, quiere un banco, por eso se ha metido en Goldman: para estar ya en uno cuando empiece el baile de las absorciones, pero, ¿por qué ahora si podrá comprar mucho más barato cuando la crisis estalle?, pues, me he respondido, porque, al margen de, así, estar ya en el ajo (no es lo mismo estar desde ya que ser, luego, un recién llegado), lo que Mr. Buffet más le ha interesado, pienso, es el acuerdo de futuro al que ha llegado: hasta el 2013, es decir, durante todo el período más duro de crisis podrá comprar. Recuerden la frase de Bill Gates: “En el futuro, los servicios bancarios continuarán siendo necesarios, los bancos, no”. Un banco dará acceso al meollo de los cambios que van a tener lugar, algo que a Mr. Buffett, le priva.

Continúo sin cambiar de tema: las prisas para aprobar el plan de intervención USA: ¿se dan cuenta de que el tema se está tomado como si fuese el último cartucho?: oyendo a Mr. Bernanke, a Mr. Paulson, se percibe ansiedad: ‘es imprescindible’: no hay nada más detrás de esto, y, aunque no he tenido la oportunidad de hablar con ninguno de ambos, ¿de verdad se creerán que va a funcionar, que va a solucionar algo?. Ya hablaremos de esto: da miedo.

Tampoco ahora cambio de tema. En el reino, el Sr. Gallardón: no hay pasta para …………. (pongan lo que quieran en la línea de puntos). Ha sido el primer alcalde que lo ha dicho, habrá más. En Barcelona, estos días, las fiestas de la Mercè: la patrona de la ciudad; otra vez la misma sensación por parte de algunas/os: ‘son las últimas, las últimas’.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Carles Torrecilla a RAC1: low cost [CAT]

Carles Torrecilla es Licenciado en Administración de Empresas por ESADE-Universitat Politècnica de Catalunya y MBA por ESADE. Su tesis doctoral trata de las políticas de marketing y los servicios públicos. Su actividad académica se centra en el marketing estratégico y los planes de marketing. También ha trabajado en el ámbito del entrepreneurship.

Es fundador y socio de Ecoveritas SA (supermercados ecológicos), World TourPlatforms (contenidos telemáticos) y Horses&Cows SL (comercio de animales de granja); socio de Hospitality34 SL (agencia de viajes) y miembro del consejo de varias empresas.

También ha sido director de marketing y calidad de Moldiplast SL (modelado por inyección) y administrador de TampaHavana SL (comercio internacional de tabaco).

Aqui les cuelgo la charla de hoy a las 10 en RAC1: low cost [CAT] (2,73MB)

Conoce el primer terminal Android: T-Mobile G1

Después de meses de especulaciones, rumores y filtraciones, finalmente el primer terminal con sistema operativo Android ha sido presentado, su nombre G1, y viene de la mano de la operadora T-Mobile.

En todo este tiempo también lo conocíamos con el nombre de HTC Dream y al fin ha sido presentado hoy martes, en una conferencia de prensa en Nueva York, las tres empresas implicadas en el desarrollo, HTC, Google y T-Mobile, estuvieron presentes con sus principales dirigentes, con la intención de convencernos que G1 es la herramienta perfecta para la comunicación, individual o profesional.

Lo primero que llama la atención del sistema operativo es que su interfaz basa gran parte de sus funcionalidades en arrastrar y soltar widgets y aplicaciones, pudiendo ejecutar las mismas de esta forma, aspecto bastante lógico si querían potenciar el uso de la pantalla táctil, lo que no cabe duda es que han intentado que todo sea intuitivo, dentro de la complejidad que puedan presentar ciertas acciones.

De lo que tampoco hay duda es que ejecuta un sistema operativo hecho por Google, con excelentes capacidades de búsqueda contextual, que permite buscar entre los contactos, así como en la web sin completar las palabras a buscar.

Estamos en un momento en que las principales productoras de móviles se esfuerzan por crear una interfaz táctil atractiva, principal razón del éxito de Apple, pues HTC y Google están deseosos de demostrar que el iPhone no es la única plataforma en el mercado atractiva: G1 presenta un navegador web completo y táctil (basado en WebKit y desarrollado en paralelo a Chrome), y como era de esperar, cuenta con la total integración de los servicios Google, como Google Docs, Calendar, o Maps, incluso aprovecharon la presentación para hacer una demostración de Google Street View.

La palabra que Google quería que se nos quedará en la cabeza con respecto a su nueva aventura es apertura, repetida muchas veces durante la conferencia, Android es un entorno abierto y accesible, la mejor forma para evolucionar y adaptarse a lo que el público demanda y necesitará en el futuro.

La forma de distribución de aplicaciones ya la conocíamos, gratuita para los desarrolladores, sin riesgo para ellos, pero con una presentación similar a la App Store de Apple: un mercado de aplicaciones, donde la descarga y la instalación serán el proceso normal para hacernos con los programas. Veamos un vídeo del funcionamiento de este servicio, llamado Android Market:

Estamos hablando muy poco del terminal en sí, pero es que incluso antes de su llegada al mercado, el sistema operativo Android ha creado una gran expectación, y parece que presenta algunos argumentos importantes para estar a la altura de los esperado: una interfaz elegante, funciona bastante fluido, completa orientación a Internet móvil y una potente plataforma de distribución como será la Android Market. Por cierto, T-Mobile va a trabajar con Amazon, para la distribución de música online, con lo qu se establece de nuevo competencia directa con Apple y su iTunes.

En lo que respecta al terminal y su diseño funcional, la combinación de pantalla táctil y teclado no es nueva, pero si muy interesante, otros ejemplos en el mercado son el HTC Touch Pro o el LG Voyager, que con su teclado QWERTY facilitan la entrada de texto al terminal, de manera más cómoda de la que se puede hacer en un iPhone o un Samsung Omnia.

Incorpora además un pequeño trackball que nos ayudará a desplazarnos para realizar las selecciones en pantalla, otro detalle a destacar es que la batería es extraíble, aspecto negativo en el iPhone, que han sabido no copiar.

Si hablamos de conectividad, el T-Mobile G1 es un terminal 3G. También posee Wi-Fi y soporte para redes GSM (quad-band) y UMTS (doble banda), por lo que se convertirá en un terminal que funcionará en muchos países inicialmente. El iPhone también tiene Wi-Fi y 3G, pero sólo es tri-banda GSM, mientras que el El HTC Touch Pro tiene las mismas posibilidades que su nuevo familiar. Un detalle negativo desde mi punto de vista es que no dispone de Bluetooth estéreo.

El G1 viene con una cámara de 3 mega píxeles, algo inferior a los teléfonos que están apareciendo recientemente de gama alta, pero superior en calidad a la del iPhone, pero en definitiva, nada innovador. En las demostraciones realizadas se podía ver como directamente desde el teléfono se recortaban las imágenes tomadas, y a continuación, se arrastraba y soltaba en el escritorio del teléfono. Increíble que no hayan contemplado la posibilidad de grabar vídeo con el terminal.

Cuenta con una pantalla táctil de 3.2 pulgadas con una resolución HVGA (320 x 480), dispone de GPS, y la memoria ROM disponible es de 256MB ROM, la RAM se queda en la nada despreciable cifra de 192 MB. Quizás no sean las especificaciones más espectaculares presentadas en los últimos meses, pero si se aseguran estar por encima de la media, con garantías de mover el sistema operativo, buscando además tener un precio contenido para hacer de él un terminal popular.

Resulta curioso que se hayan olvidado de la sincronización de aplicaciones con el ordenador, pero parece previsto para poco tiempo, además la compatibilidad con Microsoft Exchange no está garantizada, requisito importante entre los clientes profesionales.

Otros detalles negativos, sin querer darle mucha importancia son la poca cantidad de memoria interna con la que se va a suministrar esta versión, con una tarjeta de memoria de 1 GB (admite hasta 8 GB), y que no cuenta con toma de auriculares estándar.

T-Mobile G1 llegará a un precio de 179 dólares en EE.UU., con la operadora T-Mobile y los clientes interesados tendrán que suscribirse a dos opciones, 25 o 35 dólares al mes, esta última ofrece acceso ilimitado de datos. Llegará a Reino Unido en noviembre, y antes de que finalice el año, estará presente en el resto de Europa.

Más fotos: xatakamovil

Lo que está pasando (más)

Cuando las cosas, en el reino y en muchas partes, ‘iban bien’ (?), la gente no se acordaba de los economistas, o sí, pero para decirles lo ‘cojonudamente bien que les iban las cosas’. Ahora, sin embargo, aquella misma gente se acuerda de los economistas, y mucho; ¿para qué?, pues para preguntar cosas; ¿qué cosas?, diversas, pero, al menos a mi, tres fundamentalmente:

1 - ¿Cuándo se acabará ‘esto’?.
2 - ¿Cómo puede arreglarse ‘esto’?.
3 - ¿Quién tiene la culpa de ‘lo que está pasando’?.

En estos casos, digo lo siguiente:

1 – Oficialmente, a partir del 2012 empezará a decirse que las cosas se están arreglando, sin embargo, la población de a pie no comenzará a percibir ciertas mejoras hasta el 2015, y, de verdad, de verdad, la situación, arreglada, arreglada, no quedará hasta el 2023: dieciséis años, menos que los veinticinco que fueron necesarios para arreglar la crisis sistémica anterior: la Gran Depresión. De todos modos, añado ‘lo que hemos vivido entre el 2003 y el 2007 no volveremos a vivirlo jamás’: la recuperación tendrá lugar de otra manera.

2 – No se puede arreglar: lo que va a suceder tiene que suceder: es un ajuste en el modo de funcionamiento del sistema. Imaginemos que estuviésemos en Junio de 1929, ¿cómo podía arreglarse lo que estaba llegando?: de ningún modo: tenía que suceder: la Gran Depresión fue un ajuste en el modo como el sistema estaba funcionando (por eso fue una crisis sistémica, como la que ahora viene). ‘Un ajuste muy bestia’ dirán, sí: los humanos, de momento, no sabemos hacer estas cosas de otra manera.

3 – Ya hemos llegado al momento en el que empiezan a buscarse cabezas que cortar; pues quienes eso quieran hacer lo van a tener muy difícil: la culpa de lo que está sucediendo la tiene … la evolución del sistema. El crash del 29 se produjo porque el sistema llegó a un punto en el que se agotó: había que cambiar el modelo y alguna cosa más, no bastaba con un arreglillo. Ahora ha sucedido lo mismo: el sistema ha alcanzado una zona en la que se ha agotado: la evolución del sistema ha llevado al hiperendeudamiento, al hiperconsumo, a la hiperespeculación; bueno, muy bien: ¿gracias? a todo esto hemos tenido un período de crecimiento que, si no, no hubiéramos tenido, pero esa vía está muerta y hay que ajustar el sistema (el sistema aún no se acaba: si las constantes históricas se siguen cumpliendo, será hacia el 2070). ¿Culpables?: las ansias de todas/os de crecer, en todo, más y más, y más.

(Veo que ya se está utilizando el concepto de ‘riesgo sistémico’, bien: dentro de poco se hablará de la crisis sistémica. La superintervención: se ha dicho que es para evitar un riesgo sistémico; ¡error!: los riesgos sistémicos no son evitables. La superintervención es una huida hacia delante (pienso que ni siquiera es una estrategia del Partido Republicano para ganar las elecciones): hay miedo: no saben que hacer: la gente inteligente, que la hay, sabe el manual ya no funciona, pero hay que seguir.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

El paro juvenil en España se dispara hasta el 23,6%, la tasa más alta de la UE

Durante el último año se destruyeron 200.000 puestos de trabajo temporales por la crisis de la construcción

BRUSELAS, 22 (EUROPA PRESS)

España es el país de la Unión Europea donde más ha subido la tasa de paro juvenil durante el segundo trimestre del año, en concreto 2,8 puntos, hasta situarse en el 23,6%, la cifra más alta entre los Veintisiete. En el conjunto de la UE, el paro entre los trabajadores de 15 a 24 años se mantuvo prácticamente estable entre abril y junio en el 14,8%, aunque se espera que la situación empeore durante el segundo semestre debido a la crisis económica, según el informe trimestral de empleo publicado hoy por la Comisión.

El estudio constata además que España es también el país de la UE donde aumenta más bruscamente la tasa de paro general, al pasar del 9,4% de la población activa en el primer trimestre del año al 11% en julio. Esta cifra, la más alta entre los Veintisiete, supera en 4,2 puntos la media comunitaria (6,8%). El aumento del desempleo en España se explica, según Bruselas, por la ralentización de la actividad económica y el recorte de empleo en el sector de la construcción.

La fuerte subida del paro en España durante el segundo trimestre se vio compensada por continuas reducciones en Francia (donde la tasa se sitúa en el 7,5%), Alemania (7,4%) y Polonia (7,5%), mientras que las tasas de desempleo en Italia (6,5%) y Reino Unido (5,2%) apenas variaron. El resultado es que la media comunitaria de paro se estabilizó en el 6,8%, lo que lleva a la Comisión a pensar que "la continua caída en la tasa de desempleo durante los tres últimos años parece haber llegado a su fin".

El debilitamiento del mercado laboral en toda Europa se pone de relieve, según Bruselas, en la desaceleración del empleo temporal, que es el componente más cíclico del empleo total. Ello es especialmente patente en España y en Reino Unido, los dos países más afectados por la crisis de la construcción. En España, el número de trabajadores con contrato temporal disminuyó en 200.000 durante el último año y en Reino Unido en 60.000. Así, la tasa de empleo temporal ha pasado del 32% al 30,1% en España y del 5,8% al 5,3% en Reino Unido.

La creación de nuevos puestos de trabajo durante el segundo trimestre de 2008 en el conjunto de la UE también se moderó hasta un 0,2% (400.000 empleos más en comparación con el trimestre anterior). También en este capítulo, la evolución de España es peor que la del resto de Estados miembros, ya que el crecimiento del empleo se estancó durante el segundo trimestre como consecuencia de la contracción en la industria, particularmente en la construcción, y en la agricultura. En términos interanuales el crecimiento cayó al 0,3%, la tasa más baja registrada desde que se empezaron a publicar los datos de Eurostat en 1995.

La Comisión alertó de que la actividad económica seguirá ralentizándose durante el segundo semestre de 2008 y que por ello "cabe esperar perspectivas más desfavorables en términos de empleo y paro".

Fuente: Finanzas

Lista de bancos europeos con mayor riesgo de crisis

Desde Análisis de Cárpatos y su equipo en Serenity Markets. En la lista he destacado algunos de los que operan por España.

La crisis del sector financiero mundial es muy grave. Por ello creo que es vital publicar la lista de los credit default swaps de los bancos europeos. Es la única manera de saber a quién temen las manos fuertes. Publico los datos con reservas, porque son dificiles de conseguir y pueden estar con algún desfase. La fuente es Bloomberg.


ENTIDAD 5y sprd
BTA BANK 1200,0
KAZKOMMERTS 1040,0
FCE BANK PLC 898,50
GLITNIR BANKI 950,00
KAUPTHING 850,00
HALYK SAVINGS BANK 767,50
IKB 625,00
LANDSBANKI ISLANDS 550,00
BANCO SABADELL 462,50
DEXIA 330,00
BANK OF IRELAND 328,30
HBOS 320,00
SBERBANK 315,40
ALLIED IRISH BANKS 277,50
NATIXIS 190,80
UBS 170,20
BARCLAYS 170,00
ERSTE BANK 166,70
BANCO ESPIRITO SANTO 165,00
FORTIS BANK 160,50
RBS 160,30
RAIFFEISEN 150,00
BAWAG 143,70
ING 135,50
CREDIT AGRICOLE 132,50
BANCO COMERCIAL PORTUGUES 130,00
STANDARD LIFE BANK 126,00
SOCIETE GENERAL WESTLB 123,20
WESTLB 122,50
SANTANDER 121,80
CREDIT SUISSE 121,80
LLOYDS 121,80
ABN AMOR 120,00
KBC GROEP 117,40
BBVSM 116,90
BANCO POPOLARE 115,00
DEUTSCHE 114,60
COMMERZBANK 114,20
DRESDNER 112,90
FORTIS BANK 109,80
BANCA MONTE 108,30
STANDARD CHARTERED 100,20
UNICREDITO BAYERISCHE HYPO 95,20
BAYERISCHE LANDESB 92,50
BAYERISCHE HYPO 91,70
RABOBANK 91,70
HSBC 90,00
BNP 89,60
DANSKE BANK 89,50
MEDIOBANCA 83,00
BANCA INTESA 80,00
NORDEA BANK 79,10

Salvo error, esta sería la lista, ya saben que cuanto más arriba estén en el ranking más cara es la prima de riesgo.

La banca comercial en EEUU también va con problemas, no es correcto lo que se comenta de que son sólo los bancos de inversión los peligrosos. Wachovia tiene 742 puntos nada menos. Bank of America 243. JP Morgan que también sería de inversión 250. Citigroup y volvemos a la banca comercial 360.

Propuestas para resolver la crisis económica española

Interesante post de Fernando en su blog:

La crisis tiene cuatro patas: el pinchazo inmobiliario, la falta de liquidez, el precio del petróleo y el paro; petróleo y liquidez son problemas globales, mientras que el crack inmobiliario y el paro son particularmente intensos aquí (y en compensación, no tenemos crisis subprime). Y esos son los problemas en que tenemos que centrarnos... aunque también convendría pensar en mejorar la competitividad, que no es un problema de esta crisis sino un mal endémico de España.

Mi visión general es que es hora de adoptar una postura anticíclica, y tirar de deuda para incrementar el gasto público en inversiones interesantes; después de haber reducido la deuda pública desde niveles del 64% del PIB en el 2000 hasta más o menos la mitad actualmente, es hora de tirar de las reservas que fuimos acumulando en época de vacas gordas. Desde gurusblog proponen potenciar la red ferroviaria de transporte de mercancías con ancho europeo: el transporte por carretera está sufriendo muchísimo por la subida del gasoil, y depender de los camiones nos hace perder competitividad. Montar una buena red ferroviaria, de ancho europeo para poder darle un buen uso en exportación, me parece crucial, porque atacaríamos de una tacada dos de los problemas: el petróleo, del que no podemos influir en el precio pero podríamos reducir nuestra dependencia, y el paro, que ya se sabe que la inversión en obra civil es generadora de empleo. Y también sería una mejora en competitividad de nuestras exportaciones. En esa misma línea, yo incluiría también otras opciones (además, no en vez de): invertir en infraestructura portuaria, retomar el apoyo a la energía solar, etc, inversiones que cumplirían también objetivos similares.

Otra cosa muy importante, aunque no se trata de medidas anti-crisis sino de la forma en que yo gestionaría el dinero público siempre, sería utilizar la fiscalidad y los precios que están bajo el control del gobierno para estimular aquellos comportamientos que se consideren deseables, y por contra penalizar (en el bolsillo... no soy partidario de demasiadas prohibiciones) y desincentivar los que sean perjudiciales; en la línea, por ejemplo, de lo que se ha hecho con el impuesto de matriculación: los coches que consumen poco y contaminan poco no pagan, y el que quiera un 4x4 de 3 litros que pague doble!! Pues lo mismo se puede hacer para muchas cosas: ¿queremos ahorrar agua y luz? Fijamos un mínimo personal exento, y todo el consumo que exceda ese mínimo personal que se pague mucho más caro, para recompensar al ahorrador y penalizar al derrochón. Esto también influiría en mejorar la competitividad y en reducir la factura energética.

Tomo prestada otra idea de GurusBlog, sensatísima aunque algo utópica, para aliviar el problema de liquidez que está afectando a muchas empresas: que la administración pública pagara a 30 días a sus proveedores, o a los beneficiarios de cualquier ayuda pública. Francamente no lo veo viable tal cual, pues algo conozco de la administración pública y lo cierto es que normalmente no pagan porque no tienen dinero, no porque no quieran o por dejadez; pero siendo creativos, es posible que pudieran pagar en plazo, si no con dinero, al menos con algún tipo de pagarés negociables que las empresas pudieran convertir en efectivo fácilmente.

El tema del paro también lo atacaría mediante el apoyo a la iniciativa privada. Por ejemplo, mi hermano abrió un restaurante en Valencia hace algo más de un año; el dinero que tenía que cobrar del paro lo recibió en forma de un 20% de entrada y exención de contribuir a la Seguridad Social por el 80% restante, y todo lo que se gastó en montar el local le hizo cobrar más de 10.000 euros como devolución del IVA, solicitándolo en diciembre. Pero mientras tanto, para abrir el local tuvo que gastarse mucho dinero, no cobró casi nada del paro y tuvo que pagar mucho de IVA, con lo que necesitó pedir mucho dinero prestado para poder empezar, por no hablar de papeleos, gastos y demás burrocracia. En vez de esto, mi propuesta es que cuando alguien abra su primer negocio, tenga derecho a cobrar de una tacada el 100% del paro (si procede), y se le exima del IVA hasta que empiece su actividad (que de todos modos acabaría recuperando más adelante, pero es al principio cuando más lo necesita), y se le exima de pagar el permiso de obras y todos los impuestos asociados con arrancar un negocio; y por supuesto, que se aceleren al máximo los trámites necesarios, y que todo sea tramitable por vía telemática, sin tener que hacer "la ruta del bacalao" de las ventanillas (esas ventanillas que abren de 9:30 a 13:00, y que de 10:00 a 11:30 "han salido a almorzar"); para eso está la firma electrónica y el e-DNI. Y en esta crisis en la que es más difícil que nunca conseguir un crédito, no estaría de más apoyar a los emprendedores facilitando su acceso al crédito (no sé si con avales, subvencionando parte de los intereses, mediante crédito público o cualquier otra forma).

En cuanto al mercado de la vivienda, llegamos tarde para arreglarlo; el daño va a ser muy grave, se haga lo que se haga, porque hay un exceso de viviendas vacías que hay que colocar (los pisos-hucha sólo son útiles cuando el precio sube). Pero mi propuesta va en la línea de hacer el mercado de alquiler mucho más dinámico y eficiente, porque si hay una buena alternativa de alquiler, los precios de compra no se disparan tan fácil y al final se acaba favoreciendo también al que quiere comprar, y se evita la especulación con el suelo. Por ejemplo siguiendo el modelo alemán, destinaría el dinero público para tener viviendas públicas que se alquilen a precios económicos, y no a subvencionar la compra de VPOs a unos pocos afortunados (o amigos de), que dan el pelotazo y la venden por el doble (en B, claro), mientras que al resto de gente no le arregla nada... Y para dinamizar el alquiler privado, yo haría leyes que defiendan al arrendador en cuanto a desahucios, poder embargar para cobrar alquileres debidos, etc... esto haría que más pisos salieran en alquiler al mercado, y por la ley de la oferta y la demanda, bajarían los precios de alquiler, con lo que al defender al arrendador se está defendiendo también al arrendatario honesto!! Enfocando esta política al momento actual, creo que ayudaría a salir de apuros a más de uno el tener más facilidades para alquilar su piso, y a la vez el estado podría ir haciendo cartera de pisos para alquilar, por ejemplo comprando con gran descuento los pisos en las subastas donde no acuda nadie.

Y para el tema de la competitividad, algo que es crítico pero que ningún político afronta porque no da resultados a corto plazo (y a largo plazo los frutos los recogería otro) es mejorar radicalmente el sistema educativo. Mucha gente acaba primaria sin saber escribir decentemente (mirad los comentarios de los empleados de citisoluciones), y en cuanto a las titulaciones universitarias, necesitan con urgencia una actualización de temario (en la UPV los titulados de informática no aprenden en la carrera a hacer una web). Luego se habla de la baja productividad en España... ¿qué esperan? Intentar contratar a alguien medianamente competente puede ser una odisea!! Y claro, muchas empresas recurren a "robar" empleados que se han formado en otras empresas, y aquí va una sugerencia mía para los empresarios preocupados por mejorar la productividad: no se debe tratar a todos los empleados por igual, porque no todos son iguales. Da igual si hablamos de informáticos, de camareros o de jefes, los hay mucho mejores que otros, y retener a los mucho mejores es rentable, incluso aunque haya que pagarles más; casi siempre dos muy buenos hacen más trabajo y mejor hecho que tres "normales". Y no hablemos de los menos cualificados... yo he sido becario, y cobraba una miseria, pero es que el trabajo que hacía aún valía menos que la miseria que me pagaban!! Coger a alguien que no sabe, pagándole poco, está justificado si se considera una inversión para formar a alguien; pero ir cogiendo rutinariamente a gente que no sabe, pensando qua al pagarles menos se gana más, es para mí un grave error. En fin, que no sólo el gobierno tiene que aportar medidas...

Y con esto, doy por concluida mi lista. Hay más cosas que hacer, como apoyar el I+D+i, pero como no se me ocurren medidas concretas con las que llevarlo a cabo de forma efectiva, pues aquí me quedo; y le paso el testigo a dos bloggers extraordinarios, que además tienen una perspectiva muy diferente a la mía y seguro que nos podrán dar sugerencias no sólo muy buenas sino también muy originales: Martin Varsavsky y Echevarri. Y me quedo con las ganas de pasárselo a por lo menos otros tres...

Hipotecado buscando culpables

Ya empiezan a despertar, y resulta que comienza la pesadilla:

Tal como se está produciendo la bajada de precios de pisos, y más concretamente en la zona mediterránea, me estoy planteando informarme (mejor con asesores jurídicos) la posibilidad de denunciar a la tasadora que valoró mi vivienda habitual muy por encima del valor real , así como al banco que me concedió una hipoteca por el 72 por ciento de la tasación.

Parece que aún hay un margen, pero en el momento que el precio baje un 30 por ciento, cifra que ahora parece descabellada, y que el año que viene se alcanzará a buen seuguro mi vivienda valdrá menos que la hipoteca.

Esto hará no rentable seguir pagando, y será mejor comprar casa nueva.

Dado que dejar de pagar redundará en imposibilidad de obtener otra financiación para la nueva casa, y que nadie me la va a comprar al precio que fijó la tasadora solo dos año antes, pues la estafa es evidente y a esta situación (aparte de haberme equivocado en la compra e hipoteca) me habría llevado una tasación ficticia a la medida de la cantidad que yo le pedía al banco.

Alguien le ve futuro a esta denuncia? Alguien lo ha hecho antes? Gracias.

NuevosVecinos

Videoclips de los 80

http://www.80smusicvids.com/

Google chrome ya se puede bajar

En apenas un día, Google se ha decidido a lanzar la primera versión Beta de Google Chrome.

Google Chrome es el navegador web de Google que integrará Gears de serie, una máquina virtual de Javascript llamada V8, un nuevo sistema de pestañas (que generará instancias del navegador totalmente independientes) bastante parecido al de Opera con Speed Dial incluido, y AwesomeBar junto a Google Suggest en la barra de navegación como hace Firefox. Todo ello tomando como base el motor WebKit (que planea incluir también en el navegador de Android), que utilizan algunos navegadores como Safari.

Eso sí, Google Chrome sólo está disponible para Windows, mientras que las versiones para Mac y Linux deberán esperar un poco. A provarlo!!!

Google Chrome

Google confirma que hoy lanzará su propio navegador: Google Chrome

Está claro que Firefox, Internet Explorer, Safari y Opera están librando una sangrienta guerra de navegadores, pero un nuevo adversario entra en escena. El gigante de las búsquedas ha reconocido que envió accidentalmente un mensaje sobre su nuevo navegador, y por eso ahora lo presentan oficialmente por medio de su blog.

Con ustedes Google Chrome, un navegador que promete cambiar la manera en la que miramos al internet. Para explicar su funcionamiento tienen un cómic, y prometen que hoy, 2 de septiembre, se podrá descargar la versión beta de su software. Entre las innovaciones está el uso de diferentes procesos para analizar las secciones de una página, además mejor uso de la memoria de tu ordenador. Ahora es la gente quien deberá dar su punto de vista y elegir un ganador.

into a URL like this one to see more high quality stills.

The service’s logo.

Screenshots of Google Chrome from the service’s frontpage.

The auto-completion of the so-called “omnibox” address bar.

The homepage showing 9 thumbnailed pages to access, along with more pointers in the side-bar, to appear “[e]very time you open a new tab”, as Google says.

This screenshot shows Google Calendar and a dialog reading “Create shortcuts in the following locations”, listing Desktop, Start Menu and Quick Launch Bar.

Zooming in on the browser tabs.

The Google Chrome task manager, e.g. to monitor if certain sites cause memory problems.

A screen showing the “Google incognito” mode for allegedly more private browsing.

Another auto-completion example.

A star near the address input bar lets you bookmark a page, apparently.

A look into the settings menu.

Google in their tour says with Chrome “you see your download’s status at the bottom of your current window.”

Fuente: Blogoscoped

El 'Financial Times', sobre la economía española: ¿De 'cerdo' volando a 'cerdo' en el barro?

"Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", dice el diario.

El periódico reconoce que 'pigs' "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías.

Según el diario, España está condenada a una "profunda recesión" debido el déficit por cuenta corriente, que alcanza un 10% del PIB, a la imposibilidad de devaluar la divisa al pertenecer a la eurozona y al endurecimiento de las normas crediticias por parte del BCE.

El déficit por cuenta corriente afecta especialmente a España, Portugal y Grecia. Ante esta situación, 'Financial Times' indica que las medidas más evidentes como la devaluación de la divisa o la recaudación de fondos del BCE parecen complicadas.

Así, apunta que financiar este déficit es cada vez más complicado en un momento de restricción crediticia, especialmente en el caso de España, donde sus bancos y cajas han usado garantías de baja calidad respaldadas por activos para recaudar fondos baratos de la autoridad monetaria europea.

Todo esto apunta a una profunda recesión. "El indicio más dramático de ello puede apreciarse en España, donde el índice de desempleo aumentó casi un punto porcentual en el segundo trimestre", apunta el editorial británico.

Finalmente, señala que Reino Unido tuvo que hacer frente a una situación similar en la década de los 90, para lo que retiró la libra esterlina del mecanismo de tipo de cambio (MTC) de Europa y la devaluó. Pero eso no lo puede hacer ninguna de las cuatro economías analizadas, por lo que el diario británico asegura que la pertenencia de "los cerdos" al euro puede pasarles factura.

Fuente: ElMundo

Agosto

Se acabó Agosto y, ¿qué nos ha dejado?. Mucho. En términos generales la certeza -no sólo las palabras- de que lo peor está por llegar; la sensación de que esto-se-acaba. Es la nostalgia de las vacaciones pasadas, sí, pero es mucho más que eso: la seguridad de que las próximas ya no serán: paradise is gone and it will never come back.

En lo concreto, y como reflejo de aquello: Fannie y Freddie: la manifestación de un desastre anunciado: en el fondo, ¿importa su nacionalización?. El modelo se ha roto y no hay pegamento que lo recomponga. Caerán otras y otros y profundizaremos más en el final.

También el final definitivo de la confianza: como la inocencia un día: terminó. Agotamos la que teníamos porque abusamos de su uso: ‘endeudénse’, nos dijeron: siempre habrá alguien al final del camino para atender sus deseos, siempre podrá renegociar una deuda, aplazar una cuota, rehipotecar lo ya hipotecado. ‘Sea lo que sea que haya soñado, ¡téngalo!’: los políticos podrán decir que la economía está creciendo.

El ¿conflicto? de Georgia. Mi pregunta: si la zona no fuese ultraestratégica en términos petrolíferos, ¿le importaría alguien lo que allí sucediese?. Se ha dicho que ‘Kosobo = Osetia’, ¡ni hablar!, ¿cuánto crudo hay en la zona de Serbia?.

Y las nacionalizaciones realizadas en Venezuela. A raíz de lo sucedido con Cemex, el mismo día en que fue anunciado, un alumno me remitió un mail en el que me preguntaba si no existían organismos internacionales en los que reclamar algo como lo sucedido; le respondí afirmativamente, pero le dije que Venezuela tenía una baza fundamental: el petróleo que producía y los más de 1,8 millones de barriles diarios que de ese petróleo, cada día, envía a USA.

Y también los gravísimos problemas que se están manifestando en las aerolíneas. Las aerolíneas: todas. El precio del combustible que utilizan, sí, pero, por encima de eso, una pregunta que nadie, hasta ahora se atreve a formular: ¿cuántos de los viajes que se hacen son realmente necesarios?, en avión, sí, pero también en ferrocarril, y en automóvil; ya no digamos en barco, ¿cuántos?. ‘Todos’, se dirá. Sí: todos en unos momentos de dinero fácil, crédito sencillo, gastos asumibles y momentos dichosos; pero eso se acabó: desde Septiembre del pasado año; sin paliativos desde el próximo Noviembre. ¿Cuántos de los viajes serán realmente necesarios el próximo Agosto, o el siguiente?.

Y las conclusiones de un estudio realizado por el Instituto Aragonés de Estadística (http://portal.aragon.es/portal/page/portal/IAEST/IAEST_0001/IAEST_000100): el 70% de las preadolescentes y los preadolescentes de ESO preferirían percibir el subsidio de desempleo que desempeñar una actividad profesional: ¡¡¡¡ACOJONANTE!!!!. Muchas cosas al respecto tendrán que decir las sociólogas y los sociólogos, pero yo, que no lo soy, voy a decir una: las preadolescentes y los preadolescentes de 12 a 16 años de edad, puede que tengan muchos defectos, pero la estupidez no es uno de ellos. Por favor, ¿me pueden decir que expectativas creen tener esas personas preadolescentes cuando alcancen los, por decir algo, 23 años de edad?. ¿Cómo se imaginarán esas crías y esos críos su futuro dentro de diez años teniendo en cuenta la realidad que perciben a su alrededor: el mundo que les han vendido y que se está derrumbando?.

También el ‘fin del milagro español’ (del segundo, ¿no?: el primero fue en los 60, ¿verdad?). ‘Milagro’: vaya palabra, y más ‘este’: crédito – ladrillo – crédito – consumo – recrédicto – más consumo y más ladrillo – turismo a la baja – productividad ridícula – déficit exterior al alza; ¿a esto le llaman milagro?; bueno, si quieren …; en cualquier caso, lo que sea, se acabó, finito, no hay más.

Y del comentario del secretario general de la Confederación Española de Comercio, el Señor Miguel Ángel Fraile, en relación a la caída habida en la ventas del comercio al detall (4,8% en Julio 2008 en relación a Julio 2007): “El problema sería si tuviéramos descensos de entre el 5% y el 10%” (El País 30.08.2008, Pág. 24). Los tendrán, Sr. Fraile, el comercio al detall del reino tendrá descensos de ventas, no sólo como los que Ud. apunta, sino superiores, muy superiores: a partir del 2009, algunos comercios antes incluso: en Noviembre.

(Mañana hablaremos del sector exterior del reino, pero no he podido resistir referirme hoy más a su déficit; al respecto, un apunte. ¿Se han dado cuenta del momento a partir del cual el déficit exterior de España se dispara?, ¿no?, piensen un poquito …………. ¡Exacto!: en 1998 y, sobre todo, en el 2002.

En el 2002, sobre el PIB, el déficit exterior de la economía española equivalió al 3,26%,; en el 2005, al 7,36%, en el 2007 al 10,08%; cuanto mejor iba España, más elevado era el déficit exterior de su economía, y más alta era su deuda privada, y más debían sus entidades financieras, y …

La pregunta es obvia: ese maravilloso crecimiento, ese milagro español, ¿en qué se basó?).

(UK: lean esto: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a8UVMtTZOsh8&refer=home. Horrible, parece, pero se dice o, al menos, se insinúa (si dicen esto, que irá a suceder en realidad). ¡Y la británica va a ser una de las economías que menos va a sufrir la crisis que ya está llegando!. ¿Se imaginan que puede suceder en el reino?, (aunque nos han dicho que la economía española es sólida ...)).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.