Últimamente los medios de comunicación respetables insisten en sus críticas hacia los blogs: que su información no es fiable (¿cuál es un ejemplo de información fiable, el periodismo investigación de El Mundo ?); que son autoindulgentes (como si la prensa seria no se mirase al ombligo); que son parásitos de los medios tradicionales (¿no son éstos parásitos de la industria?); que son irrelevantes (¿puede haber algo con menos interés que algunos de los blogs que los medios serios han re-creado últimamente?). Sin embargo, mientras estas críticas se repiten, el crecimiento de la blogosfera y la reducción de los lectores de periódicos es imparable. Puede que los blogs sean todas esas cosas malísimas que dicen, pero algo tendrán de bueno, digo yo.
¿No será pq algunos blogs de calidad son una amenaza para la prensa y los medios tradicionales?
No hay comentarios:
Publicar un comentario